Arkaismit eivät ole vain vanhentuneita sanoja, vaan niitä, jotka ovat siirtyneet tähän kategoriaan uusien sanojen ilmaantumisen vuoksi. Esimerkiksi nykyään kukaan ei kutsu runoja säkeiksi, tämä sana löytyy vain kirjallisuudesta, teatteriesityksistä tai jokapäiväisestä puheesta ironisen tai ylevän konnotaation antamiseksi. Joskus synonyymiä ei korvata koko sanalla, vaan vain sen leksikaalisella merkityksellä. Esimerkiksi sana "nousu". Sitä käytetään nykyään merkityksessä "nostaa kapina, vastustaa jotain, syntyä uudelleen, nousta uudelleen", ja sillä on korkea tyylillinen väritys. Mutta kerran Venäjällä se oli jokapäiväinen kotitalous, jota käytettiin "nouse ylös, nouse jaloillesi" merkityksessä. Tai toinen esimerkki: "Älä ole pahoillasi vatsastasi!", mikä tarkoittaa "Älä ole pahoillasi hengestäsi!" Kuten näet, venäjän kielen sana vatsa on säilynyt, mutta sen merkitys on muuttunut. Ja "elämän" merkityksessä sana "vatsa" on arkaainen. Esimerkkejä muista muutoksista: kravatti (leksikofonettinenarkaismi, moderni synonyymi - "solmio"); isä! (kielioppi arkaismi, sana "isä" on vokatiivissa, jota ei käytetä nykyaikaisessa venäjässä); onnellisuus (sananrakennusarkaismi, nykyään sanaa "onnellisuus" tällaisella päätteellä ei käytetä).
Semanttinen arkaismi ansaitsee erityistä huomiota. Esimerkkejä tällaisista arkaismeista annettiin edellä ("vatsa" "elämän" merkityksessä. Niillä on lukijalle tuttu muoto, mutta erilainen merkitys, minkä seurauksena tekstin ymmärtämisessä syntyy vaikeuksia. Hyvin usein semanttisia arkaismeja löytyy uskonnollisesta kirjallisuudesta. Esimerkiksi "vihollinen" on demoni, "viehätys" ei ole jotain kaunista ja miellyttävää, vaan kiusaus, jotain, joka johtaa syntiin, "sana" ("alkussa oli Sana") ei ole puheyksikkö, vaan älykkyyttä. Arkaismin ja sen modernin synonyymin välillä voi olla melko hienovarainen semanttinen yhteys. "Charm" voi todellakin olla kiusaus, mutta nykyisessä merkityksessä sanalla "viehätys" on positiivisempi konnotaatio - mikään ihana esine ei välttämättä ole syntinen. Tällaiset vivahteet ovat erittäin tärkeitä työn merkityksen oikean ymmärtämisen kann alta. Jopa suhteellisen nykyaikaisten kirjailijoiden, esimerkiksi Anna Akhmatovan, joukosta löytyy arkaaisia sanoja. Esimerkkejä kirjallisuudesta on lukuisia: arkaaisia sanoja löytyy sekä proosasta että runoudesta. Jälkimmäisessä niillä on erityinen rooli, ne antavat ylellisyyttä, tukevat melodisuutta ja näyttävät siksi luonnollisilta.
Archaismsenglanniksi: esimerkit
"Vanhat sanat" tai "arkaaiset sanat" (eli arhaismit) voidaan luokitella englanniksi lähes samalla tavalla kuin venäjäksi. Vaikka kielen kielioppirakenteeseen liittyy tietysti erityispiirteitä, voit löytää melkein minkä tahansa edellä mainittuja arkaismeja.
Esimerkiksi sinä - sinä (sinun sijasta) - silmiinpistävin ja mielenkiintoisin arkaismi. Esimerkkejä tämän sanan muodoista: sinä - sinä (nykyisen sinä sijaan) ja sinun - sinun (nykyaikainen sana on sinun). Kyllä, kerran englannin kielessä vedottiin "sinuun", mutta nykyään sanomme kenelle tahansa puhumme "sinä", eli sinä. Englanninkielinen "sinä" poistui käytöstä vähitellen. Hyvin harvoin, mutta tämä sana löytyy nykyään. Esimerkiksi kuuluisassa Metallica-kappaleessa nimeltä The Unfirgiven on rivi: "So I dub you unforgiven" - "So I call you unforgiven." Tietenkin tämä on ainutlaatuista arkaismia. Esimerkit muista vanhentuneista sanoista eivät heijasta niin selvästi sosiaalisia ja psykologisia muutoksia englanninkielisten ihmisten elämässä:
1. Täällä - "täällä" (moderni - täällä). Samaan aikaan tämä muoto, vaikka se on nykyään vanhentunut, viittaa varhaiseen moderniin englantiin. Vanhempi muoto on hider, joka tulee protogermaanista. Huolimatta samank altaisuudesta täällä ja täällä, niiden välillä ei ole identiteettiä. "Täällä" tulee täysin eri sanasta, joka tarkoittaa "olla tässä paikassa",täällä on hieman erilainen semanttinen konnotaatio - "siirry tänne", ei turhaan on olemassa idiomaattinen ilmaus, jonka merkitys on "edustakaan" - sinne ja tänne.
2. Betwixt - "välillä". Nykyään käytetty synonyymi on välillä. Kuten on helppo nähdä, vanhentunut sana osallistui nykyaikaisen leksikaalisen yksikön sanamuodostukseen.
3. Kuuntele tai harken - "kuunnella". Jotkut lähteet väittävät, että tämä on historismia, eli vanhentunut sana, jolla ei ole analogeja nykykielellä, mutta ulkomaisissa sanakirjoissa voit nähdä merkin arkaainen. Jälleen kuulemisen ja kuulemisen (nykyisen "kuuntelun") välinen yhteys etymologisten sanakirjojen mukaan on olemassa, joten on mahdotonta väittää, että tämä sana tarkoittaisi ilmiötä, joka on kadonnut tai jäänyt käyttämättä.
Mutta sana phaeton ei ole arkaainen. Loppujen lopuksi aurinkotuoleja, avoimia nelipyöräisiä vaunuja ei enää käytetä, ja ne jäävät ikuisesti menneisyyden esineeksi.
Historialismi on siis aikakauden tunnusomaista. Nämä sanat ovat vanhentuneita yhdessä niiden kuvaamien ilmiöiden tai esineiden kanssa. Arkaismit ovat vanhentuneita puheyksiköitä. Niitä käytettäisiin edelleen menestyksekkäästi, jos uudet lomakkeet eivät olisi painaneet niitä.
