Moskova on yksi maailman suurimmista kaupungeista, perustettiin 1100-luvulla. Tällä v altavalla ja uskomattoman kauniilla metropolilla ei aina ollut pääkaupungin asemaa, vaan se sai sen vasta neljäsataa vuotta perustamisensa jälkeen yhdistäen koko v altion komennossaan. Huolimatta kaupungin rikkaasta historiasta, joka juhli 870-vuotisjuhlaansa, nimen "Moskova" alkuperä aiheuttaa edelleen v altavasti kiistaa. Yritetään ymmärtää tämä aihe ja harkita myös useita sanan tulkintoja.
Moskovan nimimerkki
Varhaisin maininta Moskovasta on vuodelta 1147 (Ipatiev Chronicle). Arkeologian tutkijat onnistuivat kuitenkin löytämään todisteita siitä, että ensimmäinen asutus paikalle, jossa nykyaikainen Venäjän federaation pääkaupunki sijaitsee, ilmestyi kauan ennen kroniikan kirjoittamista. Siksi tämän päivämäärän pitäminen kaupungin historian lähtökohtana olisi perustavanlaatuistaväärin.
Eivät vain historioitsijat ole valmiita väittelemään arkeologien kanssa, vaan myös toponyymialan asiantuntijat, jotka luottavat tosiasioihin ja nimeävät pääkaupungin tarkan perustamispäivän - 4. huhtikuuta 1147. Juuri tänä päivänä Novgorod-Seversky-prinssi Svjatoslav Olgovitš tapasi Rostov-Suzdalin prinssin Juri Dolgorukyn, mikä tapahtui vaatimattomassa asutuksessa keskellä läpäisemätöntä metsää. Keskustelussa läsnä ollut kronikoitsija kirjoitti: "Ja Stoslav meni ja ihmiset veivät Porotvan huipun. Ja niin Stoslavlin ryhmä hehkui ja lähetti Gyurgialle puheen: "Tule luokseni, veli, Moskovaan."
Tänään on mahdotonta sanoa, viittaako tämä kronikka nimenomaan alueeseen, jolla Venäjän nykyaikainen pääkaupunki sijaitsee, vai kuvaako se jotakin globaalimman mittakaavan aluetta. Mutta on täysin selvää, että tämä toponyymi perustuu vesinimeen - Moskovan joen nimeen. Tämä tosiasia löytyy 1600-luvulta peräisin olevassa kirjallisessa muistomerkissä, nimittäin tarinassa "Moskovan hallitsevan suurkaupungin alusta".
Teksti teoksessa on monia kuvitteellisia tarinoita, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, mutta on asioita, joilla on täysin looginen selitys. Esimerkiksi tämän työn sivuilta voit oppia, että Moskovan synty ja sen nimen alkuperä liittyvät suoraan vesiväylään, jolle kaupunki rakennettiin. Prinssi Juri itse nousi vuorelle ja katseli ympärilleen, että koska joki on Moskova, niin kaupunkia kutsutaan nimellä.
Moskova on ainutlaatuinen
KognitiivinenLapsille kirjoitettu kirjallisuus selittää Moskovan kaupungin nimen alkuperän käyttämällä tätä hypoteesia - lainaten nimeä joesta. Vastaavia tapauksia, joissa paikkakunta saa nimekseen hydronyymin, löytyy usein historiasta. Voimme esimerkiksi mainita sellaiset kaupungit kuin Orel, Voronezh, Vyazma, Tarusa. Useimmissa tapauksissa kaupungille nimen antanut joki saa kuitenkin omalle nimelleen deminutiivimuodon, esimerkiksi Orelista tuli Orlik ja Penzasta Penzyatka. Tämä tehdään homonyymian (sattuman) välttämiseksi. Mutta Moskovan kaupungin nimen tapaus on ainutlaatuinen. Tässä sana joki on läsnä itse nimessä, joka toimii eräänlaisena jälkiliitteenä.
Suomalais-ugrilainen versio
Yksi ensimmäisistä hypoteeseista, joka tulkitsi nimen "Moskova" alkuperää, osoitti sanan kuuluvan suomalais-ugrilaiseen kieliryhmään. On syytä huomata, että tällä versiolla oli v altava määrä kannattajia. Tämä oletus on hyvin looginen, sillä arkeologiset kaivaukset ovat osoittaneet, että jo kauan ennen pääkaupungin perustamista, nimittäin varhaisella rautakaudella, sen alueella asui suomalais-ugrilaisia heimoja.
Tämä versio nimen "Moskova" alkuperästä selittyy sillä, että sana voidaan jakaa kahteen osaan: "mosk" ja "va". Hiukkanen "va" tulkitaan venäjäksi "märkäksi", "vedeksi" tai "vekaksi". Niiden jokien nimet, joiden rannoilla suomalais-ugrilaiset heimot asuivat, päätyivät pääsääntöisesti täsmälleen "va", esimerkiksi Sosva, Shkava, Lysva. Kuitenkin sanan ensimmäisen osan tarkka käännös,joka näyttää "moskilta", tutkijat eivät ole onnistuneet löytämään.
Komiheimot
Mutta jos käännymme komin kieleen, voimme helposti kääntää partikkelin "mosk", joka tarkoittaa "lehmää" tai "hiehoa". Samanlaisia nimiä löytyy usein maailman toponyymista, esimerkiksi saksalaisella Oxenfurtilla tai brittiläisellä Oxfordilla on kirjaimellinen käännös, joka kuulostaa "bull fordilta". Tätä hypoteesia, joka osoittaa Moskovan kaupungin nimen alkuperän, tuki lahjakas ja kuuluisa venäläinen historioitsija V. O. Klyuchevsky. Juuri sen jälkeen, kun hän tunnusti tämän version elinkelpoisuuden, olettama sai erityisen suosion.
Mutta huolellisen analyysin jälkeen todettiin, että komikansat eivät koskaan asuneet Moskovan joen rantojen lähellä. Teoria joutui vakavan ja rakentavan kritiikin kohteeksi sen jälkeen, kun osoitettiin, että Moskovan ja Uralin jokien välillä ei ole samanlaisia nimiä, jotka päättyvät etuliitteeseen "va" useiden tuhansien kilometrien ajan.
Merjanskin alkuperä
Tutkijat jatkoivat pienimmänkin vihjeen etsimistä nimen "Moskova" alkuperästä. Päätehtävänä oli tulkita "mosk"-hiukkanen, jota myös kuuluisa maantieteilijä S. K. Kuznetsov työskenteli. Tutkija puhui sujuvasti useita suomalais-ugrilaiseen kieliryhmään kuuluvia kieliä. Hän ehdotti, että hiukkanen "mosk" on Meryan-alkuperää ja kuulostaa alkuperäisessä "naamiolta". Tämä sana tulkitaan venäjäksi "karhuksi", ja etuliite "va" on merjalainen sana "ava", joka tarkoittaa"vaimo", "äiti". Siten Moskovan joki on "Medveditsa" tai "Karhujoki". Jotkut historialliset tosiasiat osoittavat, että tällä versiolla Moskovan nimen alkuperästä on oikeus olla olemassa. Loppujen lopuksi Merya-kansan heimot todella asuivat täällä, kuten muinainen venäläinen kroniikka "Tarina menneistä vuosista" osoittaa. Mutta tämäkin oletus voidaan kyseenalaistaa.
Ei kannata tätä hypoteesia, viitaten nimen "Moskova" historiaan, kertoo tosiasian, että sanalla "naamio" on mordva-ersa- ja mari-juuret. Nämä kielet ilmestyivät v altiomme alueelle vasta XIV-XV vuosisatojen aikana. Sana lainattiin slaavilaisilta ja kuulosti alun perin "mechka" (karhu). Myös "va"-päätteisten hydronyymien puute Moskovan alueella (Moskovan jokea lukuun ottamatta) herättää monia kysymyksiä. Loppujen lopuksi historialliset tosiasiat osoittavat, että tietyllä alueella asuneet kansat jättävät jälkeensä monia samanlaisia toponyymejä. Esimerkiksi Vladimirin ja Ryazanin alueilla on useita jokia, joiden nimet päättyvät "ur" ja "me": Tynus, Kistrus, Bachur, Dardur, Ninur ja muut.
Suomen kieli
Kolmas hypoteesi, joka viittaa nimen "Moskova" suomalais-ugrilaiseen alkuperään, viittaa siihen, että partikkeli "mosk" liittyy suomen kieleen ja etuliite "va" on lainattu komilta. Jos uskot tähän versioon, niin "mosk" tarkoittaa "tummaa", "mustaa" ja "va" tarkoittaa "jokea", "virtaa", "vettä". Hypoteesin epäjohdonmukaisuus, joka selittää, mistä nimi "Moskova" tulee, osoitetaan epäloogisella linkilläeri kansojen kielet, kaukana toisistaan.
Versio iranilais-skytialaisesta alkuperästä
Moskovan kaupungin nimen historiaa valaisevien tutkijoiden joukossa oli niitä, jotka uskoivat sanan kuuluvan kansoille, jotka asuivat kaukana Okan altaan ulkopuolella. Esimerkiksi akateemikko A. I. Sobolevsky, joka harjoitti tieteellistä toimintaa 1900-luvun alussa, ehdotti, että toponyymi tuli avestan sanasta "ama", joka tarkoittaa "vahvaa". Avestan kieli kuuluu Iranin kieliryhmään. Sitä käytettiin XII-VI-luvuilla. eKr.
A. I. Sobolevskyn hypoteesi ei kuitenkaan löytänyt kannattajia muiden tutkijoiden joukosta, sillä siinä oli paljon heikkouksia. Esimerkiksi iranin kieltä puhuvat skyytien heimot eivät koskaan asuneet alueella, joka sijaitsee lähellä Moskva-joen valuma-aluetta. Ja myös tällä alueella ei ole suuria vesiv altimoita, joilla olisi samanlainen arvo tai samanlainen muodostumistapa. Tiedetään, että A. I. Sobolevsky uskoi, että nimi "Moskova" käännetään "vuoreksi". Rauhallista pääkaupunkijokea ei kuitenkaan voi verrata vuoristojokiin, joiden rannoilla skyytit asuivat.
Hybridiversio
1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla akateemikko L. S. Berg perustui N. Ya:n jafeettiseen teoriaan suomalais-ugrilaisesta kieliryhmästä. Tiedemies ei kuitenkaan onnistunut löytämään yhtäkään historiallista tosiasiaa, joka vahvistaisi hänenhypoteesi.
Versio N. I. Shishkin
Mistä nimi "Moskova" tulee, päätti selvittää loistava tiedemies N. I. Shishkin, joka otti pohjaksi Bergin hybridiversion. Vuonna 1947 hän ehdotti, että sanan molemmat osat ("mosk" ja "wa") kuuluisivat jafeettisiin kieliin. Tämä teoria antaa meille mahdollisuuden tulkita vesinimi "Moskova" "Moskhovien heimojoeksi" tai "Moskhovien joeksi". Mutta kukaan ei löytänyt historiallisia tosiasioita, jotka vahvistavat tämän version. Ei myöskään tehty ainuttakaan kielellistä analyysiä, jota ilman millään hypoteesilla ei ole oikeutta olla olemassa.
Koululaisten nimen "Moskova" alkuperästä
Todennäköisimpiä ovat hypoteesit, jotka viittaavat Moskovan joen nimen slaavilaisiin juuriin. Toisin kuin aikaisemmat tulkinnat, joilla ei ole minkäänlaista vahvistusta ja jotka perustuvat myös yksinomaan olettamuksiin, nimen "Moskova" slaavilainen alkuperä altistettiin monimutkaisimmille tunnetuille tutkijoille suoritetuille kielellisille analyyseille. Vakuuttavimmat kouluohjelmissa käytetyt teoriat esittelivät sellaiset tutkijat kuin S. P. Obnogorsky, P. Ya. Chernykh, G. A. Ilyinsky ja puolalainen slavisti T. Ler-Splavinsky. Kuinka opiskelijat voivat kertoa lyhyesti Moskovan syntymisestä ja sen nimen alkuperästä? Esitetään versio, joka on esitetty yllä lueteltujen tiedemiesten teoksissa.
Kaupunkia alettiin kutsua Moskovaksi vasta 1300-luvulla. Siihen asti toponyymi kuulosti Moskylta. "Mosk" käännöksessä vanhasta venäjästä tarkoittaa "suo", "kosteus", "viskoosinen" tai "soinen". "sk" juuressavoidaan korvata etuliitteellä "zg". Monet nykyaikaiset sanat ja ilmaisut tulevat sanasta "mosk", esimerkiksi dank weather, joka tarkoittaa sateista, kylmää säätä. G. A. Ilyinsky tuli tähän johtopäätökseen.
P. Ya. Chernykh esitti hypoteesin sanan "mosci" murteellisuudesta. Tutkija oli varma, että Vyatichi-slaavit käyttivät tätä sanaa. Heidän lähimmillä sukulaisillaan - Krivichillä - oli merkitykseltään samanlainen sana, joka lausuttiin "vlga". Jotkut tutkijat ehdottavat, että vesinimi Volga on peräisin häneltä. Se, että "moski" tarkoittaa "kosteutta", löytää useita vahvistuksia eri slaavien puhumilla kielillä. Tästä todistavat niiden jokien nimet, joiden vesistöissä esi-isämme asuivat, esimerkiksi Moskava, Muskovi, Moskovki, Moskovets.
Slovakkien kielellä on yleinen sana "moskva", joka tarkoittaa "pellolta huonolla säällä korjattua leipää" tai "kosteaa rakeista leipää". Liettuassa löytyy verbi "mazgoti", joka tarkoittaa "huuhtele" tai "vaivaa", latviaksi - verbi "moskat" - "pese". Kaikki tämä osoittaa, että versiolla, joka tulkitsee nimen "Moskova" "soiseksi", "märäksi", "soiseksi", on kaikki syyt olemassa. Ehkä näin esi-isämme näkivät alueen, jolle suuri kaupunki silloin perustettiin.
Oletetaan, että Moskva-joki sai nimensä, kun ihmiset asettuivat sen yläjuoksulle. Loppujen lopuksi siellä on tähän päivään asti soisia, läpipääsemättömiä alueita. Tiedämme, että kerran näitä paikkoja kutsuttiin "Moskvoretskaya Puddleksi", mistämainitaan "Suuren piirustuksen kirjassa", kirjoitettu vuonna 1627. Näin kirjoittaja puhuu joen lähteestä: "Ja Moskovan joki virtasi ulos suosta, Vjazemskaja-tietä pitkin, Mozhaiskin takana, kolmekymmentä verstaa tai enemmän."
Joitakin oletuksia, jotka viittaavat vesinimen "Moskova" slaavilaisiin juuriin, ei ole perusteltu riittävästi. Joten esimerkiksi Z. Dolenga-Khodakovsky, joka harjoitti tieteellistä työtä 1800-luvun alussa, esitti oman hypoteesinsa hydronyymin alkuperästä. Hänen mielestään "Moskova" on vanha versio sanasta "mostki". Tämä oli joen nimi, jonka kautta rakennettiin suuri määrä siltoja. Tätä versiota tuki Moskovaa opiskeleva tunnettu tiedemies I. E. Zabelin.
On olemassa monia kansanetymologioita, jotka kertovat lyhyesti Moskovan kaupungin nimen alkuperästä. Jotkut kirjailijat ja runoilijat käyttivät niitä teoksissaan antaen legendoille runollisen muodon. Joten esimerkiksi D. Ereminin kirjassa "Kremlin kukkula" on runollinen tulkinta toponyymistä. Kirjoittaja, kuvaillessaan legendaarisen Ilja Murometsin kuolemaa, mainitsee hänen viimeiset sanansa:
- "Ikään kuin huokaus olisi mennyt ohi:" Meidän täytyy takoa v altaa!
Siitä Moskovan joki sai nimensä.
Suomalais-ugrilainen ja b altislaavilainen alkuperä
Slaavilaisilla hypoteeseilla, jotka osoittavat toponyymin alkuperän, on heikkoutensa ja puutteensa. Tämän version kannattajat ovat aina pitäneet kaupungin nimeä yksinkertaisena sanana, jättäen kokonaan huomiotta kulttuurisen ja historiallisenkomponentti. Useimmat tätä hypoteesia tukevat tutkijat uskovat, että Moskva-joella ei ollut vesinimeä ennen kuin slaavilaiset kansat alkoivat elää sen rannoilla. Asiat olisivat voineet kuitenkin olla täysin toisin.
Jos tarkastelemme arkeologisia kaivauksia, jotka jatkuvat tähän päivään asti, tiedämme, että ensimmäiset slaavilaiset asutukset vesistöalueella olivat jo olemassa ensimmäisen vuosituhannen toisella puoliskolla. Kuitenkin ennen heitä (kolmannella vuosituhannella eKr.) täällä asui suomenkielisiä heimoja, jotka asuttivat alueen tiheään. Lisäksi löydettiin v altava määrä historiallisia monumentteja, jotka olivat jättäneet Volosovskajan, Dyakovskajan ja Fatjanovon kulttuureihin kuuluvat heimot, jotka asuivat näissä paikoissa aikakautemme ensimmäisen vuosituhannen puoliväliin asti.
Näihin maihin muuttaneet slaavit todennäköisimmin säilyttivät vesinimen tehden joitain muutoksia. Sama tehtiin muiden siirtokuntien ja jokien kanssa, säilyttäen osittain entisen nimen. Myös hydronyymit muuttuivat ennen slaavilaisten heimojen saapumista. Siksi sellaisissa sanoissa kuin "Moskova" voi nähdä suomalais-suomalaisia tai b alttilaisia juuria.
Slaavilainen versio näyttää varsin vakuuttav alta, jos tarkastelemme sitä pelkästään kielelliseltä puolelta, mutta arkeologien säännöllisesti löytämät historialliset tosiasiat kyseenalaistavat tämän teorian. Jotta hypoteesia pidettäisiin uskottavana, sillä on oltava sekä kielellistä että historiallista näyttöä.
Tutkimus jatkuu
Käytetyn slaavilaisen version kannattajiatodisteena b alttilaisen kieliryhmän materiaalit. Venäjän kielellä on paljon yhteistä latvian ja liettuan kanssa, mikä pakotti tutkijat harkitsemaan useimpia maantieteellisiä nimiä uudelleen. Tämä johti hypoteesin syntymiseen, jonka mukaan aiemmin oli olemassa b altoslaavilainen kieliryhmä, jonka heimot antoivat nimen "Moskova". Valokuva b altoslaavilaisesta jäännöksestä, jonka arkeologit löysivät nykyajan pääkaupungin alueelta, on suora vahvistus tälle.
Kuuluisa kielitieteilijä V. N. Toporov onnistui tekemään yksityiskohtaisen analyysin joen vesinimestä. Hänen työssään oli niin vakuuttavia faktoja, että se julkaistiin jopa useissa populaaritieteellisissä julkaisuissa, kuten B altika.
V. N. Toporovin mukaan partikkelia "va", joka on sanassa "Moskova", ei tulisi pitää vain sen päätteenä tai yleisenä substantiivina. Tämä elementti on sanan pääosa. Tutkija huomauttaa, että jokia, joiden nimessä on hiukkanen "va", löytyy sekä Moskovan läheltä että B altian maista, Dneprin alueelta. Okan altaaseen virtaavien vesiv altimoiden joukossa on myös niitä, jotka päättyvät "ava" ja "va", esimerkiksi Koshtva, Khotva, Nigva, Smedva, Protva, Smedva, Izmostva, Shkva, Loknava. Tämä samank altaisuus osoittaa, että vesinimet voivat sisältää b alttilaisten kieliryhmään kuuluvia sanoja.
B. N. Toporov on varma, että juurella "mosk" on paljon yhteistä b alttilaisen naamion kanssa. Aivan kuten venäjäksi, tämä juuri tarkoittaa "lohjoista", "märkää","nestemäinen", "mätä". Molemmissa kieliryhmissä "mosk" voi sisältää käsitteen "lyödä", "napauttaa", "työntää", "paeta", "mennä". Venäjän, Latvian ja Liettuan kielissä on paljon samank altaisia esimerkkejä, joissa sanat ovat samank altaisia paitsi ääneltään myös merkitykseltään. Esimerkiksi V. Dahlin kuuluisasta sanakirjasta löytyy sana "moscott", joka tarkoittaa "koputtaa", "koputtaa", sekä sanonta "voi" - "murskaa", "lyödä". Tämä tarkoittaa, että joen ja kaupungin nimessä olevaa b altoslaavilaista rinnakkaisuutta ei voida sulkea pois. Jos tämä versio on oikea, Moskovan ikä on useita kertoja korkeampi kuin kaikissa historiakirjoissa ilmoitettu.
