Rikosoikeuden luokitus on tietty oikeustekniikan tekniikka. Se perustuu oikeusnormien jakamiseen yhden kriteerin mukaan useisiin tyyppeihin, ryhmiin. Se on luonteeltaan oikeudellinen ja normatiivinen, ja sen tavoitteena on rikosnormien ja oikeudellisten instituutioiden ymmärtäminen ja käyttö.
Rikosluokitus tarvitsee oikean lähestymistavan ollakseen objektiivinen ja kestävä alue.
Historiallista taustaa
Rikostekojen jakamisongelmia käsittelivät V. M. Baranov, V. P. Konyakhin, A. I. Martsev, A. P. Kuznetsov. He ymmärsivät oikean ja järkevän luokituksen tärkeyden Venäjän julkis- ja yksityisoikeudessa. Muuten lain yhteiskunnallista arvoa, objektiivisuutta ja soveltamisen tehokkuutta olisi vaikea taata.
Asteittainen käsite ja merkitys
Rikosten luokittelu visuaalisella puolueettomuudella on erityisen tärkeä, sillä on itsenäinen paikka järjestelmässä. Sitä käytetään tarkoituksenmukaiseen oikeus- ja rikossuhteiden säätelyyn huomioiden suojassa olevat edut, sosiaaliset edut.
Koko rikosoikeusjärjestelmän järkevän käytön tapauksessa tilanne selkiytyy, syyllisen rankaisemista koskeva kysymys ratkaistaan.
Jos rikosten luokittelua ei sovelleta, lain soveltaminen on vaikeaa.
Käytännössä tällainen jako on lainvalvontakäytännön kann alta relevantti, koska sillä on erityinen järjestelmä Venäjän rikoslain eri osien toimintaan. Se on tarpeen myös rikos- ja oikeudellisille normeille ja instituutioille, jotka avaavat uusia mahdollisuuksia oppiaineille.
Rikosten luokittelu riippuu siitä, kuinka johdonmukaisesti ja yksityiskohtaisesti sitä sovelletaan erilaisten oikeudellisten ja rikollisten instituutioiden rakentamiseen.
Rikosoikeuden toiminnallinen merkitys määräytyy seuraavien ominaisuuksien perusteella:
- mahdollistaa tunnistaa rikosoikeuteen sisältyvien instituutioiden olemuksen;
- määrittää eri luokitusryhmien tarkoituksen;
- paljasta objektiiviset merkit;
- etsi rakenneosat;
- ymmärrä tarkasteltavana oleva ilmiö tieteellisesti järkevällä ja johdonmukaisella tavalla.
Rikosten luokittelu mahdollistaa ala- ja suhteiden löytämisen, niiden kokonaisuuden analysoinnin, puuttuvien yksityiskohtien täydentämisen. Se auttaa tutkimaan, systematisoimaan erilaisia yksityiskohtia, tekemään olettamuksia, vahvistamaan tai kumoamaan ne.
Kriteerit ja tyypit
Luokittelurikoksiin liittyy tiettyjen kriteerien käyttö. Rikosoikeudessa ne tarkoittavat tehdyn teon vaaraa yhteiskunnalle. Rikoslaki perustuu rikoksen yleisen vaaran asteeseen ja luonteeseen.
Rikosten käsite ja luokittelu on selvitetty Venäjän federaation rikoslaissa. Ne on jaettu neljään ryhmään: lievä, kohtalainen, vaikea, erityisen vaikea.
Sana "vakavuus" sisältää ilmiön laadullisen ja määrällisen ominaisuuden. Esimerkiksi suurin ero vähäisen teon ja vakavan rikoksen välillä ei ole vain yhteiskunnan, yksilön eduille aiheutuvan haitan "määrällisessä" mittauksessa, vaan myös laadullisessa vahingossa.
Tätä seikkaa lainsäätäjä korostaa rikosluokitusta käytettäessä. Venäjän federaation rikoslaki yhdistää tietyn vakavuuden omaavien tekojen havaitsemisen korkeimpaan indikaattoriin, jonka laissa säädetään. Tällaisten toimien rakenne on kirjattu rikoslakiin 1900-luvun alusta lähtien.
Rikokset julkisen teon muodossa:
- ilmaistuna ihmisten erityisessä käytöksessä;
- toteuttaa muutoksia sosiaaliseen todellisuuteen;
- sisältää todellisen uhan laadullisesta muutoksesta muiden ihmisten elinoloissa.
Rikosoikeudellista rikosluokittelua käytetään rikosoikeudessa vahingon tason määrittämiseen.
Se katsotaan vakavaksi, jos siitä seuraa yleinen vaara. Vakavuuden arviointi perustuu sen esineen arvoon, jota varten teko on tehty. Tuomioistuinyhteiskunnallista vaaraa ei arvioida sellaisena, vaan rikoksen ensisijaista seurausta, joka luonnehtii sosiaalista haitallisuutta, joka soveltuu erilaisiin mittauksiin.
Siksi rikoslaissa tulisi käyttää uutta kategoriaa - "sosiaalinen haitta". Sen mainitsemisen on pysyttävä normissa, mikä antaa käsitteen rikoksesta.
Muissa tapauksissa, kun lainsäätäjä käyttää sosiaalisen vaaran kategoriaa, puhumme sosiaalisista haitoista.
Rikosten käsitettä ja luokittelua säätelee Venäjän federaation rikoslain erityisosa.
Sitoutetun teon "vakavuus" heijastaa sosiaalista haitallisuutta. Rikosoikeudessa se määritellään yhdeksi rikosyksikön jäsenmääräksi.
Mikä teolle on ominaista? Merkit, luokittelu heijastavat tietyn ilmiön tyypillisiä, olennaisia parametreja - sen "vakavuutta". Tästä riippuu rangaistuksen kestosta ja tyypistä tehty päätös.
Rikoskokouksen luokittelu mahdollistaa teon sosiaalisen olemuksen paljastamisen.
Sosiaalinen haitallisuus olennainen piirre rikosten jaottelussa eri luokkiin ilmaisee loukkauksen kohteen arvon ja tärkeyden. Jos se valitaan väärin sanktioiden, muodollisten kriteerien mukaan, sosiaalisen haitallisuuden sisältö "maskuloidaan", sitä vähätellään.
Vakavuus on se, joka otetaan perustaksi, heijastaa tunkeutumisen kohteen merkitystä, aiheutetun vahingon määrää, motiivien luonnetta, syyllisyyden muotoa ja muita olosuhteita.
Jako arvolla
Jokainen luokka yleisen vaaran asteen ja luonteen mukaan vastaa jotakin arvokasta kohdetta. Vain 66% kaikista Venäjän federaation rikoslakiin kuuluvista loukkauksista vastaa niiden esineiden arvoa, joissa ne sijaitsevat. Ottaen huomioon sosiaalisten suhteiden muutosten tyypillisyys ja yleisyys hyökkäysten voimakkuuden asteen ja luonteen suhteen, rikosten kohteet luokitettiin yhteiskunnallisen merkityksen mukaan, ja ne jaettiin useisiin ryhmiin:
- Erityisen arvokkaita niihin kuuluu ihmiselämä, v altion turvallisuuden perusta, ihmiskunta.
- Arvokasta, liittyy yleiseen turvallisuuteen ja seksuaaliseen koskemattomuuteen.
- Keskiarvo: omaisuus, alaikäisten kansalaisten ja perheen edut, terveys, palvelu kaupallisissa yrityksissä.
- Pieni arvo: yksilön ihmisarvo ja kunnia, kansalaisen ja henkilön sosiaaliset ja poliittiset oikeudet, liikennetoiminta, tietoturva.
Rikosten luokittelumenetelmä mahdollistaa tekojen kirjoa kaventamisen, rangaistusten yksilöimisen objektiivisen haitallisuuden mukaan. Tällainen asteikko mahdollistaa tehdyn rikoksen luonteen sisäisen säännönmukaisuuden heijastamisen sen objektiivisuuden ja olemuksen kautta, jotta voidaan vahvistaa lainsäädännöllisesti riittävä arvio kaikista rikosluokista.
Karsinnat
Rikosten luokittelu ja merkitys määräytyvät tehdyn teon motiivit ja päämäärät. Esimerkiksi itsekkäät motiivit ja tavoitteet vakavan puuttuessavahinkoa pidetään vähäisinä rikoksena.
Keskiasteisen rikoksen uudelleenluokittelu vakavaksi teoksi suoritetaan seuraavien seurausten ilmetessä: vakava fyysinen terveysvahinko, vakava aineellinen vahinko.
Erityisesti vakavat teot
Niille on ominaista merkit arvokkaaseen esineeseen kohdistuvista hyökkäyksistä. Niitä ovat esimerkiksi:
- ryhmän tai järjestäytyneen ryhmän toimet etukäteen sovittaessa;
- väkivallan käyttö, joka uhkaa ihmisten terveyttä;
- alaikäisiä vastaan suunnatut toimet;
- toimia henkilöitä vastaan, jotka ovat palveluksessa, aineellisessa tai muussa riippuvaisessa asemassa.
Kun aiheutetaan loukkaantuneelle kuolemantuottamus huolimattomuudesta arvokkaaseen esineeseen tahallisen tunkeutumisen yhteydessä, siihen liittyy vakavan teon "siirtyminen" erityisen vakavaksi rikokseksi.
Rikosrikoksen sosiaalisen haitallisuuden osatekijät ovat:
- sen astetta, jonka merkkejä ovat seurausten vakavuus, teon tekotapa;
- hahmo, joka liittyy syyllisyyden muotoon ja tunkeutumisen kohteeseen.
On syytä erottaa sosiaalisen haitan merkit ja osatekijät. Rikoksen osatekijät ymmärretään osaksiosa monimutkaista kokonaisuutta, merkin alla - jonkin ilmiön olennainen puoli.
Rikoslaissa kahden kriteerin olemassaolo tekojen luokittelussa aiheuttaa tietyn ongelman. Rikokset, joilla on sama seuraamus, mutta erilainen syyllisyys, aiheuttavat erilaisia oikeudellisia seurauksia, joten ne luokitellaan eri teoluokkiin.
Rikosten luokittelukriteerien keinotekoinen lisäys aiheuttaa ongelman, jossa tunkeutumiskohteen arvot, teon tekotapa ja seurausten vakavuus jää ilman oikeudellisia seurauksia.
Modernit trendit
Tällä hetkellä lainsäätäjä ei suorita selkeää porrastusta ja noudattamista oikeudellisia seurauksia aiheuttavien rikosten luokkien kanssa. Esimerkiksi esineiden erilaiset arvot - terveys ja elämä - samank altaisten muiden merkkien läsnä ollessa - seurausten vakavuus, syyllisyyden muoto - pitäisi johtaa tällaisten tekojen määrittämiseen eri rikosluokkiin.
Tässä rikoslaissa on seuraava kuva: huolimattomasta elämän ryöstöstä (Venäjän federaation rikoslain 109 artikla) ja vakavan vahingon aiheuttamisesta uhrin terveydelle (lain 118 artikla). Venäjän federaation rikoslaki), ne luokitellaan samaan rikosluokkaan. Teon vakavuuden luonne näkyy rangaistustyypeissä.
Esimerkiksi seuraavat rangaistustyypit kuuluvat vähäpätöisen ankaruuden luokkaan: sakko, korjaava ja pakollinen työ, palvelusrajoitus.
Heijastaa vakavuuden astetta luonnossa ja lajissa.
Siitävähämerkityksisten rangaistusten luokkiin, tämä on kuusi kuukautta, vuosi, puolitoista vuotta vankeutta. On tärkeää, että rangaistuksen suuruus ei ylitä määriteltyä luokkaa, eli se ei ylitä kahta vuotta vankeutta.
Suorituskyvyn arvioinnin rakenne
Tällä hetkellä rangaistusten ankaruuden ja luonteen huomioon ottamisessa on nelivaiheinen vaihtoehto. Sisällön mukaan ne on jaettu erillisiin rangaistuskategorioihin, jotka eivät liity vapaudenriistoon ("matala ankaruus") sekä poikkeuksellisiin rangaistuksiin - elinkautiseen vankeusrangaistukseen tai kuolemanrangaistukseen.
Rikosluokkana rikos tarkoittaa tekoja, joista seuraa enimmäisrangaistus ilman vankeutta.
Tähän luokkaan kuuluviin rikoksiin syyllistyneisiin sovelletaan vain rangaistuksia: sakko, korjaava ja pakkotyö, pidätys, säilöönotto.
Tällaisten sosiaalisesti vaarallisten tekojen vähäisyys ja elinkautinen vankeustuomio erityisen vakavista teoista, jotka liittyvät elämän loukkaamiseen, osoittavat tarpeen erottaa tämä rikosluokka.
Poikkeuksellisen ankaruuden luokituksen erottaminen mahdollistaa yllä mainittujen perusteiden lisäksi melkoisen laajan sanktioiden poistamisen erityisen vakavista rikoksista.
Rikososasto Marshakova N. N
Rikoslainsäädännön toiminnallisen merkityksen teoreettisiin näkökohtiin omistetussa aineistossa rikosten luokittelunperustana kirjoittaja ehdottaa rikoksen välittömän kohteen ottamista. Hänen mielestään terveyteen ja henkeen kohdistuvat rikokset (rikoslain 16 luku) jaetaan:
- itse asiassa aiheuttaa vahinkoa ihmisten terveydelle ja hengelle;
- vastaan yksilön kunniaa, vapautta ja ihmisarvoa;
- alaikäisten seksuaalisen vapauden vastaiset rikokset;
- toimia perustuslaillisten vapauksien sekä kansalaisen ja henkilön oikeuksien vastaisesti (Venäjän federaation rikoslain 19 luku);
- sosiaalisia, taloudellisia ja työelämän vapauksia ja oikeuksia vastaan (Venäjän federaation rikoslain 137–139 artikla);
- teot, jotka liittyvät alaikäisten persoonallisuuden moraalisen ja fyysisen kehityksen loukkaamiseen.
Rikoksen erityiskohteen huomioon ottaen kirjoittaja ehdottaa luokittelua rikoksiin, jotka liittyvät yleisen turvallisuuden loukkaamiseen (rikoslain 205-212 §, 227), kansanterveyden, kansanmoraalin vastaisiin tekoihin; kasvistoa, eläimistöä, koko ympäristöä uhkaavat ympäristörikokset sekä liikenteen toiminnan ja liikkumisen loukkaamiseen liittyvät teot.
Johtopäätös
Rikokset turvallisuutta ja perustuslaillista järjestystä vastaan luokitellaan tällä hetkellä useisiin tyyppeihin: ulkoisen ja sisäisen turvallisuuden loukkaukset, uskonnollisten, oikeudellisten, kansallisten suhteiden perustuslailliset perustat, ottaen huomioon palvelun etuja vastaan tehdyt rikokset., virkamiesten sitoutuneet viranomaiset, kunnan työntekijät.
Ulkomaisten maiden lainsäädännössä on käytössä kaksi- ja kolmikausivaihtoehtojarikosten luokittelu ottaen huomioon rikoksen vakavuus, suuruus ja laji sekä rikoslaissa säädetty rangaistus.
Maamme rikosoikeudellinen rangaistusjärjestelmä eri vakavuusasteista ei ole täydellinen, joten se vaatii vakavaa tarkistamista, mukauttamista, parantamista.
