Tässä artikkelissa tarkastelemme järjestelmän määritelmää erilaisista rakenneosista koostuvana laitteena. Tässä käsitellään kysymystä järjestelmien luokittelusta ja niiden ominaisuuksista sekä Ashbyn lain muotoilusta ja yleisen teorian käsitteestä.
Esittely
Järjestelmän määritelmä on useita elementtejä, jotka ovat tietyssä yhteydessä toisiinsa ja muodostavat eheyden.
Järjestelmän käyttöä terminä ohjaa tarve korostaa jonkin erilaisia ominaisuuksia. Yleensä puhumme kohteen monimutkaisesta ja v altavasta rakenteesta. Useimmiten tällaista mekanismia on vaikea purkaa yksiselitteisesti, mikä on toinen syy käyttää termiä "järjestelmä".
Järjestelmän määritelmällä on tyypillinen ero "joukosta" tai "kokoelmasta", mikä ilmenee siinä, että artikkelin päätermi kertoo meille järjestyksestä ja eheydestä tietyssä objektissa. Järjestelmällä on aina tietty rakenne ja toimintamalli, ja sillä on myös erityispiirteitä.kehitystä.
Termin määritelmä
Järjestelmälle on olemassa erilaisia määritelmiä, jotka voidaan luokitella useiden ominaisuuksien mukaan. Tämä on erittäin laaja käsite, jota voidaan käyttää suhteessa melkein kaikkeen ja mihin tahansa tieteeseen. Kontekstin sisältö systeemistä, osaamisalasta sekä tutkimuksen ja analyysin tarkoituksesta vaikuttaa myös voimakkaasti tämän käsitteen määrittelyyn. Tyhjentävän luonnehdinnan ongelma on sekä objektiivisen että subjektiivisen termin käytössä.
Katsotaanpa joitain kuvaavia määritelmiä:
- Järjestelmä on yhtenäisen "mekanismin" vuorovaikutuksessa olevien fragmenttien monimutkainen muodostus.
- Järjestelmä on yleinen kasa elementtejä, jotka ovat jossain suhteessa toisiinsa ja liittyvät myös ympäristöön.
- Järjestelmä on joukko toisiinsa liittyviä komponentteja ja yksityiskohtia, jotka on eristetty ympäristöstä, mutta jotka ovat vuorovaikutuksessa sen kanssa ja toimivat kokonaisuutena.
Ensimmäiset kuvaavat määritelmät järjestelmästä juontavat juurensa järjestelmätieteen alkuaikaan. Tällainen terminologia sisälsi vain elementtejä ja joukon linkkejä. Lisäksi alettiin sisällyttää erilaisia käsitteitä, esimerkiksi funktioita.
Järjestelmä jokapäiväisessä elämässä
Ihminen käyttää järjestelmän määritelmää eri elämän- ja toiminta-alueilla:
- Kun nimetään teorioita, kuten Platonin filosofista järjestelmää.
- Luokittelua luotaessa.
- Kun luot rakennetta.
- Kun nimetään joukko vakiintuneita elämännormeja ja käyttäytymissääntöjä. Esimerkkinä lainsäädäntöjärjestelmä tai moraaliset arvot.
Järjestelmätutkimus on tieteen kehitystä, jota tutkitaan useilla eri tieteenaloilla, kuten tekniikassa, systeemiteoriassa, järjestelmäanalyysissä, systemologiassa, termodynamiikassa, systeemidynamiikassa jne.
Järjestelmän karakterisointi sen osien kautta
Järjestelmän päämääritelmät sisältävät joukon ominaisuuksia, joita analysoimalla siitä voidaan jotenkin antaa tyhjentävä kuvaus. Harkitse hallitsevia:
- Järjestelmän osioinnin raja on elementin määritelmä. Tarkasteltavien näkökohtien, ratkaistavien tehtävien ja asetetun tavoitteen kann alta ne voidaan luokitella ja erota eri tavoin.
- Komponentti on alijärjestelmä, joka esitetään meille suhteellisen itsenäisenä järjestelmän hiukkasena ja jolla on samalla joitakin sen ominaisuuksia ja alitavoitteita.
- Suhde on suhdetta järjestelmän elementtien ja niiden rajoittamisen välillä. Yhteyden avulla voit vähentää "mekanismin" fragmenttien vapausastetta, mutta samalla hankkia uusia ominaisuuksia.
- Rakenne - luettelo tärkeimmistä komponenteista ja linkeistä, jotka muuttuvat vähän järjestelmän nykyisen toiminnan aikana. Se on vastuussa tärkeimpien ominaisuuksien läsnäolosta.
- Järjestelmän määritelmän pääkäsite on myös tarkoituksen käsite. Tavoitteena on monipuolinen käsite, joka voidaan määritellä kontekstin tiedoista ja kognition vaiheesta riippuen,missä järjestelmä sijaitsee.
Järjestelmän määrittelytapa riippuu myös sellaisista käsitteistä kuin tila, käyttäytyminen, kehitys ja elinkaari.
Kuvioiden läsnäolo
Artikkelin päätermiä analysoitaessa on tärkeää kiinnittää huomiota joidenkin säännönmukaisuuksien esiintymiseen. Ensimmäinen on yleisen ympäristön rajoitusten olemassaolo. Toisin sanoen se on integratiivisuus, joka määrittelee järjestelmän abstraktiksi kokonaisuudeksi, jolla on eheys ja selkeästi määritellyt rajojen rajat.
Järjestelmällä on synergiaa, ilmaantumista ja kokonaisv altaisuutta sekä systeeminen ja superadditiivinen vaikutus. Järjestelmän elementit voivat olla yhteydessä toisiinsa tiettyjen komponenttien välillä, ja jotkut eivät välttämättä ole vuorovaikutuksessa millään tavalla, mutta vaikutus on joka tapauksessa kaiken kattava. Se tuotetaan epäsuoran vuorovaikutuksen kautta.
Järjestelmän määrittely on termi, joka liittyy läheisesti hierarkian ilmiöön, joka on järjestelmän eri osien määrittely erillisiksi järjestelmiksi.
Luokittelutiedot
Käytännössä kaikissa järjestelmäteoriaa ja systeemianalyysiä käsittelevissä julkaisuissa käsitellään kysymystä niiden oikeasta luokittelusta. Suurin ero tällaisen eron näkemysten luettelossa koskee monimutkaisten järjestelmien määritelmää. V altaosa luokitteluista viittaa mieliv altaisiin, joita kutsutaan myös empiirisiksi. Tämä tarkoittaa, että useimmat kirjoittajatkäyttää tätä termiä mieliv altaisesti, jos on tarve kuvata tiettyä ratkaistavaa ongelmaa. Ero tehdään useimmiten subjektin määritelmän ja kategorisen periaatteen perusteella.
Pääominaisuuksista kiinnitä useimmiten huomiota:
- Järjestelmän kaikkien komponenttien määrällinen arvo, eli yksi- tai monikomponenttisille.
- Staattista rakennetta tarkasteltaessa on otettava huomioon suhteellinen lepotila ja dynaamisuuden olemassaolo.
- Suhde suljettuun tai avoimeen tyyppiin.
- Deterministisen järjestelmän ominaisuus tietyllä hetkellä.
- Homogeenisuus (esimerkiksi lajin organismien populaatio) tai heterogeenisyys (eri elementtien, joilla on erilaiset ominaisuudet) on otettava huomioon.
- Diskreettiä järjestelmää analysoitaessa säännönmukaisuudet ja prosessit ovat aina selkeästi rajattuja, ja ne eroavat alkuperän mukaan: keinotekoinen, luonnollinen ja sekalainen.
- On tärkeää kiinnittää huomiota järjestäytymisasteeseen.
Järjestelmän määritelmä, järjestelmätyypit ja järjestelmä kokonaisuutena liittyy myös kysymykseen niiden näkemisestä monimutkaisina tai yksinkertaisina. Suurin osa erimielisyyksistä kuitenkin piilee tässä, kun yritetään antaa tyhjentävä luettelo ominaisuuksista, joiden mukaan ne on erotettava toisistaan.
Todennäköisyyspohjaisen ja deterministisen järjestelmän käsite
Termin "järjestelmä" määritelmä, luotu ja ehdotettu Art. Oluesta on tullut yksi tunnetuimmista ja levinneimmistä kaikkialla maailmassa. Eron perustan perusteella hän laittoi yhdistelmändeterminismin ja monimutkaisuuden tasot ja saivat todennäköisyys- ja deterministiset. Esimerkkejä jälkimmäisistä ovat yksinkertaiset rakenteet, kuten ikkunaluukut ja konepajamallit. Monimutkaisempia edustavat tietokoneet ja automaatio.
Elementtien todennäköisyysväline yksinkertaisessa muodossa voi olla kolikon heittely, meduusan liike, tilastollisen valvonnan olemassaolo suhteessa tuotteiden laatuun. Järjestelmän monimutkaisista esimerkeistä voidaan muistaa reservien varastointi, ehdolliset refleksit jne. Todennäköisyystyyppiset supermonimutkaiset muodot: talouden käsite, aivojen rakenne, yritys jne.
Ashbyn laki
Järjestelmän määritelmä liittyy läheisesti Ashbyn lakiin. Jos luodaan tietty rakenne, jossa komponenteilla on suhteita toisiinsa, on tarpeen määrittää ongelmanratkaisukyvyn olemassaolo. On tärkeää, että järjestelmässä on vaihteluväli, joka ylittää saman indikaattorin käsiteltävälle ongelmalle. Toinen ominaisuus on järjestelmän kyky luoda tällaista monimuotoisuutta. Toisin sanoen järjestelmän rakennetta on säädettävä niin, että se voi muuttaa ominaisuuksiaan vastauksena ratkaistavan ongelman olosuhteiden muutokseen tai häiriön ilmenemiseen.
Jos tutkittavassa ilmiössä ei ole tällaisia ominaisuuksia, järjestelmä ei pysty täyttämään johtamistehtävien vaatimuksia. Siitä tulee tehoton. On myös tärkeää kiinnittää huomiota monimuotoisuuden esiintymiseen osajärjestelmien luettelossa.
Yleisen teorian käsite
Järjestelmän määritelmä ei ole vain sen yleinen ominaisuus, vaan myös joukko useita tärkeitä näkökohtia. Yksi niistä on yleisen järjestelmäteorian käsite, joka esitetään tieteellisen ja metodologisen käsitteen muodossa järjestelmän muodostavien objektien tutkimisesta. Se liittyy sellaiseen terminologiseen yksikköön kuin "järjestelmä lähestymistapa", ja se on luettelo sen määritellyistä periaatteista ja menetelmistä. Yleisen teorian ensimmäisen muodon esitti L. Von Bertalanffy, ja hänen ideansa perustui järjestelmän objektien ohjauksesta ja toimivuudesta vastaavien peruslauseiden isomorfismin tunnistamiseen.
