Kieliluokituskysymys on tietysti hyvin monimutkainen ja laaja. Mitä taivutuskielet ovat ja mitä ne ovat, minkä tyyppisiin kieliin äidinkieli, venäjä, kuuluu, nämä kysymykset eivät nouse niin helposti arkitilanteissa. Kielten typologia on merkittävä viestinnän ja kansainvälisen teknologian parissa työskenteleville. Jokainen filologian opiskelija oppii tämän ulkoa. Monet luultavasti sanoisivat, että tämä tieto ei ole heille tarpeellinen ja tarpeeton, mutta onko näin? Ehkä kannattaa tietää äidinkielesi paikasta kokonaisv altaisessa järjestelmässä, jotta voit olla tietoinen kielellisestä ainutlaatuisuudestasi ja ymmärtää niiden sanojen historiallista ja kulttuurista arvoa, joita lausumme päivittäin.
Yleistä tietoa
Kielijaot ovat olemassa eri luokittelujen mukaan. Sukuluokituksen mukaan kielet jaetaan perheisiin, jotka puolestaan jaetaan ryhmiin, joilla on myös haaroja. Melkein kaikkien tiedossa oleva jako kieliperheisiin sisältää indoeurooppalaiset, kaukasialaiset, kiinalais-tiibetin, altailaiset ja monet muut kielet. Indoeurooppalainen perhe puolestaan jaetaan ryhmiin, slaavilaisiin, germaanisiin, romaanisiin jne. Esimerkiksi englanti kuuluu indoeurooppalaiseen perheeseen, germaaniseen ryhmään, länsimaiseen haaraan. Venäjän kieli kuuluu slaavilaiseen indoeurooppalaisten kielten ryhmään. Tämä kieliluokitus osoittaa niiden suhteen. Lisäksi kielet jaetaan muiden kriteerien mukaan. On olemassa morfologinen ja kielioppiluokitus.
Kielten morfologinen luokittelu
Ei pieni merkitys on kielten morfologisella tai typologisella luokittelulla, joka osoittaa meille nimensä mukaisesti kielenmuodostuksen tyypin. Tämän luokituksen mukaan kieliä on neljää tyyppiä: 1) eristävät tai amorfiset 2) sisällyttävät tai polysynteettiset 3) käännettävät 4) agglutinatiiviset. Kaikkien aikojen suurimmat lingvistit käsittelivät tätä aihetta. Esimerkiksi saksalaiset filologit August ja Friedrich Schlegel tulivat kerran siihen tulokseen, että kielet voivat olla synteettisiä ja analyyttisiä muodostusmenetelmiä. Toinen kuuluisa saksalainen filologi Wilhelm von Humboldt paransi teoriaa ja toi sen nykyiseen muotoon.
Taivutus- ja agglutinatiiviset kielet vastakohtina
Ymmärtääksesi paremmin näiden tyyppien olemuksen, ne tulisi purkaa vertailua varten, koska niillä on päinvastaiset ominaisuudet. Aloitetaan sanasta "taivutus" ja sen etymologia. Sana tulee latinan sanasta flectivus "flexible", joka tarkoittaa kielten joustavaa rakennetta. Taivutuskielet ovat kieliä, joissa sananmuodostus rakennetaan lisäämällä sanarunkoon erilaisia taivutusmuotoja, joilla on monipuolisia ja moniajomerkityksiä. Sana agglutinaatio tulee latinan sanasta agglutinatio - "liimaus" ja tarkoittaa muuttumatonta, vakaata järjestelmää.
Agglutinatiiviset kielet
Agglutinatiiviset kielet ovat kieliä, joissa sanamuodostus tapahtuu lisäämällä morfeemeja, joilla on vain yksi merkitys, eikä niitä muuteta. Agglutinatiivisia kieliä ovat esimerkiksi turkki ja suomalais-ugri. Hämmästyttävä esimerkki tämän ryhmän kielistä on japani, baškiiri tai tatari. Katsotaanpa esimerkkiä: tataarin sana "khatlarynda", joka tarkoittaa "hänen kirjeissään", koostuu seuraavista morfeemeista: "hattu" - "kirjain", "lar" - morfeemi, jolla on monikkoarvo, "yn" - morfeemi kolmannen henkilön "kyllä" tarkoittaa paikallista tapausta. Eli jokaisella morfeemilla on vain yksi merkitys. Toinen silmiinpistävä esimerkki baškirin kielestä: sanalla "bash", joka käännetään "pääksi", on nimitystapaus, yksikkö. Lisäämme siihen morfeemin "lar" - "bash-lar" ja nyt se tarkoittaa "päätä", eli morfeemilla "lar" on yksi merkitys - monikko.
Taivutuskielet
Katsotaan nyt tarkemmin taivutuskieliä. Kuten edellä mainittiin, morfeemilla on tässä tapauksessa useita merkityksiä, jotka voimme nähdä äidinkielen venäjän kielen esimerkissä. Adjektiivissa "kaunis" on pääte "y", joka osoittaa meille maskuliinin, nominatiivin ja monikon samaan aikaan. Näin ollen yksimorfeemi - kolme merkitystä. Otetaan toinen esimerkki: substantiivi "book", pääte "a" sisältää feminiinin, yksikön ja nimitystapauksen merkityksen. Siten voimme päätellä, että venäjän kieli on taivutus. Muita esimerkkejä taivutustyypin kielistä voivat olla saksa tai latina, samoin kuin suurin osa meille tuntemistamme indoeurooppalaisen perheen kielistä, erityisesti kaikki slaavilaisen ryhmän kielet. Palatakseni 1700-luvun saksalaisiin tiedemiehiin, on syytä huomata, että taivutuskieli puolestaan voi olla synteettinen tai analyyttinen muodostumistapa. Synteettinen menetelmä tarkoittaa, että sanamuodostus tapahtuu lisäämällä erilaisia morfeemeja, jälkiliitteitä ja jälkiliitteitä. Analyyttinen menetelmä mahdollistaa myös funktiosanojen käytön. Esimerkiksi venäjäksi voimme sanoa "kirjoitan" käyttämällä tulevaisuuden ajan päätettä, joka on synteettinen muodostustapa. Tai voit sanoa "kirjoitan" käyttämällä tulevaisuuden ajan funktiosanaa "I will", joka on esimerkki analyyttisestä menetelmästä. On huomattava, että tässä luokituksessa ei ole selkeitä eroja, monet kielet yhdistävät erilaisia sananmuodostustapoja. Mielenkiintoinen kysymys on, onko englanti, nykyään tutkituin kieli, taivutus- vai agglutinaatio?
Onko englanti taivutusmuoto?
Vastaaksesi tähän kysymykseen, sinun on suoritettava pieni analyysi edellä saatujen tietojen perusteella. Otetaan englannin verbi "sleeps", joka kääntää "sleeps", jossa päätteellä "s" on merkitystäyksikön kolmas henkilö, nykyinen aika. Yksi morfeemi - kolme merkitystä. Englanti on siis taivutuskieli. Teorian vahvistamiseksi vielä pari esimerkkiä: verbi "on tehnyt", jonka merkitys on "tehty", jossa funktiosana "on" kertoo meille monikosta ja täydellisestä aikamuodosta samanaikaisesti; "syö" - "syö", jossa palvelusana "on" sisältää yksikön, kolmannen persoonan, nykyajan merkityksen. Englannin funktionaalisia sanoja sisältävien esimerkkien runsaus kertoo pääosin analyyttisestä sananmuodostustavasta.
Lyhyesti eristävistä ja polysynteettisistä kielistä
Taivutus- ja agglutatiiviset kielet ovat yleisimpiä maailmassa, mutta niitä on silti kahta tyyppiä. Eristävät tai amorfiset kielet ovat kieliä, joissa sanamuodostukselle on ominaista sanamuutosten ja morfeemien lisäysten täydellinen puuttuminen. Siitä johtuu heidän nimensä. Tällaisia kieliä ovat esimerkiksi kiina. Ilmaus "cha wo bu he" tarkoittaisi "en juo teetä". Sisällyttävät tai polysynteettiset kielet ovat ehkä vaikeimpia kieliä oppia ja puhua. Sananmuodostus niissä tapahtuu lisäämällä sanoja toisiinsa lauseiden muodostamiseksi. Kuten esimerkiksi meksikolaisessa kielessä "ninakakwa", jossa "ni" - "minä", "naka" - "syö", "kwa" - "liha".
