Athoksen taistelusta tuli yksi tärkeimmistä Venäjän ja Turkin välisessä sodassa vuosina 1806-1812. Valitettavasti nykyään harvat muistavat hänet tai edes kuulivat hänestä - historiamme tuntee liian monia tällaisia saavutuksia. Mutta tästä tapahtumasta on erittäin hyödyllistä kertoa lukijoiden näkökulman laajentamiseksi.
Kun taistelu tapahtui
Athoksen taistelu käytiin 19. kesäkuuta 1807. Tuolloin Venäjän v altakunta kävi jälleen ankaraa taistelua Ottomaanien v altakunnan kanssa - yksin 1800-luvulla oli 4 tällaisia konflikteja. Samaan aikaan kaukonäköinen hallitsija Aleksanteri Ensimmäinen pelkäsi vakavasti Ranskan nopeasti kasvavaa v altaa. ja oli jo liittynyt Ranskan vastaiseen koalitioon.
Mutta ensin oli tarpeen ratkaista ongelma Välimeren turkkilaisten kanssa. Muuten, Ottomaanien v altakunta julisti meille sodan ranskalaisen diplomaatin kenraali Sebastianin ehdotuksesta, joka halusi Venäjän taistelevan kahdella rintamalla eikä pysty heittämään kaikkia voimiaan Euroopassa syttyneeseen taisteluun.
Kuka siihen osallistui
Itse asiassa Athoksen taistelu vuonna 1807 on vain pieni mutta hyvin mieleenpainuva jakso Venäjän ja Turkin sodasta1806-1812. Yleisesti ottaen suuri joukko maita taisteli tässä sodassa. Venäjän puolella olivat Megrelian, Gurilian ja Abhasian ruhtinaskunnat (jälkimmäinen vuonna 1808 siirtyi vihollisen puolelle, mutta vuonna 1810 tuli jälleen Venäjän vasalliksi), Seitsemän saaren tasav alta, Moldova, Valakkia, Montenegro ja Serbia. Turkkilaisia tukivat Dubrovnikin tasav alta, Budzhak Horde, Imeretin kuningaskunta ja Persia.
Mutta silti Athoksen taistelu oli hetki, jolloin vain kaksi laivastoa kokoontui - venäläinen ja turkkilainen, ei liittolaisia, vasalleja ja auttajia. Voimakkaiden voimien, joilla oli v altava vaikutus alueillaan, oli taisteltava reilussa kaksintaistelussa. Siksi, jos puhumme Athos-meritaistelusta, osallistujat tässä määriteltiin tiukasti.
Syitä tappelemiseen
Kuten edellä mainittiin, tilanne Euroopassa vuonna 1807 oli erittäin jännittynyt. Saatuaan tietyn strategisen edun Ranska saattoi vallata paitsi Joonian saaret myös Balkanin. No, liittouma Ottomaanien v altakunnan kanssa voi aiheuttaa vakavia ongelmia koko Euroopalle ja erityisesti Venäjälle, joka kävi sotaa turkkilaisia vastaan.
Siksi Aleksanteri Ensimmäinen lähetti Adrianmerelle vara-amiraali D. N. Senyavinin johdolla laivueen, joka koostui kymmenestä taistelulaivasta. Saapuessaan paikalle ja punnitsemalla kaikki edut ja haitat, amiraali tajusi, että Dardanellien läpi ei olisi mahdollista murtautua. Tänne on kertynyt liian suuria turkkilaisia joukkoja. Siksi tehtiin erilainen päätös - estää salmi sen kyljestä, jolloin Konstantinopolin ei sallita vastaanottaa ruokaa merireittejä pitkin. Tämä onoli pakottaa Ottomaanien v altakunnan hallitsijat vetäytymään laivastonsa taistelemaan venäläistä laivuetta vastaan. Ja niin tapahtui myöhemmin.
Voimme siis sanoa, että Dardanellien ja Athosin taistelut liittyvät läheisesti toisiinsa.
Kuka komensi taistelua
Konfliktin molemmilta puolilta osallistui kaksi amiraalia: Dmitri Nikolajevitš Senyavin ja Aleksei Samuilovich Greig - meidän, Seyid Ali Pasha ja Bekir Bey johtivat turkkilaisen laivueen taisteluun.
Ehkä mielenkiintoisin hahmo täällä on Senyavin. Itse amiraali Ushakovin opiskelija ja työtoveri hän otti mentoristaan parhaat puolet. Senyavin oli tottunut käyttämään epätyypillisiä taktiikoita, suunnittelemaan taitavasti toimintansa, mikä toi Venäjän laivastolle toisen voiton. Lisäksi täysin epätasa-arvoisessa taistelussa - Ottomaanien v altakunnassa oli suurempi ja tehokkaampi laivue.
Sivuvoimat
Venäläinen laivue koostui kymmenestä taistelulaivasta, joissa oli 64-84 tykkiä. Aseiden kokonaismäärä oli 754.
Ottomanin laivastojoukot olivat huomattavasti meidän omiamme parempia - vain lippulaiva "Majesty Sultan" oli aseistettu 120 tykillä. Sitä tuki yhdeksän muuta taistelulaivaa, jotka oli varustettu 74–84 tykillä. Laivueeseen kuului myös viisi fregattia, jotka kantoivat 44-50 tykkiä, kaksi slooppia - 28 ja 32 tykkiä ja kaksi pientä brigiä - 18 tykkiä. Aseiden kokonaismäärä oli 1196.
Kuten näet, etu tulivoimassa ja laivojen määrässä oli turkkilaisten puolella. Ainoa asia, johon venäläiset merimiehet saattoivat luottaa, oli rohkeus, erinomainen koulutus, kyky toimia koordinoidusti ja tietysti Dmitri Senyavinin taktinen nero. Kaikki nämä edut mahdollistivat tuhoisan tappion vihollisen ylivoimaisille voimille.
Taktiset uutuudet
Athoksen taisteluun mennessä vuonna 1807 eurooppalaisten merimiesten ja amiraalien (joihin tietysti myös venäläiset kuuluivat) taktiikan perusta oli yksinkertaisesti v altava. Jokainen meriv alta kiinnitti suurta huomiota upseerien ja tavallisten merimiesten koulutukseen ja koulutukseen. Mutta jopa muiden kokeneiden amiraalien taustalla Senyavin erottui suotuisasti.
Kokenut upseeri, joka pääsi Naval Cadet Corpsiin 10-vuotiaana, kävi läpi kaikki vaiheet tavallisesta keskilaivamiehestä vara-amiraaliksi vuoteen 1807 mennessä.
Tieten varsin hyvin, että turkkilaisia olisi mahdotonta lyödä tavallisessa meritaistelussa, hän laski huolellisesti kaikki heidän mahdolliset toimet, ajatteli oikein psykologiset piirteet ja ottaen huomioon saadut tiedot, alkoi suunnitella Athos meritaistelu. Paperilla se voitettiin kauan ennen kuin ensimmäinen oikea kanuunasalvo ammuttiin.
Esimerkiksi Senyavin tiesi, että heti lippulaivojen menetyksen jälkeen turkkilaiset menettävät motivaationsa taistella, heillä on taipumus vetäytyä. Siksi hän jakoi välittömästi kuusi taistelulaivaa kymmenestä käytettävissä olevasta kolmen voimakkaan ottomaanien lippulaivan tuhoamiseksi. Näitä aluksia komensi Senyavin itse. Loput neljä menivät amiraali Greigin komennon alle ja niiden pitäisikinpiti aloittaa pitkän kantaman taistelu jäljellä olevaa laivastoa vastaan. Heidän päätehtävänsä oli viivyttää häntä ja estää häntä tulemasta lippulaivojen avuksi.
Senyavinin esittelemä ja uusi meritaistelumenetelmä. Yleensä numeerisen paremmuuden läsnä ollessa vihollisalus otettiin "pihdeissä" - laivoja tuli siihen kahdelta puolelta ampuakseen mahdollisimman tiukasti. Mutta tässä tapauksessa vihollisella oli mahdollisuus käyttää aseita puolen molemmilla puolilla. Tällä kertaa tehtiin erilainen päätös - alusten piti mennä pareittain, mahdollisimman läheltä peräkkäin, jotta viholliselle olisi suurin vahinko, antamatta hänelle mahdollisuutta käyttää kaikkea tulivoimaa - vain yhtä puoli voisi ampua.
Muristavan iskun antamiseksi amiraali käski lähestyä vihollista vähimmäisetäisyydeltä, joka mahdollistaa laukauksen ampumisen - noin 100 metriä. Ja sen jälkeen avaa tuli käyttämällä ydintä. Lisäksi ensimmäisessä volleyssa jokainen tykki oli ladattu kahdella ytimellä - pitkällä matkalla tämä ei sallinut ampumista, ja lyhyellä etäisyydellä se tekisi v altavia reikiä vihollisen kylkeen.
Lopuksi kymmenen taistelulaivaa jaettiin viiteen ryhmään, joista jokainen sai tietyn tavoitteen sen sijaan, että toimisivat yhdessä, yhtenäisenä rintamana.
Taistelun jälki
Athos-meritaistelu alkoi vuonna 1807 10. kesäkuuta klo 5.15. Senyavin heikensi mielenosoittavasti läsnäoloaan Tenedosin saarella, jossa Venäjän tukikohta sijaitsi. Tätä hyväkseen turkkilaiset lähettivät välittömästi laivansa tänne ja laskeutuivat maihin. Saavutettuaan halutun tuloksen amiraali siirtyi nopeastilaivaston ja katkaisi ottomaanien alusten vetäytymisen. Ratkaiseva taistelu alkoi vasta 9 päivää myöhemmin - 19. kesäkuuta.
Lisäksi Athoksen taistelu kehittyi täsmälleen Senyavinin suunnittelemalla tavalla.
Sotalaivat, joiden piti tuhota Turkin lippulaivat, olivat yksinkertaisesti mestarillisia. Laivojen telalaudat makasivat suoraan niitä seuraavilla keulapuilla. Vain yksi taistelulaivoista, Raphael, vaurioitui purjeissa lähestymisen aikana, minkä vuoksi se ei kyennyt liikkumaan vähään aikaan ja putosi taistelusta.
Kosketuksen ampuminen kesti vain 3 tuntia - yllättävän lyhyt aika meritaisteluille, jotka joskus kestivät useita päiviä. Osa turkkilaisten laivoista tuhoutui, he polttivat muutaman itse, jotta he eivät jättäisi vihollista, ja vain harvat onnistuivat pakenemaan Dardanelleille. Senyavin ei ajanut takaa lähteviä laivaston jäänteitä ja halusi palata mahdollisimman nopeasti Tenedosin saaren tukikohtaan, missä hänen kansansa taisteli rohkeasti turkkilaisten maihinnousua vastaan.
Valitettavasti vastatuulen vuoksi venäläinen laivue pääsi määränpäähänsä vasta 25. kesäkuuta. Turkin maihinnousu ymmärsi, etteivät he voineet vastustaa alusten voimaa, laskivat aseensa ja luovuttivat aseensa, minkä jälkeen heidät vietiin Anatolian rannikolle, joka oli osa Ottomaanien v altakuntaa.
Tappiot konfliktin molemmilla puolilla
Huolimatta siitä, että Venäjän laivasto osallistui Athoksen taisteluun huomattavasti pienemmillä voimilla, se selvisi voittajana, kärsittyään minimaalisia tappioita. Ei vain tuhoutunut, mutta yksikään taistelulaivoista ei vaurioitunut vakavasti. 77 merimiestäkuoli ja 189 muuta loukkaantui vaihtelevassa määrin.
Turkkilaiset saivat musertavan iskun. Noin tuhat ihmistä kuoli, 774 vangittiin. Mutta paljon vakavampi vahinko oli osan laivoista menetys. Ottomaanien v altakunnasta puuttui kaksi taistelulaivaa, kaksi fregattia ja yksi sloop. Lisäksi Venäjän joukot vangitsivat yhden taistelulaivoista.
Athoksen taistelun tulokset
Yksi ainoa meritaistelu, joka kesti vain kolme tuntia, oli strategisesti erittäin tärkeä. Ottomaanien v altakunnan laivasto oli niin heikentynyt, että se ei aiheuttanut uhkaa naapureilleen kymmeneen vuoteen. Dardanellien salmi, jonka kautta kulki v altava määrä sotilas-, matkustaja- ja rahtialuksia, oli Venäjän v altakunnan hallinnassa. Tämä yhdistettynä maalla toimivien venäläisten joukkojen erinomaiseen menestykseen sai turkkilaiset allekirjoittamaan Slobodzejan aselevon saman vuoden elokuussa.
Mutta Venäjän laivaston arvostus nousi pilviin. Eurooppalaiset sotilasasiantuntijat seurasivat tiiviisti tulevia raportteja. Merimiehemme ja upseerimme ovat jälleen todistaneet olevansa alansa parhaita asiantuntijoita. Samaan aikaan Venäjän v altakunta vahvisti vakavasti asemaansa Välimerellä, koska se ei antanut Ranskan laivaston majoittua täällä.
Yli kolme tuhatta merimiestä sai erilaisia palkintoja rohkeudesta ja erinomaisesta koulutuksestaan. Alusten komentajien joukossa nostettiin erityisesti esiin kolme ensimmäisen luokan kapteenia - Lukin (joka komensi "Rafailia"), Rožkov ("Selafail") ja Mitkov ("Jaroslav").
Jalanjälki taiteessa
Näin merkittävä tapahtuma ei tietenkään voinut jättää tiettyä jälkeä Venäjän kansan kulttuuriin.
Ehkä tunnetuin tätä historiallista hetkeä kuvaava teos on A. P. Bogolyubovin maalaus "Venäjän laivasto Athoksen taistelun jälkeen". Kuva on todella vaikuttava ja upottaa katsojan 1800-luvun todellisuuteen.
Tätä taistelua ei ole unohdettu tähän päivään asti. Esimerkiksi vuonna 2017 syntyi Russian History -lehden numero, joka puhui hänestä yksityiskohtaisesti. Artikkeli "Athoksen taistelu uusien arkistoasiakirjojen valossa" ("Russian History" 2017. No. 6. S. 83–93.) osoittaa selvästi, että monet aikalaisistamme eivät ole välinpitämättömiä isoisänsä hyökkäyksiä kohtaan.
Johtopäätös
Tämä on artikkelin loppu. Nyt tiedät tarpeeksi Athos-taistelun kulusta ja sen tuloksista sekä syistä, jotka tekivät siitä väistämättömän. Näin ollen pystyt osoittamaan erinomaista eruditiota missä tahansa historioitsijoiden seurassa. No, kotiv altion historian tuntemus ei ole koskaan tarpeetonta.
