Vuonna 1204 keskiaikainen maailma järkyttyi Konstantinopolin vallasta ristiretkeläisten toimesta. Läntisten feodaaliherrojen armeija meni itään haluten valloittaa Jerusalemin takaisin muslimeilta ja lopulta valloittaa kristillisen Bysantin v altakunnan pääkaupungin. Ritarit ryöstivät ennennäkemättömällä ahneudella ja julmuudella rikkaimman kaupungin ja käytännössä tuhosivat entisen Kreikan v altion.
Etsimme Jerusalemia
Konstantinopolin aikakautinen valloitus vuonna 1204 tapahtui osana neljättä ristiretkeä, jonka järjesti paavi Innocentius III ja jota johti feodaali Bonifatius Montferratista. Kaupunkia eivät valloittaneet muslimit, joiden kanssa Bysantin v altakunta oli pitkään ollut vihollisuudessa, vaan länsimaiset ritarit. Mikä sai heidät hyökkäämään keskiaikaista kristillistä metropolia vastaan? 1000-luvun lopulla ristiretkeläiset menivät ensin itään ja valloittivat arabeilta pyhän kaupungin Jerusalemin. Palestiinassa oli useita vuosikymmeniä katolisia v altakuntia, jotka tavalla tai toisella tekivät yhteistyötä Bysantin v altakunnan kanssa.
Vuonna 1187 tämä aikakausi jäi menneisyyteen. Muslimit valloittivat Jerusalemin. Kolmas ristiretki (1189-1192) järjestettiin Länsi-Euroopassa, mutta se päättyi epäonnistumiseen. Tappio ei rikkonut kristittyjä. Paavi Innocentius III ryhtyi järjestämään uutta neljättä kampanjaa, johon ristiretkeläisten suorittama Konstantinopolin v altaus vuonna 1204 osoittautui liittyväksi.
Alun perin ritarit aikoivat päästä Pyhään maahan Välimeren kautta. He toivoivat pääsevänsä Palestiinaan Venetsian laivojen avulla, joista hänen kanssaan tehtiin esisopimus. 12 000 miehen armeija, joka koostui pääasiassa ranskalaisista sotilaista, saapui Italian kaupunkiin ja itsenäisen kauppatasavallan pääkaupunkiin. Venetsiaa hallitsi tuolloin iäkäs ja sokea Doge Enrico Dandolo. Fyysisestä vammaisuudestaan huolimatta hänellä oli kiehtova mieli ja kylmä varovaisuus. Maksuna laivoista ja varusteista Doge vaati ristiretkeläisiltä sietämättömän summan - 20 tuhatta tonnia hopeaa. Ranskalaisilla ei ollut tällaista summaa, mikä tarkoitti, että kampanja saattoi päättyä ennen kuin se ehti alkaa. Dandololla ei kuitenkaan ollut aikomusta ajaa ristiretkeläisiä pois. Hän tarjosi ennennäkemättömän sopimuksen sotaa nälkäiselle armeijalle.
Uusi suunnitelma
Ei ole epäilystäkään siitä, etteikö ristiretkeläisten v altaama Konstantinopoli vuonna 1204 olisi tapahtunut ilman Bysantin v altakunnan ja Venetsian välistä kilpailua. Nämä kaksi Välimeren suurv altaa kilpailivat merenkulusta ja poliittisesta v alta-asemasta alueella. Italialaisten ja kreikkalaisten kauppiaiden välisiä ristiriitoja ei voitu ratkaista rauhanomaisesti - vain laajamittainen sota saattoi katkaista tämän pitkään jatkuneen solmun. Venetsialla ei koskaan ollut suurta armeijaa, mutta sitä hallitsivat ovelat poliitikot, jotka onnistuivat hyödyntämään vääriä käsiä.ristiretkeläiset.
Enrico Dandolo ehdotti, että länsimaiset ritarit hyökkäsivät Unkarin omistamaan Zadarin Adrianmeren satamaan. Vastineeksi avusta Doge lupasi lähettää ristin soturit Palestiinaan. Saatuaan tietää rohkeasta sopimuksesta paavi Innocentius III kielsi kampanjan ja uhkasi tottelemattomia ekskommunikaatiolla.
Ehdotuksista ei ollut apua. Suurin osa ruhtinaista suostui tasavallan ehtoihin, vaikka oli niitä, jotka kieltäytyivät tarttumasta aseisiin kristittyjä vastaan (esimerkiksi kreivi Simon de Montfort, joka johti myöhemmin ristiretkeä albigensialaisia vastaan). Vuonna 1202 ritariarmeija valloitti Zadarin verisen hyökkäyksen jälkeen. Se oli harjoitus, jota seurasi paljon tärkeämpi Konstantinopolin valloitus. Zadarin pogromin jälkeen Innocentius III erotti ristiretkeläiset hetkeksi kirkosta, mutta muutti pian mielensä poliittisista syistä jättäen vain venetsialaiset umpikujaan. Kristitty armeija valmistautui jälleen marssimaan itään.
Vanha abacus
Järjestäessään toista kampanjaa Innocentius III yritti saada Bysantin keisarilta paitsi tukea kampanjalle, myös kirkkoliiton. Rooman kirkko on pitkään yrittänyt alistaa kreikkalaisia, mutta kerta toisensa jälkeen sen ponnistelut eivät ole päättyneet. Ja nyt Bysantissa he hylkäsivät liiton latinalaisten kanssa. Kaikista syistä, miksi ristiretkeläiset v altasivat Konstantinopolin, paavin ja keisarin välisestä konfliktista tuli yksi tärkeimmistä ja ratkaisevimmista.
Myös läntisten ritarien ahneus vaikutti. Kampanjaan lähteneet feodaaliherrat onnistuivat sytyttämään itsensäruokahalua ryöstöihin Zadarissa ja nyt he halusivat toistaa saalistuspogromin jo Bysantin pääkaupungissa - yhdessä koko keskiajan rikkaimmista kaupungeista. Sen aarteista vuosisatojen aikana kertyneet legendat sytyttivät tulevien ryöstöjen ahneuden ja ahneuden. Hyökkäys imperiumia vastaan vaati kuitenkin ideologisen selityksen, joka asettaisi eurooppalaisten toiminnan oikeaan valoon. Se ei kestänyt kauan. Ristiretkeläiset selittivät Konstantinopolin tulevan v altauksen sillä, että Bysantti ei ainoastaan auttanut heitä taistelussa muslimeja vastaan, vaan myös solmi liittoutumia seldžukkien turkkilaisten kanssa, jotka olivat haitallisia Palestiinan katolisille v altakunnille.
Militaristien pääargumentti oli muistutus "latinalaisten joukkomurhasta". Tällä nimellä aikalaiset muistivat frankkien joukkomurhan Konstantinopolissa vuonna 1182. Tuolloinen keisari Aleksei II Komnenos oli hyvin pieni lapsi, jonka sijaan äiti-hallitsija Maria Antiokia hallitsi. Hän oli yhden Palestiinan katolisen prinssin sisar, minkä vuoksi hän holhosi länsieurooppalaisia ja sorsi kreikkalaisten oikeuksia. Paikallinen väestö kapinoi ja pogromi ulkomailla. Useita tuhansia eurooppalaisia kuoli, ja väkijoukon kauhein viha kohtasi pisalaiset ja genovalaiset. Monet verilöylystä selvinneet ulkomaalaiset myytiin orjiksi muslimeille. Tämä latinalaisten verilöyly lännessä muistettiin 20 vuotta myöhemmin, eivätkä sellaiset muistot tietenkään parantaneet v altakunnan ja ristiretkeläisten välisiä suhteita.
Contender for the Throne
Riippumatta siitä kuinka voimakasta katolilaisten inhoa Bysantiumia kohtaan oli, se ei riittänytjärjestää Konstantinopolin valloitus. Imperiumia pidettiin vuosien ja vuosisatojen ajan viimeisenä kristittynä linnoituksena idässä, joka suojeli Euroopan rauhaa erilaisilta uhilta, mukaan lukien seldžukkiturkkilaisilta ja arabeilta. Bysantin kimppuun hyökkääminen merkitsi omaa uskoaan vastaan, vaikka kreikkalainen kirkko erotettiin roomalaisesta kirkosta.
Konstantinopolin valloitus ristiretkeläisten toimesta johtui lopulta useiden olosuhteiden yhdistelmästä. Vuonna 1203, pian Zadarin ryöstön jälkeen, länsimaiset ruhtinaat ja kreivit löysivät lopulta tekosyyn hyökätä v altakuntaa vastaan. Syynä hyökkäykseen oli Aleksei Angelin, syrjäytetyn keisari Iisak II:n pojan, avunpyyntö. Hänen isänsä kuoli vankilassa, ja perillinen itse vaelsi ympäri Eurooppaa yrittäen saada katolilaiset palauttamaan hänen oikeutetun v altaistuimensa.
Vuonna 1203 Aleksei tapasi lännen suurlähettiläät Korfun saarella ja teki heidän kanssaan sopimuksen avustamisesta. Vastineeksi v altaan palaamisesta hakija lupasi ritareille merkittävän palkinnon. Kuten myöhemmin kävi ilmi, juuri tästä sopimuksesta tuli kompastuskivi, jonka vuoksi koko tuon ajan maailmaa hämmästynyt Konstantinopolin v altaus tapahtui vuonna 1204.
Läpäisemätön linnoitus
Isaak II Angel syrjäytti vuonna 1195 hänen oma veljensä Aleksei III. Tämä keisari joutui ristiriitaan paavin kanssa kysymyksestä kirkkojen yhdistämisestä ja hänellä oli monia kiistoja venetsialaisten kauppiaiden kanssa. Hänen kahdeksanvuotista hallituskauttaan leimaa Bysantin asteittainen rappeutuminen. Maan varallisuus jaettiin keskenvaikutusv altaiset aristokraatit ja tavalliset ihmiset kokivat yhä voimakkaampaa tyytymättömyyttä.
Kun kesäkuussa 1203 ristiretkeläisten ja venetsialaisten laivasto lähestyi Konstantinopolia, väestö kuitenkin nousi viranomaisten puolustukseen. Tavalliset kreikkalaiset eivät pitäneet frankeista yhtä paljon kuin latinalaiset itse kreikkalaisista. Siten ristiretkeläisten ja v altakunnan välinen sota ruokkii paitsi ylhäältä, myös alha alta.
Bysantin pääkaupungin piiritys oli erittäin riski altis hanke. Useiden vuosisatojen ajan mikään armeija ei kyennyt valloittamaan sitä, olivatpa kyseessä arabit, turkkilaiset tai slaavit. Venäjän historiassa episodi tunnetaan hyvin, kun Oleg valloitti Konstantinopolin vuonna 907. Kuitenkin, jos käytämme tiukkoja muotoiluja, Konstantinopolia ei vallattu. Kiovan prinssi piiritti arvokkaan kaupungin, pelotti asukkaita v altavalla ryhmällään ja pyörillä olevilla laivoilla, minkä jälkeen kreikkalaiset sopivat hänen kanssaan rauhasta. Venäjän armeija ei kuitenkaan valloittanut kaupunkia, ei ryösttänyt sitä, vaan maksoi vain merkittävän panoksen. Jaksosta, jossa Oleg naulitti kilven Bysantin pääkaupungin porteille, tuli tuon sodan symboli.
Kolme vuosisataa myöhemmin ristiretkeläiset olivat Konstantinopolin muureilla. Ennen kuin hyökkäsivät kaupunkiin, ritarit laativat yksityiskohtaisen suunnitelman toimistaan. He saivat pääedun jo ennen sotaa imperiumin kanssa. Vuonna 1187 bysanttilaiset tekivät venetsialaisten kanssa sopimuksen oman laivastonsa vähentämisestä toivoen auttaa länsimaisia liittolaisia konflikteissa muslimien kanssa. Tästä syystä ristiretkeläiset v altasivat Konstantinopolin. päivämäärälaivastoa koskevan sopimuksen allekirjoittaminen oli kohtalokasta kaupungille. Ennen sitä piiritystä Konstantinopoli pelastui joka kerta omien alusten ansiosta, joista nyt puuttui kovasti.
Aleksei III:n kaataminen
Venetsialaiset alukset saapuivat Kultaiselle sarvelle, koska ne eivät kohtaa juuri mitään vastarintaa. Ritareiden armeija laskeutui Blachernaen palatsin rantaan kaupungin luoteisosassa. Siitä seurasi hyökkäys linnoituksen muureille, ja ulkomaalaiset valloittivat useita keskeisiä torneja. 17. heinäkuuta, neljä viikkoa piirityksen alkamisen jälkeen, Aleksei III:n armeija antautui. Keisari pakeni ja vietti loput päivänsä maanpaossa.
Vangittu Iisak II vapautettiin ja julistettiin uudeksi hallitsijaksi. Pian kuitenkin ristiretkeläiset itse puuttuivat poliittiseen uudelleenjärjestelyyn. He olivat tyytymättömiä linnan tuloksiin - armeija ei koskaan saanut sille luvattua rahaa. Länsiruhtinaiden (mukaan lukien Louis de Blois'n ja Boniface Montferratin kampanjan johtajat) painostuksesta keisarin pojasta Alekseista tuli toinen Bysantin hallitsija, joka sai v altaistuimen nimen Aleksei IV. Näin ollen maassa vakiintui kaksoisv alta useiksi kuukausiksi.
Tiedetään, että Konstantinopolin v altaaminen turkkilaisten toimesta vuonna 1453 teki lopun Bysantin tuhatvuotiselle historialle. Kaupungin valloitus vuonna 1203 ei ollut niin katastrofaalinen, mutta se osoittautui edeltäjäksi toiselle kaupunkihyökkäykselle vuonna 1204, jonka jälkeen Kreikan v altakunta yksinkertaisesti katosi Euroopan ja Aasian poliittiselta kart alta joksikin aikaa.
Mellakka kaupungissa
Ristiretkeläisten asettama Aleksei v altaistuimelle yritti parhaansa mukaan kerätä tarvittavan summan muukalaisten maksamiseen. Kun rahat kassasta loppuivat, alkoivat laajamittaiset kiristykset tavalliselta väestöltä. Tilanne kaupungissa muuttui yhä kireämmäksi. Ihmiset olivat tyytymättömiä keisareihin ja vihasivat avoimesti latinalaisia. Ristiretkeläiset eivät puolestaan poistuneet Konstantinopolin esikaupunkialueelta moneen kuukauteen. Heidän osastonsa vieraili ajoittain pääkaupungissa, jossa ryöstäjät ryöstivät avoimesti rikkaita temppeleitä ja kauppoja. Latinalaisten ahneutta sytyttivät ennennäkemättömät rikkaudet: kalliit ikonit, jalometalliset välineet, jalokivet.
Uuden vuoden 1204 alussa tyytymätön kansanjoukko vaati toisen keisarin valintaa. Isaac II pelkäsi kaatumistaan ja päätti pyytää frankeilta apua. Ihmiset saivat tietää näistä suunnitelmista sen jälkeen, kun yksi hänen läheisistä virkamiehistä Aleksei Murzufl petti hallitsijan suunnitelman. Uutiset Iisakin pettämisestä johtivat välittömään kansannousuun. Tammikuun 25. päivänä molemmat hallitsijat (sekä isä että poika) syrjäytettiin. Aleksei IV yritti tuoda palatsiinsa ristiretkeläisten osastoa, mutta hänet vangittiin ja tapettiin uuden keisarin Aleksei Murzuflan käskystä - Aleksei V. Isaac, kuten kronikot sanovat, kuoli muutama päivä myöhemmin suruun kuolleen poikansa vuoksi.
Pääkaupungin kaatuminen
Konstantinopolin vallankaappaus pakotti ristiretkeläiset harkitsemaan uudelleen suunnitelmiaan. Nyt Bysantin pääkaupunkia kontrolloivat joukot, jotka kohtelivat latinalaisia erittäin kielteisesti, mikä merkitsi entisen dynastian lupaamien maksujen lopettamista. Ritarit eivät kuitenkaan enää noudattaneet pitkäaikaisia sopimuksia. Muutamassa kuukaudessa eurooppalaiset onnistuivat tutustumaan kaupunkiin ja sen lukemattomiin rikkauksiin. Nyt he eivät halunneet lunnaita, vaan todellista ryöstöä.
Turkkilaisten vuonna 1453 suorittaman Konstantinopolin v altauksen historiassa tiedetään paljon enemmän Bysantin pääkaupungin kukistumisesta vuonna 1204, ja silti v altakuntaa 1200-luvun alussa iskinyt katastrofi ei ollut vähemmän katastrofi sen asukkaille. Lopputulos tuli väistämättömäksi, kun karkotetut ristiretkeläiset tekivät venetsialaisten kanssa sopimuksen Kreikan alueiden jakamisesta. Kampanjan alkuperäinen tavoite, taistelu muslimeja vastaan Palestiinassa, unohdettiin turvallisesti.
Keväällä 1204 latinalaiset alkoivat järjestää hyökkäystä Golden Horn Baysta. Katoliset papit lupasivat eurooppalaisille anteeksiantoa hyökkäykseen osallistumisesta ja kutsuivat sitä hyväntekeväisyysteoksi. Ennen kuin kohtalokas Konstantinopolin vangitsemispäivä koitti, ritarit täyttivät ahkerasti puolustusmuurin ympärillä olevat vallihaudat. Huhtikuun 9. päivänä he murtautuivat kaupunkiin, mutta pitkän taistelun jälkeen he palasivat leiriinsä.
Hyökkäystä jatkettiin kolme päivää myöhemmin. Huhtikuun 12. päivänä ristiretkeläisten etujoukko kiipesi linnoituksen muureille hyökkäystikkaiden avulla ja toinen osasto rikkoi puolustuslinnoituksen. Jopa kaksi ja puoli vuosisataa myöhemmin tapahtunut Konstantinopolin v altaus ottomaanien toimesta ei päättynyt niin merkittävään arkkitehtuurin tuhoutumiseen kuin latinalaisten kanssa käytyjen taisteluiden jälkeen. Syynä tähän oli v altava tulipalo, joka alkoi 12. päivänä ja tuhosi kaksi kolmasosaa kaupungin rakennuksista.
Imperiumin jako
Kreikkalaisten vastarinta murtui. Aleksei V pakeni, ja muutamaa kuukautta myöhemmin latinalaiset löysivät hänet ja teloittivat hänet. 13. huhtikuuta Konstantinopolin lopullinen valloitus tapahtui. Vuotta 1453 pidetään Bysantin v altakunnan lopuna, mutta vuonna 1204 sille annettiin sama kohtalokas isku, joka johti ottomaanien myöhempään laajentumiseen.
Noin 20 000 ristiretkeläistä osallistui hyökkäykseen. Tämä oli enemmän kuin vaatimaton luku verrattuna niihin avaarien, slaavien, persialaisten ja arabien laumoihin, jotka v altakunta oli karkottanut pääkaupungistaan vuosisatojen ajan. Tällä kertaa historian heiluri ei kuitenkaan heilunut kreikkalaisten hyväksi. V altion pitkä taloudellinen, poliittinen ja sosiaalinen kriisi vaikutti. Siksi ensimmäistä kertaa historiassa Bysantin pääkaupunki putosi täsmälleen vuonna 1204.
Konstantinopolin valloitus ristiretkeläisten toimesta merkitsi uuden aikakauden alkua. Entinen Bysantin v altakunta lakkautettiin, ja sen tilalle ilmestyi uusi latinalainen v altakunta. Sen ensimmäinen hallitsija oli kreivi Baldwin I, joka osallistui Flanderin ristiretkeen ja jonka valinta tapahtui kuuluisassa Hagia Sofiassa. Uusi v altio erosi entisestä eliitin koostumuksesta. Ranskan feodaaliherrat ottivat avainasemat hallintokoneistossa.
Latinalainen v altakunta ei saanut kaikkia Bysantin maita. Baldwin ja hänen seuraajansa saivat pääkaupungin lisäksi Traakian, suurimman osan Kreikasta ja Egeanmeren saaret. Neljännen ristiretken sotilasjohtaja, italialainen Bonifatius Montferratista, sai Makedonian, Thessalian ja uuden vasalliv altakuntansa suhteessa keisariintuli tunnetuksi Thessalonikin kuningaskunnaksi. Yrittäjät venetsialaiset saivat Jooniansaaret, Kykladit, Adrianopolin ja jopa osan Konstantinopolista. Kaikki heidän hankintansa valittiin kaupallisten intressien mukaan. Kampanjan alussa Doge Enrico Dandolo aikoi ottaa Välimeren kaupan hallintaansa, mutta lopulta hän onnistui saavuttamaan tavoitteensa.
Seuraukset
Kampanjaan osallistuneet keskimääräiset maanomistajat ja ritarit saivat pienet maakunnat ja muut maaomistukset. Itse asiassa, asettuttuaan Bysanttiin, länsieurooppalaiset istuttivat sinne tavanomaisen feodaalisen järjestyksensä. Paikallinen kreikkalainen väestö pysyi kuitenkin ennallaan. Ristiretkeläisten useiden vuosikymmenien aikana se ei käytännössä ole muuttanut elämäntapaansa, kulttuuriaan ja uskontoaan. Siksi latinalaiset v altiot Bysantin raunioilla kestivät vain muutaman sukupolven.
Entinen Bysantin aristokratia, joka ei halunnut tehdä yhteistyötä uuden hallituksen kanssa, onnistui vakiinnuttamaan asemansa Vähä-Aasiassa. Niemimaalle ilmestyi kaksi suurta v altiota - Trebizondin ja Nikean imperiumit. V alta heissä kuului kreikkalaisille dynastioille, mukaan lukien Komnenosille, jotka syrjäytettiin vähän aikaisemmin Bysantissa. Lisäksi Latinalaisen v altakunnan pohjoispuolelle muodostettiin Bulgarian v altakunta. Itsenäisyytensä voittaneista slaaveista tuli vakava päänsärky eurooppalaisille feodaaliherroille.
Latinalaisten voima heille vieraalla alueella ei koskaan tullut kestäväksi. Monien sisällisriitojen ja ristiretkien Euroopan kiinnostuksen menettämisen vuoksiVuonna 1261 Konstantinopoli v altasi jälleen. Tuon ajan venäläiset ja länsimaiset lähteet kertoivat, kuinka kreikkalaiset onnistuivat valloittamaan kaupunkinsa takaisin pienellä tai ei ollenkaan vastustusta. Bysantin v altakunta palautettiin. Palaiologos-dynastia asettui Konstantinopoliin. Melkein kaksisataa vuotta myöhemmin, vuonna 1453, ottomaanien turkkilaiset v altasivat kaupungin, minkä jälkeen v altakunta lopulta upposi menneisyyteen.
