Muinaisista ajoista lähtien ihmiset ovat valmistaneet ja käyttäneet erilaisia aseita. Sen avulla ihminen sai ruokaa, puolusti itseään vihollisilta, vartioi kotiaan. Artikkelissa tarkastellaan muinaisia aseita - joitain niiden tyyppejä, jotka ovat säilyneet menneiltä vuosisatoilta ja ovat erikoismuseoiden kokoelmissa.
Keipistä seuraksi
Alun perin ihmisen ensimmäinen ase oli tavallinen vahva keppi. Ajan myötä mukavuuden ja tehokkuuden lisäämiseksi he alkoivat tehdä siitä raskaampaa ja antaa sille mukavan muodon. Siirtämällä painopisteen aseen päähän ne saavuttivat maksimaalisen kiihtyvyyden ja raskaamman iskun. Joten siellä oli muinainen ase - maila. Käytettäviksi törmäyksessä vihollisten kanssa oksaan työnnettiin kivi- tai metallikiiloja. Valmistus oli halpaa, eikä sen käyttäminen vaatinut erityisiä taitoja. Kuka tahansa vahva mies saattoi käyttää sitä, toisin kuin keihäs, jota piti harjoitella etukäteen.
Bogatyr Mace
Jatkuvan alueiden valloittamisen ja sotien syntymisen vuoksi asevaatimukset ovatiskutyökalu kasvoi. Puusta tehty kerho ei pystynyt selviytymään sille osoitetuista tehtävistä. Siksi he alkoivat kahleilla sitä raudalla ja varustaa sitä piikillä. Siten syntyi seuraava muinainen venäläinen ase, jota alettiin kutsua nuijaksi. Sen kädensijan päässä oli kivi- tai metallinen ponsi, jossa oli piikkejä tai rautahöyheniä. Kohtuullinen voimanjako mahdollisti aseen lyhentämisen. Sitä ei tarvinnut kantaa olkapäällä, riitti laittaa nuija vyöhön. Lisäksi sen tehokkuus ylitti joskus miekan ominaisuudet. Isku nuijalla pysäytti vihollisen nopeammin kuin isku miekalla panssariin.
Lähitaisteluaseet
Mailan ohella soturit käyttivät vanhoja teräisiä aseita, kuten kirvestä ja miekkaa. Kirves on taistelukirves, jota käytettiin lähitaistelussa. Tämän työkalun katkaisuosa on tehty puolikuun muotoiseksi. Kirveen hyödyllisyys oli se, että pyöristetty terä pystyi leikkaamaan kypärän ja suojan läpi takertumatta niihin. Kirveen varsi erosi kömpelöstä siinä, että se oli suora ja kätevä kaapata kädestä toiseen. Tasapaino säilyi joko takapuolen vakavuuden tai toisen terän vuoksi. Kirveen katkovat lyönnit olivat erittäin tehokkaita, mutta ne käyttivät paljon soturin voimaa. Sitä oli mahdotonta heilauttaa yhtä usein kuin miekkaa. Etuna oli se, että kirves oli helppo takoa, lisäksi tylsä terä ei vähentänyt iskuvoimaa. Kirves pystyi murtamaan kaulan ja kylkiluut panssarin alla.
Tässä on syytä huomata, mikä onmuinainen ase, kuten miekka, vaikka se oli taistelua, luotiin kalliilla tekniikalla, ja vain palkkasotureilla ja aristokratialla oli se. Hän pystyi aiheuttamaan leikkaavia, pilkkovia ja puukottavia iskuja. Venäjällä miekat ilmestyivät 800-luvun puolivälissä skandinaavisten sotureiden ansiosta, jotka vaihtoivat ne majavan ja ketun turkiksi. Niiden alkuperän todistavat venäläisiltä mailta löydetyistä teriistä löydetyt tunnusmerkit. Muinaiset venäläiset käsityöläiset tuottivat tai paransivat miekkojen loput osat. Myöhemmin miekka syrjäytettiin miekalla, jonka venäläiset sotilaat lainasivat tataareilta.
Kun ruudin haju
Ruudin keksimisen myötä X-XII-luvulla syntyivät muinaiset tuliaseet, joita alettiin käyttää Kiinassa. Ensimmäinen tykkien käyttö Venäjällä mainitaan kuvauksessa törmäyksessä Khan Tokhtamyshin kanssa vuonna 1382. Tällaista asetta kutsuttiin käsiaseeksi. Se oli metalliputki kahvalla. Tynnyriin kaadettu ruuti sytytettiin tuleen erityisen reiän kautta kuumalla sauvalla.
1400-luvun alussa Eurooppaan ilmestyi sydänlanka ja sitten pyörän lukko sisällön sytyttämiseksi. Kun liipaisinta painettiin, viritetty jousi käynnisti pyörän, joka vuorostaan pyöri, hankautui piikkiä vasten ja iski kipinöitä. Samaan aikaan ruuti syttyi. Se oli monimutkainen muinainen ase, joka ei voinut korvata tulitikkulukkoa, mutta siitä tuli pistoolien prototyyppi.
Piikivilukko ilmestyi 1500-luvun puolivälissä. Siinä piikivillä kaiverrettiin ruutia sytyttäviä kipinöitä, jotka sijoittuivatliipaisimen sisällä ja lyömällä piikiveä ja piikiveä. Patruuna, joka sisälsi lyijyluotin ja ruutipanoksen, otettiin käyttöön 1600-luvun lopulla. Myöhemmin ase varustettiin pistimellä, joka mahdollisti osallistumisen lähitaisteluihin. Venäjän armeijassa aseiden toimintaperiaate ei muuttunut, erot olivat vain tietyntyyppisissä kutakin joukkoja vastaavissa rakenteissa.
