Ihmissivilisaation kehitystä on muinaisista ajoista lähtien seurannut yhteiskunnan polarisoituminen. Onhan jo muinaisina aikoina ollut taipumus jakaa kaupungit gettoihin, joissa määrättiin orjia, ja erilaisiin kortteihin, joissa työskenteli erilaisia käsityöläisiä, asui aatelisto, papisto jne.
Välikausi
Yhteiskunnan polarisoituminen on taipumus lisätä eroja erilaisten sosiaalisten ryhmien välillä, mikä johtaa viime kädessä eturistiriitaan. Selkeä piirteiden ilmentyminen johtaa aina sosiaalisten ryhmien välisen kuilun kasvuun. Joten esimerkiksi tavallinen työntekijä ammatiltaan eroaa aina pätevästä asiantuntijasta. Johtajat ja alaiset ovat aina eri sosiaalisia tasoja. Polarisaatio lisääntyy jommankumman sosiaalisen kategorian käyttäytymisen jyrkän muutoksen seurauksena. Esimerkkinä on porvarillisten taipumusten ilmentyminen proletariaatin keskuudessa ja päinvastoin.
Tässä suhteessa monien maiden sosiaalipolitiikka ehdottaa eriarvoisuuden kasvun vähentämistä mahdollistenpaheneminen yhteiskunnassa.
Termin historiasta
Yhteiskunnan polarisaatio on suhteellisen uusi termi, joka tuli sosiologien sanakirjaan vuosituhannen lopulla. Amerikan talouden nousun aikana, joka tapahtui viime vuosisadan 60-70-luvuilla, väestön elämänlaatu parani merkittävästi. Tässä suhteessa amerikkalainen työväenluokka alkoi osoittaa tapoja ja käyttäytymistä, jotka eivät ole tyypillisiä keskiluokalle.
Myöhemmin jotkut sosiologit tulivat siihen johtopäätökseen, että yhteiskunnan sosiaalinen polarisoituminen on merkki yhteiskunnan kehityksestä. Tutkijat ovat jakautuneet tästä asiasta. Jotkut pitivät sitä positiivisena suuntauksena yhteiskunnan kehityksessä. Toiset, jotka luottivat "ystävä tai vihollinen" -malliin, uskoivat, että polarisaatio johtaisi vain sosiaalisten kerrosten välisten konfliktien pahenemiseen
Sosiaalisen polarisaation lajikkeet
Tutkijat erottavat useita lajikkeita:
- Tulojen polarisoituminen merkitsee eri tulotason omaavien ihmisten määrän kasvua.
- Luokkien polarisaatio viittaa ylempään, keski- tai alempaan luokkaan kuuluvien ihmisten määrän kasvuun.
- Polarisaatio perustuu käsitteeseen "ystävä tai vihollinen". Se on eriarvoisuuden lisääntymistä muilla perusteilla. Joten esimerkiksi sosiaalisten etujen saatavuus joillekin yhteiskuntaryhmille ja saavuttamattomuus toisille johtaa väistämättä yhteiskunnan polarisoitumiseen. Tämä ei tietenkään voi vaikuttaa positiivisesti yhteiskunnan kehitykseen.
SosiologinenEnsimmäisen tyyppisen polarisaation tutkimukset puhuvat kaunopuheisesti eriarvoisuuden lisääntymisestä tämän periaatteen mukaisesti monissa kehittyneissä maissa 1980-luvulta lähtien. Luokkapolarisaatiota on paljon vaikeampi määritellä, koska termit "keskiluokka", "työväenluokka" ja "eliitti" ovat edelleen epämääräisiä eivätkä sovellu moniin maihin.
Viimeinen polarisaation tyyppi - "ystävä tai vihollinen" - liittyy läheisesti kyvyttömyyteen saada työtä rodun, sukupuolen tai muun kuulumisen vuoksi. Seurauksena on geton synty, jossa ihmiset, joilla ei ole vakaata tuloa ja elävät v altionetuilla, joutuvat elämään.
