Majakovskin runon "Lilichka" analyysi ei ole helppo tehtävä. Intiimien sanoitusten helmi muistuttaa todellista runoilijan tunteiden, kärsimyksen ja ajatusten lumivyöryä. Hän on niin avoin ja rehellinen, että saa vaikutelman, että linjojen kautta voi kuulla tämän venäläisen runouden räkäisen miehen äänen. Artikkelissa tuomme tietoosi Majakovskin työn analyysin ja lyhyen sen luomishistorian.
Runoilijasta
Vladimir Majakovski on moniselitteinen, mutta erittäin näkyvä hahmo venäläisessä runoudessa. Runoilija, jonka korkeus oli lähes kaksi metriä, loi voimansa vaikutuksen runoudessa. Hänen terävä, pureva tyylinsä oli vahva, ikään kuin siinä näkyisi suurimman runoilijan, kubofuturistin, vallankumouksellisen ja anarkistisen, näyttelijän ja näytelmäkirjailijan varjo.
Majakovski tunnetaan paitsi erinomaisesta runoudesta myös kapinallisesta elämäntyylistään. Hänen elämäkerrassaan - vankilassa vietetyt vuodet ja edelleensota, matkustaminen, tragediat ja rakkausdraamat.
Tämän kirjallisuuden jättiläisen runoilla ja runoilla on vertaansa vailla oleva tyyli. Vain suuri Majakovski kirjoitti tällä tavalla. Lilichka kirjeen sijaan on yksi runoilijan vahvimmista lyyrisistä teoksista. Se iskee vilpittömyydellään, runoilijan avoimella, haavoittuvalla sielulla, jonka hän paljastaa sekä rakkaalleen että lukijoilleen.
Kuka on Lilichka? Runon
syntyhistoria
Salaperäinen Lilichka on runoilija Osip Brikin ystävän Lilya Brikin vaimo. Runoilija tapasi hänet sisarensa Elsan ansiosta, jota hän seurusteli. Eräänä päivänä hänet kutsuttiin käymään hänen luonaan. Siellä hän luki runojaan Brik-perheelle. Runot upposivat heidän sieluihinsa, ja Majakovski itse rakastui toivottomasti Lilichkaan …
Runo kirjoitettiin vuonna 1916, vuosi hänen museonsa tapaamisen jälkeen. Ilman lyhyttä taustaa suhteesta kirjallinen analyysi ei olisi täydellinen. Lilichka (Majakovski rakastui häneen mielettömästi ja toivottomasti) oli klassinen sydäntä särkevä femme fatale. Runoilijan sydän oli jo liian uupunut ja haavoittunut. Lily piti häntä lähellä, ei antanut hänen lähestyä ja samalla ei päästänyt irti. Runoilija kirjoitti runon näistä monimutkaisista suhteista.
Analyysi Majakovskin runosta "Lilichka"
Runous kuuluu venäläisen runouden intiimien sanoitusten kultaiseen kokoelmaan. Otsikkoa täydentää jälkikirjoitus”Kirjeen sijaan”, mutta emme löydä merkkejä epistolaarisesta genrestä. Pikemminkin serunoilijan monologi, yritys tyynnyttää hänen tunteidensa myrsky, josta ei ole pelastusta kärsivälle sydämelle.
"Lilichkan" analyysi (elämäkertakirjoittajien mukaan Majakovski kirjoitti tämän runon ollessaan samassa huoneessa Liljan kanssa) on vaikeaa tunnetaakan vuoksi. Näyttää siltä, että runoilija yritti kaataa kaiken tuskansa ja kärsimyksensä paperille.
Runoilija kutsuu rakkauttaan naiselle "raskaaksi painoksi", mutta, on syytä sanoa, juuri tämän vaikutelman Lily halusi hänestä, hän halusi tuntea v altansa runoilijaan, saada hänet kärsimään ja sitten lukea sydämet, jotka kärsivät, kyynelillä pesty runoja. Mutta hänen lyyristä sankariaan verrataan aurinkoon ja mereen, eli elämän ja elinvoiman absoluuttiseen. Tämä oli tunne, joka hitaasti tappoi runoilijan sydämen sekä etäältä että hänen rakkaansa vieressä, jonka rakkaudesta "itkukaan ei pyydä lepoa".
Tämän teoksen kirjallinen analyysi on erittäin monimutkainen ja monitahoinen. Lilitshka (Majakovski sanoi kaiken tämän) herätti runoilijan sielussa niin monenlaisia tunteita, että on vaikea ymmärtää, kuinka hänen niin uupunut sydämensä saattoi lyödä.
Antiteesi ja rinnakkaisuus runossa
Tunnetta välittääkseen runoilija käyttää antiteesia, rinnakkaisuuden elementtejä ja erityistä kronotooppitekniikkaa - leikkii ajan kanssa vuorotellen menneisyyden, tulevan ja nykyisyyden verbejä. Runoilija "silitti rakkaansa käsiä" menneisyydessä, tänään hänen "sydän on raudassa", ja huomenna "karkotat hänet". Verbien tilapäisillä muodoilla leikkiminen luo vaikutelman todellisesta tapahtumien, tunteiden, kärsimyksen ja kokemusten kaleidoskoopista.
Antiteesi ilmenee sisäisen vastakohtanarunoilijan maailma ja tunteet rakastettua naista kohtaan. Kärsimyksen ankaruus korvaa väliaikaisen valaistumisen, "rakas katse", jota runoilija vertaa rivin kautta "veitsen terään".
Mjakovskin säkeen "Lilichka" analyysi on monimutkaista jokaiselle lukijalle heidän omien tunteidensa vuoksi. On vaikea lukea tätä runoilijan tunnustusta ja pysyä välinpitämättömänä. Yksitoikkoiset linjat vuorottelevat äkillisten vetoomusten, lempeiden sanojen ja pyyntöjen kanssa rakkaallesi.
Lopuksi
Tässä on analyysimme. "Lilichka" (Majakovski yritti sanoa runoudessa, mitä hän ei voinut sanoa ääneen) osoittaa paitsi runoilijan kyvyn käyttää kieltä ja kirjallisia laitteita, myös antaa sinun ymmärtää, kuka runoilija oli. Erittäin vahva, vankiloiden ja sodan rikkomatta, hän osoittautui suojaamattomaksi ja haavoittuvaksi rakkauden edessä. Runoa lukiessa syntyy kaksinkertainen vaikutelma. Tunnet myötätuntoa runoilijaa kohtaan, mutta samalla ymmärrät, jos ei olisi niin voimakkaita tunteita, emme voisi nauttia niin koskettavasta rakkausrunosta, jolla ei ole analogeja ja jota ei ole koskaan ollut olemassakaan.
