Uudistukset, Paavalin 1:n hallituskausi (1796-1801) ovat ansainneet ristiriitaisia arvioita historioitsijoilta. Syynä on tämän keisarin psykologisen muotokuvan hämmennys ja ristiriidat. Luonteeltaan melko pätevä, hyvän koulutuksen saanut Paavali I, keisariksi tullut, käyttäytyi kuin oikukas poika, joka äitistään huolimatta jäätyy hänen korvansa. Hän todellakin menetti isänsä (Pietari III) varhain, ja hänellä oli syytä epäillä äitiään osallisuudesta hänen kuolemaansa. Suhteet äitiin eivät myöskään toimineet heti - poika otettiin Katariina II:lta heti syntymän jälkeen, pieni Pavel ei melkein kommunikoinut äitinsä kanssa. Catherine itse ei pitänyt hänestä ja pelkäsi häntä mahdollisena kilpailijana v altaistuimelle.
Tämän seurauksena keisari Paavali 1 teki kaikkensa varustaakseen osav altion täysin päinvastoin kuin Katariinan aikoina oli saatavilla. Hän onnistui eliminoimaan osan keisarinnan sallimista "ylimääräisistä", mutta seurauksena hän korvasi ne omilla, usein vielä pahemmilla. Paavalin 1 tärkeimmät uudistukset esitellään tässä artikkelissa.
Suunnittelua suuressa mittakaavassa
Paavali En selvästikään odottanut, että hänen hallituskautensa kestäisi vain 4 vuotta (v altaistuimelle nouseessaan hän oli 42-vuotias - tuolloin kunnioitettava ikä, mutta silti sai elää ja elää). Siksi hän ryhtyi välittömästi moniin projekteihin, ja osa niistä onnistui myös toteuttamaan.
Tsaari piti eniten oman v altansa ja maan sotilaallisen voiman vahvistamista (käsitteet eivät ole identtisiä, mutta liittyvät toisiinsa). Siksi Paavalin 1:n sotilaallinen uudistus toteutettiin aktiivisimmin (puhumme siitä lyhyesti artikkelissa), jonka ideologia juurtui Preussin perinteisiin (jotka olivat siihen aikaan vanhentuneita). Mutta oli myös monia hyödyllisiä innovaatioita: upseerivaatimukset ovat muuttuneet, sotilaiden oikeudet ovat laajentuneet, uudenlaisia joukkoja on ilmaantunut ja koulutus on parantunut joillakin alueilla (erityisesti sotilaslääkärit).
Vallan vahvistumista oli ensisijaisesti tarkoitus helpottaa uudella v altaistuimen periytymislailla, joka kumosi Pietari I:n perustaman käytännön hallitsijan itsenäisestä päätöksenteosta perillisen ehdokkuudesta. Myös aatelisten etuoikeuksien määrää vähennettiin merkittävästi ja byrokraattinen hierarkia vahvistui. Hallinnon parantamiseksi kuvernöörien oikeuksia laajennettiin, maakuntien määrää vähennettiin ja aiemmin lakkautetut kollegiot palautettiin.
Paavali pelkäsi hirveästi palatsin vallankaappauksia ja vallankumouksia ja yritti taistella "kapinaa" vastaan ottamalla käyttöön täydellisen sensuurin. Jopa nuotit tarkastettiin.
Samaan aikaan, jos Katariina II oli aateliston "äiti", Paavali I yrittiasettaa itsensä "kansan isäksi". Heille tarjottiin muutoksia talonpoikien asemaan. Totta, keisari ymmärsi talonpojan "hyvän" alkuperäisellä tavalla - esimerkiksi hän uskoi, että oli paljon parempi olla orja kuin vapaa.
Paavalin ihanne oli absoluuttisen säätelyn ja kurinalaisuuden tila (perinteisen venäläisen huolimattomuuden taustalla tämä ihanne näytti paljon houkuttelevamm alta kuin luulisi). Hän otti tämän ajatuksen saksalaisilta (eikä nähnyt tässä mitään ristiriitaa, vaikka vihattu äiti Catherine oli puhdasrotuinen saksalainen!).
Paikka lain mukaan
Paavalin 1:n perinnön uudistaminen oli yksi hänen ensimmäisistä päätöksistään v altaistuimelle nousun jälkeen. Uusi laki kumosi Pietarin asetuksen, jonka mukaan hallitsevalla monarkilla oli oikeus valita itsenäisesti seuraaja. Nyt vanhimman pojan täytyi periä erehtymättä; jos sellaista ei ole, mieslinjan hallitsijan ensimmäinen veli tai veljenpoika; nainen voidaan päästä v altaistuimelle vain miesehdokkaiden puuttuessa.
On selvää, että Paavali halusi näin välttää tilanteen, johon hän itse joutui - hän uskoi, että hänen tulisi heti periä isänsä kuolemansa jälkeen, eikä odottaa 34 vuotta äitinsä hallitsevan. Mutta kohtalo tykkää joskus vitsailla pahalle. Paavalin kuoleman jälkeen v altaistuin siirrettiin tiukasti tämän lain mukaisesti hänen vanhimmalle pojalleen Aleksanterille (muuten Katariina rakasti pojanpoikansa ja hän tuli hyvin toimeen isoäitinsä kanssa). Se on vain laillinen perillinen ennen kuin tämä "antoi luvan" kuristamiselleisät…
Aateliston vapautta vastaan
Paavalin 1:n aateliston uudistusten tarkoituksena oli hillitä heidän omaa tahtoaan. Hänen äitinsä asetoverit (niiden joukossa oli ovelia ryöstöjä ja julkisten varojen kav altajia, mutta siellä oli monia erittäin kykeneviä, kunniallisia ihmisiä) hän vainosi ankarasti, heidät poistettiin välittömästi kaikesta vallasta. Mutta samaan aikaan kaikki Katariinan innovaatiot "aateliston vapaudesta" myös "lensivät".
Paavali peruutti asetuksen, joka teki aateliston asepalveluksesta valinnaisen. Pitkät lomat kiellettiin (enintään 30 päivää vuodessa). Aateliset eivät voineet edes vaihtaa armeijapalvelusta siviilipalvelukseen omasta tahdostaan - vaadittiin kuvernöörin vähimmäislupa. Oli myös kiellettyä valittaa suoraan keisarille - vain samojen kuvernöörien kautta.
Eikä siinä vielä kaikki - aateliset olivat velvollisia maksamaan veroja, ja joissain tapauksissa he saivat käyttää ruumiillista kuritusta!
Alas jalo aluskasvillisuus
Samaan aikaan Paavali I:n päätöksillä joitain todella rumia "vapauksien" ilmentymiä poistettiin. Nyt aatelinen ei voinut vain olla palveluksessa - se oli todella kannettava. Rykmenteistä erotettiin kaikki jalot "aluskasvit", jotka kirjattiin aliupseeritehtäviin syntymästä lähtien (Kapteenin tytärtä lukeneet tietävät, että Petrusha Grinev oli kirjoitettu kaartin rykmenttiin kersantiksi jo ennen syntymäänsä ja v. tarinan alku, jonka hän oli jo "palvelikautensa" upseeriarvossa, ei ole liioittelua). Jotkut Katariinan ajan senaattorit eivät koskaan olleet senaatissa - Pavel onpysähtyi.
Uudet aiheet
Samaan aikaan Paavali antoi säädöksiä, joita aikalaiset pitivät merkittävinä myönnytyksinä talonpojalle. Tulevan talonpoikaisuudistuksen edeltäjänä pidettiin uuden tsaarin vaatimusta, että maaorjat vannoisivat valan hänelle (aiemmin maanomistaja teki tämän heidän puolestaan).
Lisäksi Paavali julkaisi vuonna 1797 manifestin, joka kielsi corvee-työn sunnuntaisin ja kirkkopyhinä.
Myös huomattavia talonpoikia tukevia sisäpoliittisia päätöksiä ovat viljaveron poistaminen (se korvattiin kiinteällä käteismaksulla) ja vanhusten ruumiillinen kurittaminen (vaikka yli 70-vuotiaat talonpojat eivät niin usein kiinni). Myös kielto tehdä valitus maanomistajien julmuudesta purettiin ja talonpoikien ilman maata myyntiä rajoitettiin.
Outoista "vaurautta"
Mutta Paavalin luonteen epäjohdonmukaisuus ilmeni hyvin selvästi talonpoikaiskysymyksessä. Tsaari totesi toistuvasti, että hän pitää talonpoikia osav altion päätilana, mutta samalla hän antoi tämän kartanon aktiivisesti muiden tilojen omaisuuteen. Paavali I salli virallisesti ei-aatelisten ostaa talonpoikia (kauppiaat ostivat maaorjia työskentelemään tehtaissa) eikä kiinnittänyt huomiota siihen, että tämä lupa on ristiriidassa sen asetuksen kanssa, joka kielsi myynnin ilman maata.
Tsaari uskoi yleisesti, että tilanherratalonpojat olivat paremmassa asemassa kuin "omistamattomat" v altiolliset. Seurauksena oli, että yksi ensimmäisistä asetuksistaan (joulukuussa 1796) hän laajensi orjuuden Donin armeijan ja Novorossian tähän asti vapaille maille. Neljän hallitusvuotensa aikana Paavali teki maaorjista 600 tuhatta v altion talonpoikaa. Hänen äitinsä onnistui luovuttamaan 840 tuhatta, mutta häneltä kesti 34 vuotta tämän tekemiseen, ja sitten häntä kunnioitetaan julmana maaorjana.
Jotkut asiantuntijat ehdottavat, että otettaisiin huomioon, että vuoden 1797 asetuksella ei ainoastaan kielletty corvée sunnuntaisin, vaan myös rajoitettiin sen kesto kolmeen päivään viikossa. Ei mitään sellaista - se sanoo vain, että 6 päivää riittää talonpojalle tekemään töitä sekä maanomistajalle että itselleen.
Pitäisi olla kunnossa
Talonpoikakysymyksen lisäksi Pavel oli sisäpolitiikassa kiinnostunut tehokkaan johtamisen ja "v altion turvallisuuden" ongelmasta. Osana Paavalin 1:n hallintouudistusta lisättiin kuvernöörien v altuuksia (tätä käsiteltiin edellä) ja samalla pienennettiin provinssien määrää (50:stä 41:een). Paavali I palautti jotkin korkeakoulut, jotka oli lakkautettu aiemmin. Provinssin aatelikokoukset menettivät osan hallinnollisista v altuuksistaan (ne siirtyivät kuvernöörien h altuun). Samaan aikaan itsehallinnon oikeudet palautettiin joillakin v altakunnan alueilla (erityisesti Ukrainassa). Se ei ollut täysimääräistä autonomiaa, mutta siitä huolimatta näiden alueiden kyky ratkaista itsenäisesti oman organisaationsa asioita on kasvanut huomattavasti.
Paavalin 1:n sisäpolitiikan uudistukset johtivat siihen, että byrokratia vahvistui (vaikka hän sanoi aina taistelevansa sitä vastaan). Silloin ilmestyi eri osastojen byrokraattisia univormuja.
Paavalin sisäiset uudistukset 1
Pavel pelkäsi kovasti salaliittoja javallankumoukset ja sisäpolitiikan tärkeimpänä tehtävänä pidetyn "kapinan" kitkeminen. Totta, heti v altaan tullessaan hän armahti useille "levottomuuksille" (mukaan lukien Radishchev ja Kosciuszko), mutta vain äidilleen huolimatta - muut "voltairialaiset" ottivat nopeasti paikkansa vankilassa.
Pavelilla on kunnia luoda imperiumin täydellisen sensuurin instituutio. Lisäksi keisari oli erittäin herkkä ulkoisille kunnioituksen ja tottelevaisuuden ilmenemismuodoille. Kun hän meni ohi, kaikkien oli pakko kumartaa (myös jalo naiset) ja paljastaa päänsä. Joskus Paavali I osoitti alentuvuutta tämän säännön rikkojia kohtaan (Pushkin mainitsi kuinka tsaari moitti lastenhoitajaa hänen puolestaan - he eivät tehneet hänelle mitään, he vain pakottivat hänet poistamaan lippiksen pikkupoj alta). Mutta tapaus lähettää maanpakoon rappeutunut jalo vanha nainen, jolla on reumatauti, on myös tiedossa - hän ei voinut kumartaa kunnolla …
Preussin peruskirja
Mutta ennen kaikkea keisari Paavali 1 oli kiinnostunut sotilasasioista, ja tässä hänellä oli kunnianhimoisimmat suunnitelmat.
Kun vielä oli v altaistuimen perillinen, Pavel koulutti Gatšinan linnassaan omat vartijansa harjoittaen niitä preussilaiseen tapaan. Hänen ihanteensa (kuten hänen isänsä, muuten) oli Preussin Friedrich II, eikä kruununprinssi ollut nolostunut siitä, että tämän (todella erinomaisen) hallitsijan ajatukset olivat jokseenkin vanhentuneet hänen noustessa v altaistuimelle. Juuri Frederickin aikaisessa Preussin armeijassa vahvistetut säännöt hän päätti ottaa Venäjän armeijan uudistamisen perustaksi.
Alas Potemkin ja Suvorov
Jotkut nykyajan historioitsijatUskotaan, että Paavalin 1:n sotilaallinen uudistus teki Venäjän armeijasta järjestäytyneen, kurinalaisen ja taisteluvalmiuden. Siksi he sanovat, että hän pystyi voittamaan Napoleonin. Tämä ei selvästikään ole totta. Juuri Katariina-ajan kenraalit - Suvorov, Rumjantsev, Potjomkin - tekivät Venäjän armeijan taisteluvalmiiksi, ja heidän komennossaan olleet venäläiset sotilaat voittivat jopa saman Frederickin joukot täydellisesti. Mutta Paavali hylkäsi päättäväisesti tämän perinnön – hän vihasi kaikkia, joita hänen äitinsä ylensi.
Sotilaiden koulutus oli todella ahkeraa. Mutta sen sijaan, että Suvorov harjoitteli luonnollisten ja keinotekoisten esteiden ottamista ja pistintaistelua, alkoi monta tuntia kävelyä paraatikentällä seremoniallisten kivääritekniikoiden kanssa (jotain samanlaista voidaan nähdä nyt Kremlin vartijan ohittaessa, mutta keisari Paavali I:n alaisuudessa, koko armeija pakotettiin tähän).
Sotilaat olivat jälleen pukeutuneet korsetteihin, joissa oli kiristetty vyötärö, epämukaviin tiukoihin saappaisiin ja puuterisiin kiharaisiin peruukkeihin. Kukaan ei välittänyt siitä, että tiukat univormut aiheuttivat pyörtymistä ilman puutteesta, ja tarve laittaa oikeaan muotoon hiukset puuterilla ei jättänyt aikaa nukkumiseen. Rupikuivatut peruukit (ne jauhettiin jauhojen kanssa taikinan rupien muodostamiseksi) aiheuttivat migreeniä ja vakavia epähygieenisiä olosuhteita.
Oli muitakin "keksintöjä". Esimerkiksi keisari Paavali 1 vaati, että jokaisessa rykmentissä olisi sata… halbardistia! De facto tämä tarkoitti, että rykmenttiin ilmestyi sata aseetonta ihmistä.
Monet kokeneet upseerit ja kenraalit kamppailivat innovaatioiden kanssa ilman lupaa. Joten, Suvorov, Italian-kampanjansa aikana, uhmakkaasti"eivät huomanneet", että hänen sotilainsa yksinkertaisesti heittivät pois kaikki tarpeettomat osat univormuistaan ja hellebardierit käyttivät "aseitaan"… polttopuihin.
Ei niin paha
Mutta sinun on säilytettävä objektiivisuus - Paavalin 1:n armeijan uudistamisella oli myönteisiä seurauksia. Erityisesti hän loi uudentyyppisiä joukkoja - viestintä (kuriiripalvelu) ja insinööriyksiköitä (Pioneerirykmentti). Pääkaupunkiin perustettiin lääketieteellinen koulu (nykyinen Sotilaslääketieteellinen akatemia). Keisari huolehti myös sotilaskarttojen valmistelusta luomalla karttavaraston.
Sotilaita alettiin asettua kasarmiin, eivätkä yksityisasuntoihin - tämä sekä helpotti kaupunkilaisten asemaa että lisäsi kurinalaisuutta. Rekrytoijien käyttöikään asetettiin täsmälleen 25 vuotta (eikä loputtomiin tai täysin käyttökelvottoihin). Sotilas sai oikeuden lähteä (28 päivää vuodessa) ja valittaa esimiestensä virheistä.
Univormuja annettiin nyt v altionkassasta, eivätkä virkailijat ostaneet niitä (kuten nyt sanotaan, korruptiojärjestelmä lopetettiin). Upseeri tuli vastuuseen sotilaidensa elämästä ja elämisestä (rikossyytteeseen asti). Laivastoon tehtiin tekninen varustelu, ja jotkut vastenmieliset rangaistukset (esimerkiksi kölin alta vetäminen) poistettiin.
Lopuksi epämukavaa univormua täydennettiin mukavuuksilla - Pavel esitteli ensimmäisenä talviasut Venäjän armeijassa. Turkisliivit, paksut sadetakit, päällystakit ilmestyivät. Talvella vartijat saivat virallisesti päivystää lammastakkeissa ja huopakissa (tämä sääntö on edelleen voimassa),ja kaikki tarvittava saatiin myös v altionkassasta.
Useiden tyytymättömyys
Tiedetään, että keisari Paavali I:n tappaneiden salaliittolaisten joukossa oli monia upseereita. Heillä oli sekä hyviä että huonoja syitä tyytymättömyyteen. Tsaari oli taipuvainen etsimään vikaa upseereista, varsinkin paraateissa - maanpakoon joutuminen suoraan paraatista, jossa hän seisoi, oli yleistä.
Mutta monet upseerit ärsyttivät myös monarkin vaativuutta - nyt heidän ei tarvinnut "sytyttää" sosiaalisissa tapahtumissa, vaan käsitellä sotilaita. Upseereilta vaadittiin todella ankarasti asemaansa yksiköissään heidän aatelistuksestaan ja ansioistaan riippumatta. Pavlovin aikoina upseerien joukossa ei kuitenkaan ollut tyhmiä - tsaari määräsi irtisanomaan kaikki ei-aateliset upseerit ja kielsi vastedes antamasta arvoja ei-aatelisille upseereille.
Tämän seurauksena perillinen Alexander oli erittäin suosittu tyytymättömien keskuudessa. Tietysti hän tiesi, että hänen isänsä joka tapauksessa "taivutettaisiin" luopumaan v altaistuimesta. Aleksanteri I maksoi rehellisesti salaliittolaiset - ilmoittaessaan liittymisestään hän sanoi ensin: "Minun kanssani kaikki on kuin isoäitini kanssa."
Keisari Paavali 1 ei ole yksi suurista hallitsijoista, joka ansaitsi suuren kunnioituksen. Hän ei hallitsi kauan, ja hänen hallituskautensa sisälsikin selvän despotismin jäljen. Mutta tämä ei ole syy olla näkemättä tämän kuninkaan julkisuuteen tuomia myönteisiä muutoksia. Niitä oli myös olemassa, ja kuitenkin Paavalin 1:n uudistuksella (saa lyhyesti tietoa niistä artikkelista) oli merkitystä maan kehityksessä.
