Perinteisesti (ja koulun kieliopissa) monimutkainen lause ymmärrettiin yksinkertaisten lauseiden yhdistelmäksi, joka on saatu aikaan tiettyjen syntaktisten keinojen avulla ja jolle on tunnusomaista semanttinen, rakentava ja intonaatiollinen eheys. Mutta sen osat eivät ole yksinkertaisia lauseita, koska: 1) ne eivät useinkaan voi olla itsenäisiä kommunikatiivisia yksiköitä, vaan ne ovat olemassa vain osana monimutkaista; 2) ei ole intonaation täydellisyyttä; 3) koko lause vastaa täysin yhteen tietokysymykseen, ts. on yksi viestintäyksikkö. On oikeampaa pitää niitä ei yksinkertaisina lauseina, vaan predikatiivisina yksiköinä.
Yhdistelmälauseiden luokittelu
Analysoidaan yhdistelmä- ja monimutkaisia lauseita, esimerkkejä ja niiden luokittelua. Aloitetaan siitä tosiasiasta, että molemmat ovat monimutkaisia. Monimutkaiset lauseet eroavat luonteeltaanyhteys, predikatiivisten yksiköiden luonne, osien järjestys. He ovat liittoutuneita ja liittoon kuulumattomia. Allied, joihin keskitymme tässä artikkelissa, puolestaan jaetaan yhdistelmä- ja monimutkaisiin lauseisiin (katso esimerkit alla).
Yhdistelmälause (CSP)
SSP ovat sellaisia monimutkaisia lauseita, joiden osat liittyvät yhteen koordinoivilla konjunktioilla ja ovat kieliopillisesti toisistaan riippumattomia, ts. ovat suhteessa tasa-arvoon, vastaavuuteen.
Koordinointikonjunktioiden erityispiirre on ensisijaisesti se, että ne ovat kiinteässä asennossa - aina yhdistettyjen predikatiivisten yksiköiden välissä (paitsi toistuvat liitot). Ne eivät sisälly mihinkään yhdistelmälauseen osiin. Kun predikatiivisten yksiköiden järjestystä muutetaan, konjunktion paikka ei muutu. Yhdistetyn lauseen analyysi, esimerkkejä sen eri tyypeistä on annettu tässä artikkelissa.
Yhdistelmäliittojen luokitus
SSP:n luokittelu "venäjän kielioppi-80:ssa" perustuu konjunktioiden jakoon yksiselitteisyyden / moniselitteisyyden perusteella. Erottamattomia liittoja ovat: ja, mutta, kyllä, sama tai, tai niiden synonyymit. Niillä on tapana ilmaista tietyntyyppistä suhdetta, mutta niiden merkitys on aina jossain määrin kontekstin määrittelemä tai konkretisoijan määrittelemä. Erottavatyyppiset liitot (enimmäkseen liittolaiset vastineet) määrittelevät yksiselitteisesti tietyt suhteet: ts.eli siis myös, päinvastoin, tai pikemminkin jne., jossa on yhdistelmälause.
Esimerkkejä SSP:stä, jossa on erottelemattomia liitoksia
- Hänen sydämensä löi nopeasti, eivätkä hänen ajatuksensa voineet pysähtyä mihinkään (itse asiassa yhdistävät).
- Soitin, ja ovi avautui minulle heti (epäkunnon yhdistäminen positiivisella yhteyden kelpoisuudella).
- Hän ei koskaan pitänyt sanaansa, ja se on harmi (ei yhdistänyt kunnolla, liittynyt-kommentoi).
- Hän vitsaili ja minä olin ilkeä (vertailu).
- Elämä menee nopeasti etkä ole vielä tehnyt mitään (epäjohdonmukaisuus, yhdistelmälause).
Esimerkkejä konjunktiolla "mutta":
- Ei sada, mutta ilma on melko kosteaa (myönnystä vastaan).
- Hän ei ole kovin ahkera, mutta nauttii musiikista (vastaava-kompensoiva).
- Melko pimeää, mutta valoja ei ole vielä sytytetty (miellyttävän rajoittava).
- Tuoksuu heinältä, mutta tuoksu on paksu ja mieto (kiinnittymistä jakava yhdistelmälause).
Esimerkkejä konjunktioista "tai", "tai":
- Anna hänen muuttaa tänne ulkorakennukseen, tai minä muutan täältä (modaalisesti monimutkainen).
- Joko olen väärässä tai hän valehtelee (modaalisesti mutkiton yhdistelmälause).
Esimerkkejä SSP:stä erottuvilla tyyppikonjunktioilla
- En osaa lausua runoutta, eli en osaaTykkään lukea niitä jollain erityisellä ilmaisulla (selittävällä).
- Lumi satoi jo, mutta oli melko lämmintä (ei ollut vielä kovia pakkasia) (vastapäätä).
- En koskaan kiusannut häntä, päinvastoin, kohtelin häntä erittäin huolellisesti (valinnainen-kommentointi).
- Hän puhui pitkään ja yksitoikkoisesti, joten kaikki olivat hyvin väsyneitä (syy).
- Ystäväni eivät vain suhtautuneet hänen heikkouksiinsa alentuvasti, vaan myös kateelliset ihmiset eivät usk altaneet vastustaa häntä (asteittain).
Monimutkainen alalause (CSS)
SPP on niin monimutkainen lause, jossa on riippuvuus osista, jotka on yhdistetty alisteisilla viestintävälineillä: liitoilla ja liittolaissanoilla.
NGN:n rakenteellis-semanttinen luokitus perustuu tärkeään muodolliseen ominaisuuteen - alilauseen syntaktisen, muodollisen riippuvuuden luonteeseen päälauseesta. Tämä ominaisuus yhdistää V. A.:n tieteelliset luokitukset. Beloshapkova ja "Venäjän kielioppi-80". Kaikki NGN:t on jaettu jakamattomiin ja hajotettuihin lauseisiin. Niiden tunnusmerkit ovat seuraavat.
Osioitumaton tyyppi
1. Alalause on ehdollisessa asemassa (viittaa yhteen pääsanaan), ehdolliseen tai korrelatiiviseen yhteyteen (viittaa demonstratiiviseen pronominiin).
2. Yksi osista on synsemanttinen, ts. ei voi olla semanttisesti riittävä kommunikaatioyksikkö monimutkaisen lauseen ulkopuolella.
3. Viestintävälineet - syntaktinen (moniarvoinen)konjunktiot ja liitossanat.
Hajotettu tyyppi
1. Alalause viittaa koko päälauseeseen: determinatiiviseen linkkiin.
2. Molemmat osat ovat autosemanttisia, ts. mahdollisesti olemassa itsenäisesti.
3. Viestintävälineet - semanttiset (yksiselitteiset) liitot.
Tärkein ominaisuus on ensimmäinen, rakenteellinen ominaisuus.
Hajotetun NGN:n lisäluokittelu suoritetaan ottaen huomioon sisältö, semanttiset näkökohdat (kuten aika, kunto, myönnytys, syy, tarkoitus, seuraus, vertaileva, vertaileva näkökohta, joka monimutkaisella lauseella voi olla).
Kaunokirjallisia esimerkkejä ja muita ehdotuksia:
- On kulunut muutama tunti siitä kun lähdin kaupungista (väliaikaisesti).
- Jos voit, tule kello kahdelta (kunto).
- Vaikka oli myöhäistä, talossa olivat valot päällä (myönnetty).
- Minulla ei ole paljon vapaa-aikaa, koska musiikki vaatii täyttä sitoutumista (syy).
- Opiskella hyvin, sinun on tehtävä lujasti töitä (tavoite).
- Hänen silmänsä loistivat kuin tähdet, jotka loistavat pimeällä taivaalla (vertailu).
- Jos hän omistaa ajatuksen, niin hän omistaa muodon sitäkin enemmän (vertailu).
Osioitumattoman NGN:n luokittelu perustuu ensisijaisesti rakenteelliseen ominaisuuteen - viestintävälineen luonteeseen, ja vasta toisessa vaiheessa - semanttisiin eroihin.
Osioitumattoman NBS:n tyypit
1. Liitännäisyhteydellä: selittävä,määrittelevä (määrällinen, laadullinen, pätevä) ja vertaileva.
2. Pronominaaliyhteydellä: pronominaali-kysyvä ja pronominaali-relatiivinen kompleksilause.
Fiktiivisiä esimerkkejä ja muita niihin liittyviä lauseita:
- Tyhmä et tule (selittäviä).
- Ilma on niin puhdasta kuin sitä ei olisi olemassakaan (lopullinen, määrällinen).
- Hän puhui nopeasti, ikään kuin häntä kehotettiin (lopullinen, laadullinen).
- Kaikki tapahtui kuin ketään ei olisi huoneessa (lopullinen lauseke).
Kirjallisia esimerkkejä ja muita pronominaalisia lauseita:
- Sinun olisi pitänyt kuulla hänen puhuvan (pronomini-kysely).
- Talo, jossa asumme, on uusi (pronomini-suhteellinen, suuntautunut).
- Kuka haki, ei ollut kieltäytymistä (pronomini-relatiivinen, ei-suuntautunut monimutkainen lause).
Esimerkkejä lauseista (luokka 5, venäjänkielinen oppikirja auttaa jatkamaan tätä luetteloa), kuten näet, voit antaa erilaisia lauseita.
Yksityiskohtaisempi teoreettinen osa löytyy monista käsikirjoista (esim. V. A. Beloshapkov "Modern Russian", "Russian Grammar-80" jne.).
