Turhamaisuus on merkityksellinen ja moniselitteinen ominaisuus. Joskus se on totta, joskus ei. Mutta on olemassa sana, miksi emme keskustele siitä? Opi merkitys, alkuperä ja tee lauseita. Jos kaikki ovat valmiita, aloitamme.
Alkuperä
Meteli - onko se objektiivinen vai subjektiivinen arvio? Pikemminkin toinen. Miksi? Koska metelilähteen kann alta jälkimmäinen on aina järkevää, vaikka ulkoapäin toiminta näyttäisikin hiirihälyltä. Siksi, jos yrität antaa filosofisen määritelmän, turhamaisuus on toimintaa, jolla ei ole mitään merkitystä tarkkailijan näkökulmasta. Mutta jos joku viettää aikaansa tällä tavalla, se tarkoittaa, että hän löytää siitä jotain sisältöä (vilske). Esimerkkejä tulee lisää. Ja haluaisimme kääntyä historiaan.
On käynyt ilmi, että substantiivi tulee sanasta "sui", joka vanhassa kirkkoslaavissa tarkoitti "tyhjä, merkityksetön".
Siksi esi-isämme onnistuivat myös varsin onnistuneesti erottamaan tärkeän merkityksettömästä. Toinen asia on, että jo silloin kaikki nämä tuomiot olivat suhteellisia ja arvioivia.
Merkitys
Joskaikki on niin, ja substantiivi on ollut kanssamme pitkään, on luultavasti mielenkiintoista selvittää, kuinka paljon sana on muuttunut tai päinvastoin, säilyttää yhteyden juuriin. Avataan selittävä sanakirja ja katsotaan mitä siellä on:
- Kaikki on turhaa, tyhjää, sillä ei ole todellista arvoa, pöly (toisessa merkityksessä) on vanhentunutta ja kirjallista.
- Kiireet ja järjettömät työt, liiallinen kiire liikkeissä, työssä, käytöksessä.
Edellinen tarina oli omistettu ensimmäiselle merkitykselle, emmekä käytännössä käsittäneet toista. Vaikka tämä meteli on tietysti paljon yleisempää. Mitä tulee turhaan, tämä on aina erittäin kiistanalainen kysymys. Tärkeintä on, ettei tässä ajattelussa jää liikaa miettimään.
Lauseet sanalla
Katsotaan kuitenkin esimerkkejä siitä, mitä tarkoitetaan. Määritelmät ovat hyviä, ne saavat sinut ajattelemaan selkeämmin. Mutta ilman esimerkkejä tällainen tieto jää silti abstraktiksi. Siirrytään tarjouksiin:
- Kun häntä ei koskaan ylennetty, hän piti kaikkea työtään turhuutta ja hyödytöntä hölynpölyä.
- Vanhempiensa palattua Sasha alkoi meteliä paljon: ensinnäkin hän heitti lisää paperia pöydälleen, jotta näytti siltä, että hän opiskeli; toiseksi hän otti mietteliäästi ilmaa kumartaen tämän sotkun yli. Ulkopuolelta se näytti hausk alta. Toisin sanoen turhamaisuus hallitsi hänen tekojaan.
- Vieraita tuli - ja meteli nousi, joka alkoi välittömästi ahdistaa.
Voit sekä korottaa maallisia pieniä asioita että aliarvioida. Kutsummeota ne hyvin. On vain yksi ongelma: kuinka ymmärtää tarkalleen, mikä on tärkeää ja mikä ei? Joskus tällaisen ongelman ratkaiseminen kestää eliniän, ja pienten asioiden merkityksen ymmärtäminen voi alkaa ymmärtämällä sanan "turhamaisuus". Anna lukijan uskoa, että hän on jo onnistuneesti voittanut ensimmäisen vaiheen.
