Klassista kirjallisuutta, venäläisten klassikoiden mestariteoksia lukiessaan koululaiset kohtaavat usein epätavallisia määritelmiä. Alkuperäiset lauseet ja ilmaisut kuulostavat tutuilta, soveltuvat pinnalliseen morfeemiseen analyysiin, mutta näyttävät samalla aikalaisille liian oudolta. Ja haluan heti kysyä: "maa" - miten se on? Kun adverbi on sopiva, mitä verbejä on parempi käyttää? Mitä sillä voidaan saavuttaa keskustelukumppanilta? Vastaukset näkyvät!
Tuen läheisyys
Tämän toimenpiteen toteuttamiseksi ei tarvitse mennä puistoon tai kukkapenkkiin. Konsepti perustuu protoslaavilaiseen zemiin, joka ei tarkoita vain maaperää, vaan yleensä kaikkea tukea jalkojesi alla:
- maa;
- sukupuoli;
- bottom.
Jo silloin "maa" johdetaan ja tutkittava määritelmä muodostetaan etuliitteen avulla. Kontekstista riippuen puhuja voi ilmaista liikkeen olosuhteet, suunnan tai jopa voimakkuuden.
Muinainenrunous
Miksi on mahdotonta kuulla mitään tällaista 2000-luvun asukkaiden puheessa? Vika oli sanan "maa" ylevä, runollinen merkitys, sen käyttö erilaisissa taiteellisissa muodoissa ja asteittainen vanheneminen. Yleisimmät seuralaiset ovat esimerkiksi:
- tyhkäisi;
- iski;
- pudotti jne.
Lisäksi prosessi voi olla mielekäs tai spontaani. Joten jos henkilö ajaa asioitaan ja vahingossa liukastui, voimme sanoa, että hän kaatui maahan. Samanaikaisesti vihainen keskustelukumppani tunnepurkauksessa voi heittää lusikan maahan ja osoittaa siten suuttumuksensa. Tärkeintä on siirtyä ylhäältä alas, jota seuraa hieman kiihdytystä ja viimeinen isku.
Oikea käyttö
Älä ajattele, että kyse on negatiivisista tunteista! Sana on vailla negatiivisia konnotaatioita, se yksinkertaisesti osoittaa tapahtuman suunnan ja jonkin verran äkillisyyttä muille. Huonot seuraukset ovat vain yksi hypoteettisista skenaarioista. Nekrasovissa pöllöt "väistivät siivillään", kun ne lensivät hyvin lähellä pintaa yömetsästyksen aikana. Kyse on objektiivisista syistä, ei pahantahtoisesta tarkoituksesta. Tämän ansiosta käsite voidaan turvallisesti sisällyttää sanakirjaan, käyttää kommunikoinnissa rakkaiden kanssa, äläkä pelkää sekoittaa heitä. Mutta ulkomaalaiset eivät aina ymmärrä sinua.
Suurin ongelma on tiedon redundanssi. Kun sanot jonkun kaatuneen määrittelemättä paikkaa ja olosuhteita, sana "maahan" on joviittaa. Itse asiassa: painovoiman vuoksi ei ole vaihtoehtoa. Toisa alta, jos haluat lisätä ilmaisua, hieman draamaa, niin kukkainen murre on loistava apu.
