Vuosisadamme voi oikeutetusti kutsua itseään "raporttien aikakaudeksi". Paperi-ilmaisuja tuodaan puhekieleen, virallisesta puhumattakaan. Sitäkin tärkeämpää on tietää tällaisten merkkien oikeinkirjoitus, jotka ovat esimerkiksi ilmaisu "teon mukaan" tai "toimi". Kuinka kirjoittaa ja lausua tämä lause oikein? Venäjällä on useita tällaisia kiistanalaisia lauseita, joten tämä kohta on selvennettävä.
Liikentää vähennystä
Jos palaamme 100 vuotta taaksepäin, venäläisen (ei neuvostoliittolaisen) kirjallisuuden aikoihin, voimme hämmästyä havaita v altavan eron viime vuosisadan alussa omaksuttujen puhekäänteiden ja meidän sanamuotomme välillä. aika.
Esimerkiksi L. N. Tolstoi romaanissaan "Sota ja rauha" löytyy yhdistelmälause, jossa on 28 yksinkertaista lausetta. Sinulla on varaa puhuasellaisia lauseita?
Valitettavasti ajat, jolloin tämä oli yleinen viestintäkäytäntö, ovat menneisyyttä.
Tietokonetekniikan aikakaudella kysytään erilaiselta puhetyyliltä - tilavaa, lyhyttä, tunteetonta, mahdollisimman lähellä paperitavaraa. Ja jopa tämä tyyli on kokenut merkittäviä muutoksia: ilmaisu "dear sir" on muuttunut "dear F. I. O." Vaikuttaa siltä, että ero on pieni, mutta emotionaalisesta suhteesta ei ole enää jälkeäkään. Venäjän kielen muutoksen yhteydessä on hämmennystä sellaisten muotojen kuin "lain mukaan" tai "laki" käyttö.
Puhutun kielen assimilaatio
Fraasien ja lauseiden yksinkertaistamisen ohella toimistoleimat tunkeutuvat puhekieleen ja kirjalliseen kieleen. Toisa alta tämä on varsin kätevää: on olemassa valmis kaava, jota käytetään tietyissä tilanteissa vokaalien ja lausumattomien sääntöjen määräämänä. Toistuvan käytön vuoksi lauseesta tulee klise, ja sitä sovelletaan paikkaan eikä kovin paljon. Mutta jos tämän prosessin alussa "epäjohdonmukaisuudet" leikkaavat korvan, nykyään niihin on jo muodostunut joukkoriippuvuus.
Lisäksi tämä tyyli on varsin kätevä useista syistä:
- ei tarvitse selventää mitään, koska leimaa käytetään tietyssä semanttisessa kontekstissa;
- klerikalismin johdonmukaisuus ja tarkkuus eliminoi epäselvyyden, mikä on erittäin hyödyllistä joidenkin sopimusten virallistamisessa;
- tässä tapauksessa ei ole sijaa ei-kirjallisten käänteiden käytölle;
- ei mitäänsopimaton emotionaalisuus: "ei mitään henkilökohtaista - vain bisnes."
Kaava "säädöksen (tai säädöksen) mukaan" täyttää kaikki ilmoitetut ehdot, koska tarpeettomat lisäykset suljetaan pois sen soveltamisalan puitteissa. Tällä lauseella alkavassa lauseessa esitetään vain kuivia faktoja ja lukuja - eikä mitään muuta.
Kielitieteilijöiden mielipide
Venäläisten tutkijoiden mielipide tästä asiasta on tietysti kaukana optimistisesta. Heidän mielestään venäjän kielen "kuolema" on olemassa. Ja se on. Tämä prosessi kuitenkin muodostuu teollisuuden ja tieteen kehityksen yhteydessä, kun hätätilanteeseen tarvitaan nopeaa reagointia, eikä sanoja ehdi kierrellä kauniisiin lauseisiin. Joten kliseet ja kliseet olivat hyödyllisiä täällä.
On kuitenkin mahdotonta olla huomioimatta puhekielessä tapahtuneita muutoksia, jotka ovat "vuotaneet" paperitarvikkeista. Olemme tottuneet "auttamaan" "auttamisen" sijaan; me "yritetään" mutta emme sano "yritä". Ja jotkut lehdistölle vetoomukset kiitollisilla sanoilla muistuttavat papiston raportteja: "Tämän vetoomuksen olen kirjoittanut ilmaistakseni kiitokseni klinikan henkilökunnalle heidän velvollisuuksiensa tunnollisesta suorittamisesta…"
Ja sen k altainen: "Apua tarvitsevien luona käydessään laaditun lain (tai säädöksen) mukaan asiantuntijat jakoivat lahjoja alaikäisille uudenvuodenjuhlan yhteydessä." Jos tämä käännetään venäjäksi, aikuiset onnittelivathyvää uutta vuotta lapset.
Tietoja kotelohelmistä
Kirjalliset sanamuodot erottuvat monumentaalisista tapausrakenteista. Ja tämä pätee erityisesti genitiivitapaukseen, joka mahdollistaa laajamittaisten verbaalisten rakenteiden muodostamisen vaarantamatta lauseen merkitystä. Esimerkiksi kaikille tuttu lause: "Palvelun laadun parantamiseksi tehdään videovalvontaa."
Näiden mallien mukaisesti syntyi ristiriita kaavojen "teon mukaan" tai "toimi" välillä. Tämän lauseen oikea kirjoitusasu sisältää kuitenkin kysymyksen datiivista "mihin?", koska prepositiota "mukaan" voidaan yhdistää vain tähän tapaukseen.
Siten vastaus kysymykseen: "Teon tai teon mukaan - oikein", - tulee olemaan substantiivin datiivimuodon kannalla, muodostaen yhdistelmän prepositiolla "mukaan". Eli pitää kirjoittaa ja sanoa "säädöksen mukaan", eikä mitään muuta.
