Historiaa opiskellessaan koulussa tai korkeakoulussa jokainen opiskelija tapaa eri lähteissä viittauksia epätavallisen julmiin hallitsijoihin, jotka saavuttaessaan vallan ja vallan korkeuksia osoittivat menetelmiä, jotka eivät sovi yhteen ihmiskäsityksen kanssa. Kokonaisten kansojen tuhoaminen, vastustajien teloitukset ja heidän salakavalat murhat, mahdollisten kilpailijoiden vangitseminen vankityrmiin ja muut keinot diktatuurin vahvistamiseksi eivät olleet harvinaisia Raamatun aikoina ja keskiajalla ja valistuneempina pidetyillä vuosisadoilla.. Despootit ja tyrannit ovat aina eläneet, vain rikosten laajuus ja niiden tekotavat ovat eronneet.
Antiikin despootit
Siksi muinainen juutalainen kuningas Herodes Suuri, joka oli aiemmin tullut tunnetuksi suurista rakennusprojekteista ja nälänvastaisesta taistelusta, käski tuhota kaikki vauvat suojellakseen diktatuuriaan mahdolliselta uh alta (evankeliumi) Matthew).
Despotismi on hallintomuoto, jossa hallitsijan tahtoa eivät rajoita kaikkien muiden yhteiskunnan jäsenten elämää säätelevät lait. Koska oikeudenmukaisuuden halu kuuluu ihmisen luonteeseen, yksinvallan saaminen vaatii tiettyjä ponnisteluja ja siihen liittyy julmuutta, joka kuluttaasuorapuheinen ja näyttävä. Ainoastaan joukkoterrorin käyttö kykenee jonkin, joskus pitkänkin ajan, inspiroimaan kansaa ajatukseen vastustuksen turhuudesta.
On olemassa muita menetelmiä, joilla despotismi on perinteisesti perustettu. Tämä on illuusion luominen väestön keskuudessa hallitsijan jumalallisesta alkuperästä ja poikkeuksellisista kyvyistä (henkilökohtaisista ominaisuuksista). Tätä varten esimerkiksi muinaisessa Egyptissä faaraot esittelivät luonnonilmiöitä oman yliluonnollisen voimansa ilmentymänä käyttämällä pappien, jotka tuolloin olivat "tieteellistä eliittiä", tietoa.
Itäisen despotismin erityisestä hienostuneisuudesta on olemassa mielipide. Sumerilaisten hallitsijoiden, Assyrian, Babylonian, Persian, Mesopotamian v altioiden ja muinaisen Kiinan totalitarismi loi perustan seuraavien vuosisatojen diktaattorien noudattamille perinteille. Samaan aikaan kirjoitettiin lait, joiden mukaan yhteiskunnan piti elää, ja Hammurabin koodista tuli aikamme oikeusnormien prototyyppi. Niiden noudattaminen oli pakollista kaikille, rikkomisesta rangaistiin ankarasti, ja jumalallinen hallitsija oli poikkeus.
Pimeä keskiaika
Ottomanin v altakunnasta tuli keskiaikainen v altio, jossa feodaalinen despotismi saavutti huippunsa. Tämä tapahtui XIV-XVI vuosisatojen aikana.
Venäjällä samalla XVI vuosisadalla hallitsi hänen tyranninsa Ivan IV, lempinimeltään Kauhea. Hän toimi yhtä hirveillä menetelmillä vahvistaen yksinomaista v altaansa, vaikka hänen hallituskautensa uhrien määrä (noin 3 tuhatta ihmistä teloitettiineri vioista ja yksinkertaisesti vastustavuutensa vuoksi) on huomattavasti huonompi kuin nykyajan eurooppalaisten hallitsijoiden "saavutukset". Esimerkiksi Pyhän Bartolomeuksen yönä Kaarle IX:n käskystä 30 000 hugenottia teloitettiin. Britanniassa Henrik VIII teloitti kolmanneksen väestöstä vaeltamisen vuoksi.
Korkea hinta edistyksestä?
On mielenkiintoista, että despotismi on aikakausi, jolloin uskomattomien uhrauksien kustannuksella yhteiskunta tekee pelon ohjaamana läpimurron kehityksessään, joskus vallankumouksellisesti. Suurimmalle osalle väestöstä on äärimmäisen epämukavaa elää "suurien muutosten" aikoja, mutta tulokset ovat joskus vaikuttavia, jos tietysti muutokset tehdään oikeaan suuntaan. Muuten maan on tehtävä paljon vaivaa palatakseen lähtöpisteeseen umpikujasta, johon epäonninen diktaattori johti.
Hieman arjen tyranneista
Tyrannia ja despotismi eivät kuitenkaan aina ole poliittisia ilmiöitä, niitä esiintyy sekä työyhteisöissä että perheissä. Diktatuuriset taipumukset ovat luontaisia joillakin johtajilla, aviomiehillä, vaimoilla ja joskus jopa lapsilla. Despootit syntyvät, kun synnynnäiset luonteenpiirteet yhdistetään asianmukaiseen koulutukseen ja yleismaailmallinen hemmottelu vahvistaa. Ja sitten rangaistus odottaa jokaista, joka tekee jotain väärin, kuten tyranni haluaa.
