Polysemanttinen sana "hyötyesitys" on juurtunut Venäjällä lähinnä teatterikonseptina. Kirjallisuuden ystävät tietävät hyvin, että 1800-luvulla tämä oli näytelmän nimi, joka lavastettiin yhden näyttelijän vuoksi: hän ei vain saanut näytelmästä tuloja, vaan hän sai itse valita näytelmän näytelmäkseen.
Tällaisesta esityksestä tuli suosikkinäyttelijän juhla, juhla, vuosipäivä tai jäähyväiset. Juuri tämä puoli hyötysuorituskyvystä tekee siitä mielenkiintoisen vielä tänäkin päivänä. Vaikka venäläisen teatterin historiassa kaikki ei mennytkään niin sujuvasti: hyötyesitykset eivät aina olleet viranomaisten armoilla (ei vain vallankumouksen jälkeen, vaan myös ennen sitä).
Katsotaanpa sanakirjaa
V. I. Dahlin selittävässä sanakirjassa sanalla "etutulos" on useita merkityksiä. Ensimmäinen näistä on suurelle yleisölle tutuin käsite: spektaakkeli, esitys jollekin osallistujalle. Toinen viittaa kauppaan (huomataan, että se on ulkomaista): prosentuaalinen alennus tavaroista, myönnytys.
Sanalla "edunsaaja" on myös kaksi hyvin erilaista merkitystä. Tämä on taiteilijan, näyttelijän, muusikon nimi, jonka hyväksi annetaanesitys. Naispuolisessa sukupuolessa - "edunsaaja". Dahlin mukaan on kuitenkin toinen merkitys - nämä ovat roomalaiskatolisen uskon pappeja, jotka saavat tuloja kiinteistöistä.
Ranskaksi etu on etu, voitto, tulo.
Teattereiden tietosanakirjassa todetaan, että sana "hyötyesitys" merkityksessä "tapa palkita yksi näyttelijöistä" esiintyi Ranskassa vuonna 1735.
Mikä tekee teatterin eläväksi
Tämä esityksen tulonjakomuoto juurtui nopeasti. Siinä määrättiin, että koko summa maksettiin tietylle henkilölle tai henkilöille, josta on vähennetty esityksen kustannukset.
Vaihtoehtoja oli erilaisia: teatteriympäristössä on käsitteitä "täyshyötyesitys", "puolihyötyesitys", "neljänneshyötyesitys" ja niin edelleen. Yhdessä esityksessä voi olla useita päähenkilöitä, eivätkä nämä ole vain näyttelijöitä tai laulajia. Edunesitys voitaisiin pitää säveltäjän, näytelmäkirjailijan, teatterityöntekijöiden kunniaksi.
Lipun maksanut katsoja ei yleensä ajattele, miten lipputulot jaetaan. Tätä varten on aina ollut yrittäjä, osasto, keisarillisten teattereiden toimisto, kulttuuriministeriö, kaikenlaisia agentteja ja johtajia. Muuten, suuri venäläinen näytelmäkirjailija A. N. Ostrovski osallistui myös teatterin johdon uudelleenjärjestelyyn Venäjällä. Hänen muistiinpanonsa "On Award Benefit Performances" on julkaistu.
Venäjän vallankumousta edeltävä teatteri ei ole vain keisarillinen tai maaorjateatteri. Vuonna XIXluvulla oli yksityinen teatteri, jossa yrittäjät joskus häpeämättä ryöstivät näyttelijöitä. V. I. Nemirovich-Danchenko todisti, että hän tapasi maakunnissa taiteilijoita, jotka työnantajansa armosta joutuivat soittamaan vain ruoan takia. Karabas-Barabas-teatteri ei ole niin fantasia.
Kun teatterin hallinto oli parhaimmillaan, niin näyttelijöiden palkitseminen vastasi heidän tasoaan. Edut eivät ole vain kerta-apua vaikeissa olosuhteissa. Se oli olemassa tiettynä osana palkkaa, josta näyttelijä saattoi sopia etukäteen, kun hänet pääsi teatteriin. "Tuottoiset" esitykset jaettiin sopimus- ja palkintoesityksiin.
Edut ja merkkipäivät
Venäläisen teatterin hyötyesitykset ilmestyivät vuonna 1783. Näytelmä valittiin suurimman lipputulon odotuksella. Näyttelijöiden muistelmien mukaan yleisö otti tämänk altaisen esityksen erityisellä tavalla. Palkinto ei tullut pelkästään lippujen myynnistä (joskus kaksinkertaisella hinnalla), vaan myös katsojilta, jotka olivat valmiita lahjoittamaan lisävaroja tai antamaan lahjoja suosikkinäyttelijälleen tämän vuosipäivän tai ensiesityksen kunniaksi.
Melko kiistanalainen oli kysymys edun vaikutuksesta. Onko tällä positiivinen vaikutus teatterin ohjelmistoon vai ei? Toisa alta monet A. N. Ostrovskin näytelmät on lavastettu tällä tavalla, ja toisa alta huonolaatuisia teoksia valittiin usein "kannattaviksi".
Keisarillisten teattereiden johto ei suhtautunut etuesityksiin liiaksi ja peruutti ne vuonna 1908. Tämä käytäntö kuitenkin jatkui yksityisissä teattereissa. Vuoden 1925 kielto maksaa näyttelijöille tällainen palkkio teatterin kansallistamisvuosinavaikutti aika loogiselta.
Yksi nykyään olemassa olevista hyötyesityksen muodoista on juhlallinen vuosipäiväkonsertti. Siitä saatavat tulot menevät pääasiassa artistille, jota hänen ystävänsä, faninsa ja katsojansa kunnioittavat.
On olemassa toinenkin epätyypillinen suoritusmuoto – hyötysuoritusten vastakohta. Tämä on hyötykonsertti. Suuri taiteilija (kirjailija, laulaja, muusikko, tanssija) esiintyy suuren yleisön edessä saamatta esityksestään palkkiota tai luovuttamatta konsertista saatuja varoja jossain traagisessa tilanteessa kärsineille. Tapahtuman järjestämiskustannukset maksaa v altio tai julkinen rakenne. Taiteilijan esitys on hänen lahjansa yleisölle.
Synonyymit
Meidän aikanamme sanan "etu" monikko on "etuudet". A. N. Ostrovski käytti muistiinpanoissaan nyt vanhentunutta muotoa. Nimittäin - "etu". Esitys, esitys, spektaakkeli, show, näytelmä, lavastus - nämä ovat tietysti synonyymejä sanalle "etuesitys". Kuitenkin epätäydellinen. Sanan "hyötyesitys" merkitys määräytyy juhlatapahtuman taloudellisen puolen mukaan. Se ilmaisee tapahtuman eksklusiivisuuden lisäksi myös sen taloudellisen osan.
Tämän termin käyttö viittaa teatterielämään liittyviin tapahtumiin, kouluihin, esityksiin, ohjelmiin, jotka sanan kirjaimellisessa merkityksessä eivät ole etuesitys, useathämärtää sen merkityksen.
