Ihmiskunta on saanut alkunsa useita tuhansia vuosia sitten. Ja koko tämän ajan se on kehittynyt jatkuvasti. Tähän oli aina monia syitä, mutta ilman ihmisen kekseliäisyyttä tämä ei yksinkertaisesti olisi ollut mahdollista. Yrityksen ja erehdyksen menetelmä oli ja on nyt yksi tärkeimmistä.
Menetelmän kuvaus
Tämän menetelmän soveltamista ei ole selvästi tallennettu historiallisiin asiakirjoihin. Mutta tästä huolimatta hän ansaitsee erityistä huomiota.
Yritys ja erehdys on menetelmä, jossa ongelmaan saadaan ratkaisu valitsemalla vaihtoehtoja, kunnes tulos on oikea (esimerkiksi matematiikassa) tai hyväksyttävä (kun keksitään uusia menetelmiä tieteessä).
Ihmiskunta on aina käyttänyt tätä menetelmää. Noin sata vuotta sitten psykologit yrittivät löytää yhteisen sävelen ihmisten välillä, jotka käyttivät tätä kognitiomenetelmää. Ja he onnistuivat. Henkilö, joka etsii vastausta tiettyyn ongelmaan, pakotetaan valitsemaan vaihtoehtoja, tekemään kokeita ja katsomaan tulosta. Tätä jatketaan, kunnes näkemys asiasta tulee. Kokeilija astuu uuteen ajatteluvaiheeseen tässä asiassa.
Menetelmä maailmassatarinat
Yksi tunnetuimmista tätä menetelmää käyttäneistä ihmisistä oli Edison. Kaikki tietävät hänen tarinansa hehkulampun keksimisestä. Hän kokeili, kunnes onnistui. Mutta Edison viimeisteli tämän menetelmän. Ratkaisua etsiessään hän jakoi tehtävät hänelle työskennelleille henkilöille. Näin ollen aiheesta saatiin paljon enemmän materiaalia kuin yhden henkilön työllä. Ja saatujen tietojen perusteella yritys ja erehdys olivat suuri menestys Edisonin toiminnassa. Tämän miehen ansiosta on syntynyt tutkimuslaitoksia, jotka soveltavat muun muassa tätä menetelmää.
Vaikeusasteet
Tällä menetelmällä on useita monimutkaisuustasoja. He olivat niin jakautuneet paremman assimilaation vuoksi. Ensimmäisen tason tehtävää pidetään helpona, eikä sen ratkaisun löytämiseen käy juurikaan vaivaa. Mutta hänellä ei ole monia vastauksia. Kun vaikeusaste kasvaa, myös tehtävän monimutkaisuus kasvaa. Luokan 5 yritys ja erehdys -menetelmä on vaikein ja aikaavievin.
Tulee ottaa huomioon, että kun monimutkaisuusaste kasvaa, niin myös henkilön hallussa olevan tiedon määrä kasvaa. Harkitse tekniikkaa, jotta ymmärrät paremmin, mikä on vaakalaudalla. Ensimmäisen ja toisen tason avulla keksijät voivat parantaa sitä. Viimeisellä monimutkaisuuden tasolla luodaan täysin uusi tuote.
On esimerkiksi tunnettu tapaus, jossa nuoret ottivat opinnäytetyönsä aiheeksi lennonvarmistuksesta vaikean tehtävän. Opiskelijoilla ei ollut samaa tietoa kuin monilla työskennelleillä tiedemiehillätällä alueella, mutta kaverien laajan tietämyksen ansiosta he onnistuivat löytämään vastauksen. Ja lisäksi ratkaisualueeksi osoittautui makeisteollisuus, joka on kauimpana tieteestä. Vaikuttaa siltä, että tämä on mahdotonta, mutta se on tosiasia. Nuoret saivat jopa tekijänoikeustodistuksen keksinnöstään.
Menetelmän edut
Ensimmäistä etua voidaan perustellusti pitää luovana lähestymistapana. Yrityksen ja erehdyksen tehtävien avulla voit käyttää molempia aivopuoliskoja löytääksesi vastauksen.
On syytä antaa esimerkki siitä, kuinka veneitä rakennettiin. Kaivaukset osoittavat, kuinka vuosisatojen kuluessa yksityiskohta yksityiskohdan jälkeen on muuttanut muotoaan. Tutkijat kokeilevat jatkuvasti uusia asioita. Jos vene upposi, tämä lomake ylitettiin, jos se jäi jäämään veteen, tämä otettiin huomioon. Siten lopulta löydettiin kompromissiratkaisu.
Jos tehtävä ei ole liian vaikea, tämä menetelmä vie vähän aikaa. Joillakin esiin tulevilla ongelmilla voi olla kymmenen vaihtoehtoa, joista yksi tai kaksi osoittautuu oikeaksi. Mutta jos ajatellaan esimerkiksi robotiikkaa, niin tässä tapauksessa, ilman muita menetelmiä, tutkimus voi venyttää vuosikymmeniä ja tuoda miljoonia vaihtoehtoja.
Jakamalla tehtävät useille tasoille voit arvioida, kuinka nopeaa ja mahdollista ratkaisun löytäminen on. Tämä vähentää aikaa päätöksentekoon. Ja monimutkaisissa tehtävissä voit käyttää yrityksen ja erehdyksen menetelmää rinnakkain muiden kanssa.
Menetelmän haitat
Kehityksen kanssateknologia ja tiede, tämä menetelmä alkoi menettää suosiotaan.
Joillakin alueilla ei yksinkertaisesti ole järkevää luoda tuhansia näytteitä yhden elementin muuttamiseksi kerrallaan. Siksi käytetään nykyään usein muita erityistietoon perustuvia menetelmiä. Tätä varten alettiin tutkia asioiden luonnetta, elementtien vuorovaikutusta keskenään. Matemaattisia laskelmia, tieteellisiä perusteluja, kokeita ja aikaisempaa kokemusta alettiin käyttää.
Yrityksen ja erehdyksen menetelmää käytetään edelleen erittäin hyvin luovuudessa. Mutta auton rakentaminen tällä tavalla näyttää jo tyhmältä ja merkityksettömältä. Siksi nyt, sivilisaation nykyisellä kehitystasolla, on välttämätöntä käyttää enimmäkseen muita eksaktien tieteiden menetelmiä.
Usein tutkittavalla menetelmällä tehtävässä voidaan kuvata monia täysin merkityksettömiä asioita eikä oteta huomioon etukäteen tärkeitä asioita. Esimerkiksi penisilliinin (antibiootin) keksijä väitti, että oikealla lähestymistavalla lääke olisi voitu keksiä kaksikymmentä vuotta aikaisemmin kuin hän. Tämä auttaisi pelastamaan lukemattomia ihmishenkiä.
Monimutkaisissa ongelmissa on usein tilanteita, joissa itse kysymys on jollakin tiedon alueella ja sen ratkaisu kokonaan toisella.
Tutkija ei ole aina varma, löytyykö vastaus ollenkaan.
Yrityksen ja erehdyksen kirjoittaja
Kuka nimenomaan keksi tämän tavan tietää, emme saa koskaan tietää. Tarkemmin sanottuna tiedämme, että tämä oli selvästi kekseliäs henkilö, jota todennäköisesti ohjasi halu parantaa elämäänsä.
Muinaisina aikoina ihmiset olivat melko rajallisia monissa asioissa. Kaikki on keksitty tällämenetelmä. Silloin fysiikan, matematiikan, kemian ja muiden tärkeiden tieteiden alalla ei vielä ollut perustietoa. Siksi oli tarpeen toimia satunnaisesti. Näin he saivat tulta suojautuakseen petoeläimiltä, laittaa ruokaa ja lämmittää kotiaan. Aseet ruoan hankkimiseen, veneet jokien varrella liikkumiseen. Kaikki keksittiin, kun ihminen kohtasi vaikeuksia. Mutta joka kerta kun ongelma ratkesi, se johti parempaan elintasoon.
On tunnettua, että monet tiedemiehet käyttivät tätä menetelmää kirjoituksissaan.
Juuri menetelmän ja aktiivisen käytön kuvaus on kuitenkin se, jonka havaitsemme fysiologi Thorndiken luona 1800-luvun lopulla.
Thorndike Research
Fysiologin tieteellisissä töissä voidaan harkita esimerkkiä yrityksen ja erehdyksen menetelmästä. Hän suoritti erilaisia käyttäytymiskokeita eläimillä asettamalla ne erityisiin laatikoihin.
Yksi kokeista näytti suunnilleen tältä. Laatikkoon laitettu kissa etsii ulospääsyä. Itse laatikossa voi olla 1 avausvaihtoehto: jousta piti painaa - ja ovi aukesi. Eläin käytti monia toimia (ns. kokeita), ja useimmat niistä epäonnistuivat. Kissa jäi laatikkoon. Mutta joidenkin vaihtoehtojen jälkeen eläin onnistui painamaan jousta ja pääsemään ulos laatikosta. Siten kissa, joutuessaan laatikkoon, muisti skenaariot ajan myötä. Ja pääsi ulos laatikosta lyhyemmässä ajassa.
Thorndike osoitti, että menetelmä on kelvollinen, ja vaikka tulos ei olelineaarinen, mutta ajan myötä, kun samanlaisia toimia toistetaan, ratkaisu tulee melkein välittömästi.
Ongelmanratkaisu yrityksen ja erehdyksen avulla
Tästä menetelmästä on monia esimerkkejä, mutta on syytä mainita yksi erittäin mielenkiintoinen.
1900-luvun alussa oli kuuluisa lentokoneiden moottoreiden suunnittelija Mikulin. Tuolloin tapahtui v altava määrä lento-onnettomuuksia magnetojen takia, eli sytytyskipinä katosi hetken lennon jälkeen. Kokeita ja ajatuksia syistä oli monia, mutta vastaus tuli täysin odottamattomassa tilanteessa.
Aleksandri Aleksandrovitš tapasi kadulla miehen, jolla oli mustasilmäinen. Sillä hetkellä hän sai oivalluksen, että ihminen ilman toista silmää näkee paljon huonommin. Hän jakoi tämän havainnon lentäjä Utochkinin kanssa. Kun lentokoneeseen asennettiin toinen magneto, ilma-onnettomuuksien määrä väheni merkittävästi. Ja Utotshkin maksoi Mikulinille rahapalkintoja jonkin aikaa jokaisen esittelylennon jälkeen.
Menetelmän soveltaminen matematiikassa
Matematiikan yritys-erehdysmenetelmää käytetään melko usein kouluissa keinona kehittää loogista ajattelua ja testata vaihtoehtojen löytämisen nopeutta. Näin voit monipuolistaa oppimisprosessia ja esitellä pelin elementtejä.
Oppikirjoista löytyy usein tehtäviä, joissa on sanamuoto "ratkaise yhtälö yrityksen ja erehdyksen avulla". Tässä tapauksessa on tarpeen valita vastausvaihtoehdot. Kun oikea vastaus löytyy, se yksinkertaisesti todistetaan käytännössä, elitarvittavat laskelmat. Tämän seurauksena varmistamme, että tämä on ainoa oikea vastaus.
Esimerkki käytännön tehtävästä
Kokeilu ja virhe 5. luokan matematiikassa (viimeisissä painoksissa) näkyy usein. Tässä on esimerkki.
On välttämätöntä nimetä, mitkä sivut suorakulmiolla voi olla. Olettaen, että pinta-ala (S)=32 cm ja ympärysmitta (P)=24 cm.
Ratkaisu tähän ongelmaan: oletetaan, että yhden sivun pituus on 4. Joten yhden sivun pituus on sama.
Saamme seuraavan yhtälön:
24 – 4 – 4=16
16 jaettuna 2:lla=8
8 cm on leveys.
Tarkista pinta-alakaavasta. S \u003d AB \u003d 84=32 senttimetriä. Kuten näemme, päätös on oikea. Voit myös laskea kehän. Kaavan mukaan saadaan seuraava laskelma P \u003d 2(A + B) u003d 2(4 + 8) u003d 24.
Matematiikassa yritys ja erehdys ei ole aina paras tapa löytää ratkaisuja. Usein voit käyttää sopivampia menetelmiä samalla, kun käytät vähemmän aikaa. Mutta ajattelun kehittämiseksi tämä menetelmä on jokaisen opettajan arsenaalissa.
Kekseliäisen ongelmanratkaisun teoria
TRIZissä yritys ja erehdys -menetelmää pidetään yhtenä tehottomimmista. Kun henkilö joutuu hänelle epätavalliseen vaikeaan tilanteeseen, satunnaiset toimet ovat todennäköisesti hedelmättömiä. Voit viettää paljon aikaa ja sen seurauksena epäonnistua. Keksinnöllisen ongelmanratkaisun teoria perustuu jo tunnettuihin lakeihin ja yleensä käytetään muita kognition menetelmiä. Usein TRIZiä käytetäänkasvattaa lapsia, mikä tekee tästä prosessista mielenkiintoisen ja jännittävän lapselle.
Johtopäätökset
Tätä menetelmää harkittuamme voimme varmuudella sanoa, että se on varsin mielenkiintoinen. Puutteistaan huolimatta sitä käytetään usein luovissa sovelluksissa.
Aina se ei kuitenkaan anna sinun saavuttaa haluttua tulosta. Tutkija ei koskaan tiedä milloin lopettaa etsintä tai kannattaa ehkä vielä pari ponnistusta ja loistava keksintö syntyy. Ei myöskään ole selvää, kuinka paljon aikaa kuluu.
Jos päätät käyttää tätä menetelmää ongelman ratkaisemiseen, sinun tulee ymmärtää, että vastaus voi joskus olla täysin odottamattomalla alueella. Mutta sen avulla voit tarkastella hakua eri näkökulmista. Saatat joutua hahmottelemaan muutamia kymmeniä muunnelmia tai ehkä tuhansia. Mutta vain sinnikkyys ja usko menestykseen johtavat haluttuun tulokseen.
Joskus tätä menetelmää käytetään lisämenetelmänä. Esimerkiksi alkuvaiheessa hakua kaventaa. Tai kun tutkimusta tehtiin monin tavoin ja se joutui umpikujaan. Tässä tapauksessa menetelmän luova komponentti mahdollistaa kompromissiratkaisun löytämisen ongelmaan.
Yritystä ja erehdystä käytetään usein opetuksessa. Sen avulla lapset voivat löytää ratkaisuja erilaisiin elämäntilanteisiin oman kokemuksensa perusteella. Tämä opettaa heidät muistamaan oikeat käyttäytymistyypit, jotka yhteiskunnassa hyväksytään.
Taiteilijat käyttävät tätä menetelmää löytääkseen inspiraatiota.
Menetelmää kannattaa kokeilla arjessa, kunongelmanratkaisu. Ehkä jotkut asiat näyttävät sinusta toisin.
