Kansallisten liikkeiden tavoitteena on lopulta luoda itsenäisiä v altioita, ja osa niistä on jo onnistunut. Itsenäistymisen jälkeen useimmat vapautusliikkeet muuttuvat poliittisiksi puolueiksi - hallitseviksi tai oppositioksi. Viimeisin heistä, joka sai päätökseen dekolonisaatioprosessin alueellaan, oli SWAPO, joka perusti Namibian vuonna 1990.
Islamilaisen yhteistyön järjestö (OIC, entinen islamilaisen konferenssin järjestö) on myös tunnustanut joitakin sosiaalisia ja kansallisia liikkeitä.
Mietitään näiden liikkeiden ominaisuuksia ja piirteitä kolmen täysin erilaisen maan - Intian, Espanjan ja USA:n - esimerkissä. Nämä esimerkit osoittavat sekä kansallisten liikkeiden erot että yhtäläisyydet ympäri maailmaa. Mutta ensin sinun täytyy ymmärtää ja selittää itse, mikä niiden olemus on.
Kansallisten liikkeiden syyt
Voittunnistaa useita syitä tällaisten liikkeiden syntymiseen:
- viranomaisten mieliv altaisuus/v altion heikkous;
- syrjintä;
- assimilaatio ja tukahduttaminen;
- Tehoton kansallinen politiikka.
Kansallisten vapautusliikkeiden tavoitteet ja syyt menevät yleensä päällekkäin. Yleensä ne jäävät kahteen pisteeseen:
- Antamalla nimikansalle erityisaseman osav altiossa (jos puhumme kansallisesta enemmistöstä).
- Erottautuminen v altiosta (kansallisen vähemmistön tapauksessa).
Intia
Intian nationalistiset liikkeet organisoituivat ruohonjuuritason järjestöiksi, jotka korostivat ja nostivat esiin Intian kansan etuja koskevia kysymyksiä. Useimmissa näistä liikkeistä kannustettiin ihmisiä itse toimiin. Useista tekijöistä johtuen nämä liikkeet eivät onnistuneet saavuttamaan Intian itsenäisyyttä. Siitä huolimatta ne lisäsivät kansallismielisyyden tunnetta maan asukkaiden keskuudessa, mikä on erityisen tyypillistä vuoden 1916 kansallisliikkeelle. Näiden liikkeiden epäonnistuminen vaikutti moniin heidän lähtiessään v altion virastoista, kouluista, tehtaista ja palveluista. Vaikka he onnistuivat saamaan muutamia myönnytyksiä, kuten ne, jotka voittivat suolamarssissa vuonna 1930, he eivät auttaneet Intiaa juurikaan tavoitteensa saavuttamisessa.
Historiallinen konteksti
Intian nationalistit keskittyivät historiallisiin osav altioihin, jotka aikoinaan olivat olemassa Hindustanin alueella, kuten Nizamiyatit, Oudhin ja Bengalin paikalliset Nawabit ja muut pienemmät v altiot. Jokainen heistä oli vahva alueellinenuskonnollisen ja etnisen identiteettinsä vaikutuksen alaisena. Itä-Intian yhtiöstä tuli kuitenkin lopulta hallitseva voima. Yksi yhteiskunnallisten, taloudellisten ja poliittisten muutosten tuloksista, jotka tapahtuivat maassa suurimman osan 1700-luvulta, oli Intian keskiluokan kasvu. Vaikka tämä keskiluokka ja sen erilaiset poliittiset johtajat olivat eri elämänaloilla ja eri puolilta maata, tämä vaikutti "intialaisen" identiteetin kasvuun. Tämän kansallisen identiteetin käsitteen toteuttaminen ja jalostaminen aiheutti nousevan nationalismin tulvan Intiassa 1800-luvun viimeisinä vuosikymmeninä. Kaikki tämä johti vuoden 1916 kansalliseen vapautusliikkeeseen.
Swadeshi (Swadeshi, Swadeshi)
Swadeshi-liike rohkaisi intialaisia lopettamaan brittiläisten tuotteiden käytön ja aloittamaan omien käsintehtyjen tuotteiden käytön. Alkuperäinen Swadeshi-liike syntyi Bengalin jakamisesta vuonna 1905 ja jatkui vuoteen 1908. Swadeshi-liike, joka oli osa Intian vapaustaistelua, oli onnistunut taloudellinen strategia Brittiläisen imperiumin tuhoamiseksi ja Intian taloudellisten olosuhteiden parantamiseksi. Swadeshi-liike tulee pian stimuloimaan paikallista yrittäjyyttä monilla alueilla. Lokmanya Bal Gangadhar Tilak, Bipin Chandra Pal, Lala Lajpat Rai, V. O. Chidambaram Pillai, Sri Aurobindo, Surendarnath Banerjee, Rabindranath Tagore olivat eräitä tämän liikkeen huomattavia johtajia. Trio myöstunnetaan nimellä LAL BAL PAL. Swadeshi-liike oli menestynein. Lokmanyan nimi alkoi levitä ympäriinsä ja ihmiset alkoivat seurata häntä kaikkialla maassa.
Teollisuuden rooli
Intian tekstiiliteollisuudella oli myös tärkeä rooli Intian vapaustaistelussa. Tekstiiliteollisuus oli Intian teollisen vallankumouksen edelläkävijä, ja pian Englanti alkoi tuottaa puuvillakangasta niin suuria määriä, että kotimarkkinat kyllästyivät ja ulkomaisten markkinoiden oli pakko myydä tätä tuotetta. Toisa alta Intia oli rikas puuvillaa ja pystyi toimittamaan brittiläisille tehtaille tarvitsemansa raaka-aineet. Se oli aikaa, jolloin Intia oli Britannian vallan alla ja East India Company oli jo juurtunut Intiaan. Raaka-aine meni Englantiin erittäin alhaisilla hinnoilla, ja hieno puuvillakangas palautettiin maahan ja myytiin täällä erittäin korkealla hinnalla. Tämä tyhjensi Intian talouden ja maan tekstiiliteollisuus kärsi suuresti. Tämä aiheutti suurta raivoa puuvillan viljelijöiden ja kauppiaiden keskuudessa.
Britannian reaktio
Lisätäkseen öljyä tuleen Lord Curzon julisti Bengalin jakamisen vuonna 1905, ja Bengalin kansa vastusti v altavasti. Aluksi jakosuunnitelma oli lehdistökampanjaa vastaan. Tällaisten menetelmien kannattajat johtivat brittiläisten tuotteiden boikottiin, ja intialaiset lupasivat käyttää vain swadeshia tai intialaisia tuotteita ja käyttää vain intialaisia vaatteita. Tuontivaatteita katsottiin vihaisesti. Yleisötilaisuuksia järjestettiin monissa paikoissapolttavat vieraat vaatteet. Ulkomaisia vaatteita myyvät kaupat suljettiin. Puuvillatekstiiliteollisuutta kuvataan oikeutetusti Sveitsin teollisuudeksi. Aikana oli swadeshi-tekstiilitehtaiden kasvu. Swadeshin tehtaita on ilmestynyt kaikkialle.
Tulos
Surendranath Banerjeen mukaan Swadeshi-liike on muuttanut koko maan sosiaalisen ja perhe-elämän rakennetta. Rabindranath Tagoren, Rajanikanth Senin ja Syed Abu Mohdin kirjoittamista kappaleista tuli nationalistien liikkeellepaneva voima. Liike levisi pian muualle maahan, ja 1. huhtikuuta 1912 osa Bengalia jouduttiin hengittämään voimakkaasti. Ihmiset olivat mahtavia.
Muut liikkeet
Ruohonjuuritason liikkeet eivät saavuttaneet päätavoitettaan, Intian itsenäisyyttä, koska ne usein peruttiin ennen kuin ne päättyivät luonnollisesti. Ne kuitenkin herättivät kansallismielisiä tunteita Intian väestössä, Mahatama Gandhin k altaiset hahmot yhdistivät kansakunnan väkivallattoman filosofiansa vuoksi ja epäilemättä painostivat ratkaisevasti Britannian miehitystä. Rajin myöhempinä vuosina taloudelliset tekijät, kuten Ison-Britannian ja Intian välisen kaupan tilan muuttuminen ja Intian armeijan sijoittamisesta ulkomaille aiheutuvat kustannukset, jotka verotettiin brittiläisiä veronmaksajia vuoden 1935 Intian hallituksen lailla, olivat yhä tärkeämpiä Britannian hallinto. Yhtenäinen vastarinta valaisi entisestään brittien kasvavaa eroa solidaarisuuden saavuttamisessa Intian kanssa. Itse asiassa,intian nationalistiset liikkeet olivat vain yksi merkki siitä, kuinka britit näräsivät rajojaan ja kohtasivat niin monia ongelmia, että joukkoliikkeet katsoivat, mutta eivät olleet yksin vastuussa Intian itsenäisyydestä vuonna 1947.
Espanja
Movimiento Nacional (kansallinen liike) - nimi, joka annettiin nationalistiselle mekanismille frankolaisen hallinnon aikana Espanjassa, joka oli väitetysti ainoa kanava osallistua Espanjan julkiseen elämään. Se vastasi korporatiivisuuden oppia, jossa vain niin sanotut "yksityishenkilöt" saattoivat ilmaista itseään: perheet, kunnat ja liitot.
Kansallista liikettä johti Francisco Franco nimellä "Gefe del Movimiento" (liikkeen johtaja), jota avusti "liikkeen ministeripääsihteeri". Hierarkia levisi koko maahan, ja jokaisella kylällä oli oma "liikkeen paikallinen johtaja".
Bluepaidat
Ihmiset, jotka samaistuivat vahvasti kansalliseen liikkeeseen, tunnettiin puhekielessä falangisteina tai azulaisina (sininen) Espanjan toisen tasavallan aikana luodun José Antonio Primo de Riveran fasistisen järjestön käyttämien paitojen värin mukaan. Camisas viejailla (Vanhat paidat) oli kunnia olla Falangen historiallisia jäseniä verrattuna Camisas nuevasiin (Uudet paidat), joita voitiin syyttää opportunismista.
Ideologia
Kansallisen liikkeen ideologia ilmeni iskulauseessa "Una, Grande y Libre!", joka osoitti Espanjan v altion jakamattomuutta ja kaiken regionalismin tai hajauttamisen hylkäämistä, sen imperiaalista luonnetta (olematonta). Espanjan v altakunta Amerikassa ja Afrikassa) ja sen riippumattomuus väitetystä "judeo-muurareiden ja marxilaisten kansainvälisestä salaliitosta" (Francon henkilökohtainen pakkomielle), jonka toteuttivat Neuvostoliitto, Euroopan demokratiat ja Yhdysvallat (ennen Madridin sopimusta). Vuonna 1953 oli selvästi olemassa "ulkopuolinen vihollinen", joka saattoi uhata kansakuntaa milloin tahansa, sekä pitkä lista "sisäisiä vihollisia", kuten espanjalaisvastaisia, kommunisteja, separatisteja, liberaaleja, juutalaisia ja vapaamuurareita.
Frankismi
Koska yhden puolueen sääntö otettiin käyttöön ranskalaisessa Espanjassa, ainoa tapa moniarvoisuuteen oli sisäisten "perheiden" (Familias del Régimen) kilpailla keskenään kansallisliikkeessä. Näitä ovat katolinen "perhe" (joka toi roomalaiskatolisen kirkon ja kansallisen katolisuuden ideologian tuen), monarkistinen "perhe" (tai konservatiivinen oikeisto, joka koostuu monista Espanjan autonomisten oikeuksien konfederaation entisistä jäsenistä), traditionalistinen "perhe" (julkaistu Carlismista), sotilaallinen suuntaus (Francoa itseään lähellä olevat henkilöt, mukaan lukien niin sanotut africanistat) ja azulit itse tai kansallissyndikalistit, jotka kontrolloivat niin sanotun liikkeen byrokratiaa: Falange, Sindicato Vertical ja montamuut järjestöt, kuten kansallinen veteraaniryhmä (Agrupación Nacional de Excombatientes), naisten osasto (Sección Femenina) jne.
Franco piti v altaansa tasapainottamalla tätä sisäistä kilpailua, varoen osoittamasta suosiota kumpaankaan heistä tai tekemästä kompromisseja kenenkään kanssa. Näin ollen kaikkia yhdisti yhteinen etu, Francon jatkuva puolustaminen perinteisen espanjalaisen yhteiskunnan kanssa.
Amerikan nationalistit
The Nationalist Movement on Mississippissä sijaitseva valkoinen nationalistinen järjestö, jonka pääkonttori on Georgiassa ja joka kannattaa enemmistöä kannattavaa asennetta. Associated Press ja Anti-Defamation League kutsuivat häntä valkoisten ylivallan kannattajaksi. Richard Barrett nousi yksimielisellä äänestyksellä johtajaksi Thomas Reutheriksi Barrettin salamurhan jälkeen. Sen sihteeri oli alun perin Barry Hackney, ja Thomas Reuther poisti sihteerin viran. Thomas Reuter säilytti suuren osan nationalistisen liikkeen varoista ja henkisestä omaisuudesta Barrettin salamurhan jälkeen. Liikkeen symboli on Crossstar.
Vuonna 2012 Thomas Reiterin luvalla Travis Goley vannoi virkavalan Nationalist-liikkeen johtajana. Reutersin tavoin Gauley oli Barrettin aikakauden nationalistisen liikkeen varhainen jäsen. Goli siirsi Nationalist Movementin päämajan etelään, missä Yhdysv altain kansallisliikkeen historia siirtyi uuteen vaiheeseen. Se on edelleen olemassa, muttapuoliksi maanalainen. Muita Yhdysv altain valkoisten kansallisten liikkeiden johtajia ovat Stephen Bannon, Richard Spencer, David Lane ja Robert Jay Matthews.
