Diplomin kirjoittamiseen ei ole montaa vaihtoehtoa: kirjoitamme itse, otamme ystävältä, valitsemme keneltä ostamme. Kaksi viimeistä vaihtoehtoa ovat kiistattomia esimerkkejä kustannustaloudesta. Kuka tarvitsee tietoa, joka tuottaa kustannuksia voittojen sijaan?
Opiskelijan päätös ostaa tutkintotodistus puhuu puolestaan. Tulevalle työnantajalle tämä on signaali: tällaisesta asiantuntijasta ei ole hyötyä. Hyödyllisen tiedon sijaan on vankka sääntö tehdä kaikki muiden kustannuksella ja houkutella yritykseen kustannuksia, joita ei vielä ollut.
Taloudellisen osan klassiset muunnelmat
Helppoin vaihtoehto on tutkinnon organisatorinen ja taloudellinen osa. Siellä on pieni yritys tai tuotantolaitos. CNC-koneiden kuljetin tai työpaja, jota yhdistää yksi kaukosäädin. Työryhmä ja valmiiseen tuotteeseen johtava peräkkäisten tehtävien järjestelmä.
Opinnäytetyössä käydään läpi kaikki työn organisoinnin näkökohdat ja tehdään asianmukaiset johtopäätökset. Siirryttäessä taloustieteeseen opiskelija vertailee nykyistä tuotantovaihtoehtoa ja optimoi organisatorisen puolen kaikille tutkintotodistuksessa huomioituille indikaattoreille.
Monimutkaisempi vaihtoehto, kun painopiste ei ole työn organisoinnissa, vaan varusteissa. Tällöin tutkintotodistuksen tekninen ja taloudellinen osa määrää teknisten ominaisuuksien alueen ja jo niistä opiskelija määrittää todellisen taloudellisen vaikutuksen, jonka hänen opinnäytetyössä perustelemansa ehdotukset antavat.
Todellisia vaihtoehtoja, kun kysymyksiä herää
Millä tahansa tutkintotodistuksen aiheella on kaikki syyt hyötyä tiedon soveltamisesta. Jos kyse on taloudellisesta osasta, se tarkoittaa, että on olemassa tietoa ja taitoja. Säännökset, joilla voit lähteä puolustukseen, on muotoiltu. Jää kuvailla, kuinka hyödyllistä työn tulosten soveltaminen käytännössä nykyisessä sosioekonomisessa ympäristössä on.
Robotin luominen, verkkosivuston kehittäminen, tutkimusmenetelmien perusteleminen jne. Tässä on jotain, joka voi tietyllä tavalla tuoda voittoa tai kustannussäästöjä. Mutta kaikki opinnäytetyöt eivät ole suoran taloudellisen hyödyn piirissä.
Teoreettisesti filosofian, psykologian, kielitieteen, suunnittelun jne. tutkimus ei tarjoa suoria vaihtoehtoja taloudellisen osan kehittämiseen.
Mutta ohjelmoinnin ja tietotekniikan myötä lähes kaikista ihmisen toiminnan alueista on tullut taloudellisesti lupaavia. Ehkä tutkinnon aihe ei anna perusteita laskea taloutta. Mutta tutkintotodistus kirjoitettiin, ja tämä antaa aiheen uskoa, että tietojenkäsittelysykli tapahtui ja tulos on.
Hyödyllisyyden muodollinen peruste
Kaikilla opinnäytetöillä ei olesuora yhteys talouteen, sen lakeihin ja syvällisiin teoreettisiin perusteisiin. Tutkinnon taloudellinen osa ei edellytä syvällistä ymmärrystä rahoituksesta, kirjanpidosta, teknologisesta tietämyksestä tuotannon organisoinnissa tai tuotteiden markkinoinnissa.
Ekonomistin tai rahoittajan tutkinnon taloudellinen osa on heidän leipänsä, mutta taloustiede filosofille tai ohjelmoijalle on heidän ongelmansa.
Jos filosofin toiminnan tarkoitus on sanojen manipulointi ja tiedon luominen, niin miksipä ei ohjata tätä prosessia yhteiskunnallisesti hyödylliseen tarkoitukseen, esimerkiksi tutkintoon (satunnaisesti valituista) aiheista:
- Persoonallisuus sosiaalisten katastrofien aikakaudella.
- Filosofian pääkysymyksen ontologinen puoli (mikä on ensisijaista ja mikä toissijaista - aine vai tietoisuus).
- Tietoteknologia keinona muuttaa ihmisen jokapäiväistä elämää
Sopii helposti hienoon talouteen, joka ei ainoastaan kiinnitä suojelukomission huomion, vaan myös mahdollistaa opiskelijan ammatillisen ja taloudellisen kehityksen pidemmälle.
Insinööritutkinto on paljon helpompaa. Melkein jokainen tekninen asiantuntija oppii luomaan laitteita, prosesseja, robotteja, verkkosivustoja ja muita todellisia esineitä. Jokaisella esineellä on hyödyllisiä ominaisuuksia - tämä on aksiooma, koska tutkintotodistus on jo kirjoitettu ennen kuin taloudellinen osa ja puolustusmääräykset on muotoiltu. Tämä tarkoittaa, että tulevan insinöörin luoman uuden tiedon relevanssi, uutuus ja saatavuus todistetaan.
Ohjelmointi onihmismielen peili, tässä talous on aina ilmeinen. On teknologiakysymys esittää nämä todisteet laadullisesti niin, että tutkintotodistuksen puolustamiskomissio näkee sen.
Objektiivinen perustelu välttämättömyydelle
Se, että sivustot, jotka tarjoavat tutkinnon kirjoittamista rahasta, kasvavat määrällisesti, kuten nykyaikainen inflaatio - määrät, tarkoittaa kiistatonta tosiasiaa, että nykyaikaisten oppilaitosten tuotettu tieto laskee, ja tarve nykyaikaiselle ja laadukkaalle osaamiselle kaikilla erikoisaloilla kasvaa.
Ammattikorkeakoulusta valmistumisen edellytyksenä on tutkintotodistus, se on opiskelijan henkilökohtaisesti kirjoittama. Pääosa tutkinnosta on relevanssi, uutuus ja henkilökohtainen panos.
Uutuudessa piilotetaan erot olemassa olevan prosessin, ilmiön tai kohteen välillä siitä, mitä kirjoittaja ehdottaa. Yksinkertaisesti luettelemalla ne nykyisessä tilassaan ja ehdotetussa versiossa ongelman tutkimisen ja tutkimuksen jälkeen voit suorittaa vertailun ja saada tarkan vastauksen kysymykseen siitä, miten tutkintotodistuksen taloudellinen osa lasketaan.
Talousindikaattorit
Yrityksillä ja yrityksillä on useita toteutuksia. Kauppa, kaupalliset koulutus- ja lääketieteelliset laitokset toimivat. Virkistyskeskukset ja matkatoimistot. Kaikki nämä toteutukset eroavat huomattavasti käytetyistä parametreista ja niiden sovelluksesta. Vaihtoehtojen valikoima ei ole niin laaja kuin se kasvaa nopeasti.
Tutkinto ei edellytä taloustieteen kehittämistä sanan täydessä merkityksessä. Riittää hahmotella peruskaavio janäytä kuinka tarkalleen opinnäytetyön tulokset johtavat sen hyödyllisyyteen ja todelliseen taloudelliseen tehokkuuteen.
Kirjaimellisessa merkityksessä sinun on näytettävä, miten voitto muodostuu, kuinka kustannuksia pienennetään, kuinka aikaa säästyy työn suorittamiseen jne.
Taloudellinen vaikutus on yrityksen toiminnan ehdoton mittari, mutta harvinainen tutkintotodistus on omistettu koko yritykselle. Useimmiten teema on paljon vaatimattomampi ja yksinkertaisempi.
Esimerkiksi insinööritutkinnon talousosa, esimerkki yleissuunnitelmasta: "robotin käyttö tuotannossa." Tässä talous ei perustu pelkästään tuotannon tehokkuuden nettolisäykseen:
- robotti toimii paljon nopeammin, luotettavammin, tarkemmin;
- ei tarvitse maksaa sairauslomaa;
- ei ruokakuluja;
- ei sosiaalisia konflikteja joukkueessa;
- ei palkkakuluja.
Käytettäessä robottia tulee kalliita hetkiä:
- robotin korkea hinta;
- kiinteät sähkökustannukset;
- vaatii huoltoa;
- kulutustarvikkeiden ja varaosien kustannukset.
Jokaisessa robottien käyttöön liittyvässä diplomityössä taloutta rakennetaan hyvin erityisille positiivisille ja negatiivisille puolille. Tarkka luettelo antaa sinun laskea kulu- ja tuloerien välisen eron. Tämän aikaeron dynamiikka antaa käsityksen opinnäytetyön taloudellisesta tehokkuudesta.
Esimerkki robotin soveltamisen taloudellisesta näkökulmasta analyysistä määrittää taloudellisentietyn valmistumisprojektin indikaattoreita, ei abstrakteja indikaattoreita talousteoriasta yleensä.
Prosessiautomaation taloustiede
Klassiset suunnittelutehtävät ovat pitkään siirtyneet manuaalisten koneiden ja mekanismien al alta CNC-koneiden alalle. Tässä tapauksessa insinööritutkinnon taloudellinen osa (esimerkki aiheesta "moottorin ohjausalgoritmi") aiheuttaa merkittäviä vaikeuksia tekijälle.
Moottorin ohjausongelma on yleensä kiihdytys- ja hidastusinertia. Luotettavan algoritmin laatimistehtävät ovat ulkoisesti primitiivisiä, mutta robottivarren työ riippuu niiden laadusta: metallin leikkaamisen nopeudesta, kankaan leikkauksen laadusta, laserin materiaalin päällä käyttämästä ajasta, eli tarkasta ajasta. tuotantotehtävän suorittaminen konetta ja kehitettyä algoritmia käyttävälle laitteelle.
Taloudellisten indikaattoreiden määrittämiseksi ja laadukkaan taloudellisen osan rakentamiseksi opinnäytetyöstä meidän on siirrettävä "algoritmin laatu" todellisiin kustannusindikaattoreihin.
Esimerkiksi vastapainon hinta, jonka tarve on perusteltu tutkintotodistuksella, käytetyn moottorin tehon laskulla tai muulla moottorimallilla. Lähdön liikeradan muuttaminen työlinjalle, sähkökustannusten vähentäminen/lisäminen, pulssitehon käyttö ja lisäsignaaligeneraattorin tarve.
Siten opinnäytetyön tieteelliset ja käytännön tulokset voidaan kääntää taloudellisten indikaattoreiden luetteloksi ja tarjota perusteluja opinnäytetyön taloudelliselle tehokkuudelleprojekti.
Teknisten järjestelmien ominaisuudet
On monia teknisiä ja insinööriammatteja, jotka eivät vaadi uusien tuotteiden kehitystä, prosessien optimointia, työn suorittamista tai ongelmanratkaisua.
On olemassa järjestelmiä, jotka "elävät" omaa elämäänsä, eikä niitä voida muuttaa, luoda tai optimoida: polttomoottori, jarrujärjestelmä, ohjaus. Kuka tahansa voi mennä huoltoasemalle, mutta kuinka monta kertaa se pitää tehdä uudelleen?
Huoltoaseman työn tieteellinen organisointi on automekaanikon tutkinnon todellinen taloudellinen osa. "sairauden" diagnoosi ja hoito - kuten lääketieteessä. Tehtävä on yksinkertainen: asiakasta ei voida purkaa, hän on parannettava, jotta hän ei tule toista kertaa ja pysyy "tyytyväisenä" hoidon nopeuteen ja laatuun.
Teknisten järjestelmien alan tutkinnon taloudellinen osa on hieman monimutkaisempi kuin klassinen lähestymistapa. Asia on siinä, että polttomoottoria ei voi leikata. Hänen täytyy työskennellä. Ongelma on tunnistettava, kun järjestelmä on yksi kokonaisuus. Purkaminen ei ole ongelma, mutta se on aikaa, rahaa ja huonoa taloutta.
Tarkka ja nopea diagnoosi ja pistehoito on tae tutkinnon erinomaisesti toteutetusta taloudellisesta osasta, kun pääosassa analysoidaan tarkasti kaikki järjestelmän diagnosointivaihtoehdot ja menetelmät ja tehdään tietoinen päätös siitä, miten tee oikea diagnoosi.
Filosofia ja ohjelmointi
Filosofian aiheissa (katso yllä) tutkinnon talousosasijaitsee kämmenessäsi. Yleinen tietoisuus on tottunut näkemään filosofiassa kaikkien tieteiden kuningattaren ja tieteen, joka on hyvin "kaukana" maallisesta elämästä. Mutta tietotekniikan kehitys mahdollistaa sen, että voit tarkastella asioita, jotka ovat pitkään olleet liian tuttuja ollakseen totta, eri tavalla.
Ohjelmoijan tutkinnon taloudellinen osa on esimerkki ratkaisemattomasta tiedon ongelmasta. Todellakin, kuinka ohjelmoida tietoa? Viime vuosisadan 80-luvulta lähtien erinomaiset ohjelmoijat ovat luoneet paljon tekoälykieliä, mutta jotka jäivät aikakauteen, jolloin Charles Babbage tuli kuuluisaksi (1600-luvulla, ja nykyään se on jo 21. vuosisata).
Sillä välin filosofian kruunukysymys on, mikä on ensisijaista ja mikä toissijaisesti siirtyy helposti talouteen. Tästä on olemassa todellinen havainto ja objektiivinen tieto.
Harvat ihmiset eivät tiedä Oraclen nimeä, mutta vaikka johtaja jätettäisiin syrjään, muut modernien korkean suorituskyvyn tietokantojen kehittäjät ovat luoneet tietoa ja hankkineet kokemusta vuosikymmenien ajan, ja sen seurauksena nykyään ihmiset voivat käytä kaikkia tiedon parissa työskentelemisen iloja satojen eri toimintojen tuotteissa, jotka toteuttivat vaaditut toiminnot.
Harvat ihmiset eivät tiedä, että kaksi päiväkodin lasta voi saada täydellisen yhteyden toisiinsa ja ratkaista kaikki tietoon liittyvät ongelmat ilman satoja tietotekniikan johtajan ohjelmistotuotteita.
Ajatus aktiivisesta tiedosta syntyi viime vuosisadan 90-luvulla, se ei ole uusi, mutta toteutettu vastaniin kaukana. Jos lasketaan, kuinka paljon rahaa IT-johtajat ovat käyttäneet materiaaleihin, laitteisiin ja palkkoja 1980-luvulta nykypäivään, koko tämän ajan menetetty taloudellinen vaikutus tulee melko ilmeiseksi.
