Rutto on vanhentunut nimitys Venäjällä epidemialle, joka johtaa suureen uhrimäärään. Yleensä se on kolera tai rutto. Maassamme tätä termiä käytettiin pääasiassa ruttoepidemiasta, joka riehui vuosina 1654-1655.
Epidemia Venäjällä
Venäjän rutto vuonna 1654 alkoi Moskovasta. Sieltä se levisi Astrahaniin, Kazaniin, meni Venäjän rajojen ulkopuolelle Kansainyhteisöön, jonka kanssa tuolloin käytiin sotaa. Salakavala epidemia puhkesi uudella voimalla vuosina 1656-1657, kun se laantui ja vaikutti Smolenskiin, Volgan alajuoksulle ja jälleen Kazaniin.
Epidemia onnistui leviämään niin nopeasti myös siksi, että moskovilaiset eivät tienneet mitä rutto on. Vakavat epidemiat eivät ole koskaan saavuttaneet pääkaupunkia, pahimmassa tapauksessa pysähtyneet laitamille - Smolenskiin, Novgorodiin, Pihkovaan. Siksi, kun rutto alkoi, monet olivat täysin hukassa.
Tutkijoiden mukaan rutto ei leviä 50 pohjoisen leveysasteen pohjoispuolelle. Se, että tauti syntyi Moskovassa, selittyy sillä, että se oli jotenkin siellätavalla. Ruton alkuperää Venäjällä ei voitu selvittää. Oletusten mukaan se voisi tulla Aasiasta, esimerkiksi Persiasta päästäkseen pääkaupunkiin Astrahanin kautta. Ei myöskään voida sulkea pois sitä mahdollisuutta, että epidemia tuli Ukrainasta.
Ajanlehtien mukaan ensimmäiset pienet taudinpurkaukset ilmenivät jo vuonna 1653.
Levittää rutto
Vakavasti rutosta alettiin puhua, kun yli 30 ihmistä kuoli Moskovassa Sheremetjevon pihalla. 24. heinäkuuta 1654 pääkaupungissa riehui jo epidemia. Patriarkka Nikon vie tsaaritarin kiireellisesti Trinity-Sergius-luostariin koko perheen kanssa. Myös monet jaloboaarit turvautuvat sinne.
Tsaari Aleksei Mihailovitš käy tällä hetkellä sotaa Kansainyhteisöä vastaan. Se sijaitsee lähellä Smolenskia, joten Nikon itse asiassa hallitsee Moskovaa. On syytä myöntää, että moskovilaiset kiinnittivät tautiin aluksi vähän tai ei ollenkaan huomiota, mutta vasta kuolleiden määrän noustessa pelottavan suureksi paniikki alkoi. Monet lähtivät pääkaupungista levittäen ruttoa koko Venäjälle.
Tämän seurauksena kaupunkiin jäivät vain köyhimmät, alemmat väestöryhmät. Siihen mennessä oli kiellettyä lähteä Moskovasta Nikonin käskystä, mutta oli jo liian myöhäistä. Moskovan rutto saavutti huippunsa elo-syyskuussa 1654. Kauppa pysähtyi pääkaupungissa, ryöstöihin jääneet, vangit pakenivat vankiloista, ruumiita makasi kaikkialla, koska ei ollut aikaa haudata sairaita.
Rutto on jo levinnyt Tulaan, Kalugaan, Suzdaliin ja NižniinNovgorod, Vologda, Kostroma, Kashin, Jaroslavl ja Tver. Vasta marraskuussa tauti alkoi vähentyä. Joulukuussa he raportoivat tsaarille, ettei ruttoa, ruttoa, enää ollut Moskovassa. Vähitellen se alkoi laantua muissa kaupungeissa.
Klininen kuva
Ruttto on aina epidemia, jolla on suuri määrä uhreja. Moskovassa tapahtuneet tapahtumat eivät olleet poikkeus. Sairaus alkoi kovilla päänsäryillä, sitten potilaalla alkoi olla kuumetta, hän joutui deliriumiin. Henkilö heikkeni hyvin nopeasti, kirjaimellisesti sulaen silmiemme edessä.
Moskovassa riehui tuohon aikaan kaksi ruton muotoa yhtä aikaa. Bubonipotilaalla hän peittyi haavaumiin ja kuoli kolmessa tai neljässä päivässä, ja keuhkoihin hän sai veren yskimisen, piina kesti paljon kauemmin.
Usein ulkoisesti terveet ihmiset kuolivat yhtäkkiä, mikä järkytti kaikkia ympärillä olevia. Nyt tiedetään, että tämä on yksi keuhkoputon ilmenemismuodoista.
Taistelu ruttoa vastaan
Monet nykyajan tutkijat huomauttavat, että ruttoa vastaan taisteltiin tehokkain menetelmin. Viranomaiset olivat tietoisia tämän epidemian vaarallisuudesta. Todennäköisesti erittäin sopiviksi arvioitujen epidemioiden vastaisten toimenpiteiden ansiosta rutto ei päässyt Novgorodiin, Siperiaan ja Pihkovaan.
Samalla on huomattava, että näillä toimenpiteillä olisi voinut olla vielä suurempi vaikutus, jos niiden täytäntöönpanoa ei olisi viivästynyt useista syistä. Kuninkaan ja kuvernöörien oli määrä antaa säädökset ruton torjunnasta. Tarvittavat toimet kentällä alkoivat vasta saatuaan asiaankuuluvansäädökset, jotka usein viivästyivät byrokratian vuoksi.
Karanteeni
Samaan aikaan lääketiede 1600-luvulla ennen ruttoa, muuten tämän termin ensimmäisen sanan painoarvo putoaa viimeiselle tavulle, oli käytännössä voimaton. Viranomaiset saattoivat tehdä vain karanteenin. Sama tilanne ruton torjunnassa kehittyi Euroopassa. Asutukset ja alueet, joilla taudin leviäminen estettiin, teille perustettiin etuvartioita, jotka polttivat jatkuvasti kokkoa ilman puhdistamiseksi, uskottiin tämän auttavan.
Mutta silti jotkut löysivät tapoja päästä pois tartunnan saaneista paikoista ja levittää tartuntaa kaupungin ulkopuolelle. Ne, jotka yrittivät päästä ulos kiertotietä, määrättiin teloitettavaksi, mutta siihen ei yleensä päässyt, vaan paikallisviranomaiset rajoittuivat lievempiin rangaistuksiin.
Muuten, vastuu ei kuulu vain tartuntaalueilta paenneille, vaan myös niille, jotka ottivat vastaan nämä pakolaiset.
Länsi suljettu
Aluksi yksi Moskovan viranomaisille annetuista päätehtävistä oli estää epidemian kehittyminen länteen, missä tsaari Aleksei Mihailovitš ja venäläiset joukot olivat. Siksi tie Moskovasta Smolenskiin oli mitä huolellisimmin valvottu.
Kaupungeissa oli usein ongelmia karanteenin järjestämisessä. Ei ollut käytännössä enää ihmisiä, jotka voisivat mennä seisomaan etuvartioon, koska suurin osa oli armeijassa, ja lisäksi niitä oli vähän.jotka suostuivat tällaiseen palveluun. Tällaisia etuvartioita ei aina perustettu järkevästi ja rationaalisesti. Joskus he esimerkiksi estivät paikallisilta asukkailta pääsyn myllyille tai pelloille, mikä tuomitsi sairauden lisäksi myös nälän.
Käskyt rajoittaa kauppaa tartunnan saaneiden kylien kanssa olivat tietysti loogisia, mutta itse asiassa asettivat sinne jääneet ihmiset vaaraan kuolla nälkään tai uupumukseen. Keskimääräiselle maallikolle se oli jopa pahempaa kuin kuolema ruttoon, koska se oli tuskallisempaa ja pitkittynyttä. Siksi niin monet ihmiset halusivat poistua tartunta-alueilta, usein näillä siirtokunnissa ei yksinkertaisesti ollut mitään syötävää.
Epidemian uhrit
Venäjän ruton seurauksena ei ole mahdollista määrittää tarkkaa uhrien määrää. Eri lähteet tarjoavat tietoja, jotka vaihtelevat suuresti. Mutta voimme luottavaisin mielin sanoa, että rutosta vuosina 1654-1656 Venäjällä tuli koko 1700-luvun suurin epidemia.
Jotkut historioitsijat uskovat, että uhrien määrä oli suuresti liioiteltu. Ehkä siksi, että muille alueille paenneita pidettiin kuolleina. Samalla on selvää, että niillä alueilla, joilla rutto riehui, tapahtui todellinen väestökatastrofi.
Uhrien laskeminen Liettuan ruhtinaskunnassa, jonne rutto levisi, oli vaikeaa, koska siellä oli sotilaallisia operaatioita.
Moskovassa kuoli eri lähteiden mukaan jopa 480 tuhatta ihmistä, pääkaupungin ulkopuolella jopa 35 tuhatta ihmistä.
Epidemian seuraukset
Rutto ei päässyt joukkoihin, mutta teki siitä paljon vaikeampaatarjonta heikentää takaosaa. Tämän vuoksi hyökkäyssuunnitelmat jouduttiin luopumaan joksikin aikaa.
Samaan aikaan yleisesti ottaen vuoden 1654 kampanjaa pitäisi pitää onnistuneena, Venäjä onnistui palauttamaan alueet, jotka se menetti sodassa 1609-1618.
Miehitetyiltä alueilta monet muuttivat ruton autioille alueille, jotkut tekivät sen vapaaehtoisesti. Tällä oli myönteinen vaikutus koko v altion kehitykseen, sillä monet kantoivat mukanaan länsimaisen kulttuurin elementtejä.
