Maailman historia sisältää v altavan määrän tapahtumia, nimiä, päivämääriä, jotka on sijoitettu useisiin kymmeniin tai jopa satoihin erilaisiin oppikirjoihin. Eri kirjoittajilla on erilaisia näkemyksiä tietyistä olosuhteista, mutta heitä yhdistävät tosiasiat, jotka on kerrottava tavalla tai toisella. Maailman historiassa tunnetaan ilmiöitä, jotka ovat ilmaantuneet kerran ja pitkään, ja muita, jotka ovat ilmaantuneet useita kertoja, mutta lyhyitä aikoja. Yksi tällainen ilmiö on siirtomaajärjestelmä. Artikkelissa kerromme sinulle, mikä se on, missä sitä levitettiin ja miten se meni menneisyyteen.
Mikä on siirtomaajärjestelmä?
Maailman siirtomaajärjestelmä eli kolonialismi on tilanne, jossa teollisesti, kulttuurisesti ja taloudellisesti kehittyneet maat hallitsevat muuta maailmaa (vähemmän kehittyneet maat tai kolmannen maailman maat).
Hallitus syntyi yleensä aseellisten hyökkäysten ja v altion alistamisen jälkeen. Se ilmeni taloudellisten ja poliittisten periaatteiden ja olemassaolon sääntöjen pakottamisena.
Milloin se oli?
AlusteetSiirtomaajärjestelmä ilmestyi 1400-luvulla löytöjen aikakaudella yhdessä Intian ja Amerikan löytämisen kanssa. Sitten avoimien alueiden alkuperäiskansojen oli tunnustettava ulkomaalaisten teknologinen ylivoima. Ensimmäiset todelliset siirtomaat muodostivat Espanja 1600-luvulla. Vähitellen Iso-Britannia, Ranska, Portugali ja Alankomaat alkoivat tarttua ja levittää vaikutusv altaansa. Yhdysvallat ja Japani liittyivät myöhemmin.
1800-luvun loppuun mennessä suurin osa maailmasta oli jaettu suurv altojen kesken. Venäjä ei osallistunut aktiivisesti kolonisaatioon, mutta myös v altasi joitain naapurialueita.
Kuka kuului kenelle?
Kuuluminen tiettyyn maahan määräsi siirtokunnan kehityksen suunnan. Alla oleva taulukko kertoo parhaiten, kuinka laajalle levinnyt siirtomaajärjestelmä oli.
| Metropolitan States | siirtomaav altiot | On aika päästä eroon vaikutuksesta |
| Espanja | Keski- ja Etelä-Amerikan maat, Kaakkois-Aasia | 1898 |
| Portugali | Etelä-Amerikan maat, Lounais-Afrikka | 1975 |
| UK | Brittiläiset saaret, Pohjois-Amerikka, Lähi-itä, Afrikka, Kaakkois-Aasia, Intia, Australia ja Oseania | 40-luvun loppu - 60-luvun alku. XX vuosisata. |
| Ranska | Pohjois- ja Keski-Amerikan maat, Pohjois- ja Keski-Afrikka,Lähi-itä, Oseania, Indokina | 40-luvun loppu - 60-luvun alku. XX vuosisata. |
| USA | Keski- ja Etelä-Amerikan maat, Oseania, Afrikka | 1900-luvun loppu, jotkut maat eivät ole toistaiseksi poistuneet vaikutusvallasta |
| Venäjä | Itä-Eurooppa, Kaukasus ja Transkaukasia, Keski-Aasia, Kaukoitä | 1991 |
Oli myös pienempiä siirtokuntia, mutta taulukko osoittaa, että niihin ei vaikuttanut kukaan paitsi ehkä Etelämanner ja Etelämanner, koska heillä ei ollut raaka-aineita eikä alustaa teollisuuden, talouden ja elämän kehitykselle. yleistä. Siirtokuntia hallitsivat metropolimaan hallitsijan nimittämät kuvernöörit tai hänen jatkuvat vierailunsa siirtomaille.
Ajanjaksolle ominaisia piirteitä
Kolonialismin kaudella on omat ominaisuutensa:
- Kaikki toimet tähtäävät monopolin luomiseen siirtomaa-alueiden kanssa käytävässä kaupassa, eli suurkaupunkimaat halusivat siirtomaiden solmivan kauppasuhteita vain heidän kanssaan eikä kenenkään muun kanssa,
- aseelliset hyökkäykset ja kokonaisten v altioiden ryöstäminen ja sitten niiden alistaminen,
- siirtomaamaiden väestön hyväksikäytön feodaalisten ja orjuuden muotojen käyttö, mikä teki heistä melkein orjia.
Tämän politiikan ansiosta siirtokuntia omistaneet maat kehittivät nopeasti pääomaosakkeita, minkä ansiosta ne pääsivät johtoasemaan maailman näyttämöllä. Se on siis siirtokuntien ja heidän taloudellisten mahdollisuuksiensa ansiotaEnglannista tuli tuon ajan kehittynein maa.
Kuinka erositte?
Maailman siirtomaajärjestelmä ei romahtanut heti, kerralla. Tämä prosessi tapahtui vähitellen. Pääasiallinen vaikutusvallan menetys siirtomaav altioissa tuli toisen maailmansodan (1941-1945) lopussa, kun ihmiset uskoivat, että oli mahdollista elää ilman sortoa ja hallintaa toisesta maasta.
Jossain ulospääsy vaikutusvallan alta tapahtui rauhanomaisesti, sopimusten ja sopimusten avulla, ja jossain - sotilaallisten ja kapinallisten toimien kautta. Jotkut Afrikan ja Oseanian maat ovat edelleen Yhdysv altojen hallinnon alaisina, mutta ne eivät enää kokenut sellaista sortoa kuin 1700- ja 1800-luvuilla.
siirtomaajärjestelmän seuraukset
Siirtomaajärjestelmää tuskin voi kutsua yksiselitteisesti positiiviseksi tai negatiiviseksi ilmiöksi maailmanyhteisön elämässä. Sillä oli sekä positiivisia että negatiivisia puolia sekä suurkaupunkiv altioiden että siirtokuntien kann alta. Siirtomaajärjestelmän romahtaminen johti tiettyihin seurauksiin.
Pääkaupunkiseuduilla ne olivat seuraavat:
- oman tuotantokapasiteetin lasku, joka johtuu siirtokuntien markkinoiden ja resurssien hallussapidosta ja siten kannustimien puutteesta,
- investoinnit siirtomaihin äitimaan kustannuksella,
- jäänyt jälkeen kilpailussa ja kehityksessä muista maista lisääntyneen huolen vuoksi siirtomaista.
Yhdyskunnat:
- perinteisen kulttuurin ja elämäntavan tuhoaminen ja menetys, täydellinenjoidenkin kansallisuuksien tuhoaminen;
- luonnon- ja kulttuurisuojelualueiden tuhoaminen;
- siirtokuntien paikallisen väestön väheneminen metropolien hyökkäysten, epidemioiden, nälänhädän jne. vuoksi;
- oman teollisuuden ja älymystön esiintyminen;
- perustan syntyminen maan tulevalle itsenäiselle kehitykselle.
