Mietitään - lentävät lautaset, onko tämä todellinen ilmiö akateemisen tieteen näkökulmasta, ja onko tällaiselle ilmiölle järkevää selitystä? Ensin muistetaan se, mitä kaikki ovat tienneet pitkään. Akateeminen tiede todistaa sen tosiasian, että jokaista liikettä täytyy edeltää hylkäys.
Muuten tätä tosiasiaa kutsutaan myös "viite"-liikkeeksi, jossa liikkuvan kappaleen massa, mukaan lukien pyörivät liikkeet, syrjäytetään toisesta massasta.
Suljetuissa järjestelmissä kaikkien ulkoisten voimien summa pysyy aina samana. Yksinkertaisesti sanottuna minkä tahansa maan päällä ja sen tutkituilla kiertoradoilla tapahtuvan liikkeen keskus on aivan maapallon keskipiste. Kaikki maailman nykyään tuntemat esineet ja ajoneuvot ovat tämän lain alaisia.
Peruslait, joihin kaikki massojen vuorovaikutus suljetussa tilassa, joka on maapallo, perustuu, ovat Newtonin kolme lakia, nimittäin: energian säilymisen laki, liikemäärän laki ja liikemäärän laki. impulssien hetkiä. klonäiden lakien oikea tulkinta, ei voida päätellä, että massakeskus
suljettu tila, jossa pyörivä liike tapahtuu, pysyy vakiona.
Onko pyörimisliikkeen vaihtoehtoisia kineettisiä energiaa, joka ei perustu ulkoisten voimien toimintaan, eli ei ole "viittaus"? Katsotaanpa esimerkkiä.
Oletetaan, että meillä on sylinteri, pieni pallo pyörii sylinterin ympäri ehdollisessa, erittäin vahvassa ja painottomassa pallossa. Jos luot pallon taakse lievän iskuaallon (räjähdys), niin Newtonin toisen lain mukaan pallon pyörimisnopeuden muutoksen tulisi tapahtua suhteessa siihen vaikuttavaan voimaan (eli räjähdyksen voimaan).), ja liike tulee suunnata pitkin suoraa linjaa, jota kohti räjähdysvoima kohdistui.
Mitä tässä esimerkissä tapahtuu? Newtonin toinen laki ei tee eroa translaatio- tai rotaatiosuunnista. Siksi sylinterin pyörimis- ja translaatioliikkeen tulisi katsoa olevan yhtä suuri kuin sylinteriin kohdistettu voima. Osoittautuu, että jonkin kohteen ympäri pyörivä kappale voi välittää tälle kappaleelle translaatio- ja suoraviivaista liikettä, jonka suunta on sama kuin kohdistetun voiman suunta.
Joten, yhden kohteen suoraviivainen ja translaatioliike voi aiheuttaa energian, jonka työ tuottaa toisen kohteen pyöriessä. Esimerkissämme sylinterisillä on suuri massa palloon nähden. Jos näin ei olisi, niin sylinterin keskiakselin liike vastaisi pyörivän pallon liikettä. Esimerkkiämme tarkasteltaessa voimme kuitenkin olettaa, että sellaisella hitaudella on oikeus olemassaoloon, jossa sylinterin keskustaan kohdistettu voima aiheuttaa siinä suoraviivaisen ja translatiivisen liikkeen.
Siksi yhden kohteen pyörivä liike voi aiheuttaa toisen suoraviivaisen ja translatiivisen liikkeen, eikä kaikkia kolmea Newtonin lakia rikota.
Moderni tiede on jo saavuttanut pisteen, jossa se pystyy luomaan "tueton" moottorin, joka käyttää jatkuvaa, suljettua ja syklistä energiantuotantoprosessia, joka saa aikaan pyörivän liikkeen. Tätä kuljetustapaa voidaan käyttää missä tahansa ajoneuvossa polkupyörästä lentävään lautaseen, ja tämän prosessin kustannustehokkuus on vertaansa vailla.
