Kaikki poliittisen kentän tapahtumat liittyvät toisiinsa ja niillä on tietyt syyt. Ne liittyvät sosiaalisiin, taloudellisiin ja muihin tekijöihin. Ennusteen tekemiseksi poliittisella alalla sinun on suoritettava oikea analyysi. Sillä on tietty rakenne, joka sisältää erityisten tekniikoiden käytön. Siitä, miten poliittista analyysiä tehdään, käsitellään myöhemmin.
Yleinen määritelmä
Poliittinen analyysi on symbioosi eri menetelmistä, joiden avulla voit tutkia tiettyjä poliittisia tapahtumia. Tutkimuksen perusteella selviää, miten tilanne kehittyy tulevaisuudessa. Jos teet oikeita oletuksia tulevasta poliittisesta tilanteesta, voit tehdä oikeita päätöksiä, jotka ovat erittäin päteviä.
Poliittinen analyysi Venäjällä ja muualla nähdään kahdesta eri näkökulmasta. Ensimmäinen lähestymistapa olettaa, että tämä on eräänlainen tavallinen logiikkatutkimusta. Sitä käytetään analysoimaan perustavanlaatuisia poliittisia ongelmia.
Toinen lähestymistapa tunnustaa esitetyn tutkimuksen kaksinaisuuden. Tuloksena erotetaan teoreettinen ja sovellettu analyysi. Tällaisten toimien tuloksena tehdään johtopäätös.
Poliittisen ympäristön analysoinnin tehtävänä on valita strategia, joka perustuu tiettyihin, järkeviin kriteereihin ja tavoitteisiin. Sen avulla voit korostaa lupaavimpia alueita, jotka parantavat sosiaalisia olosuhteita tulevaisuudessa.
Esitettyjen analyyttisten toimintojen aiheet ovat:
- v altarakenteiden jaot, joiden toimiv altaan kuuluu poliittinen tutkimus;
- ajatushautomot kehittävät uusia menetelmiä ja testaavat niitä todellisissa poliittisissa olosuhteissa;
- yksityiset tutkimuskeskukset, jotka palvelevat yhden tai useamman asiakkaan tarpeita;
- Media, joka pystyy käsittelemään heille tulevaa tietoa vastaavasti.
Tutkimuslinjat
Poliittinen analyysi tapahtuu 5 kriittiseen suuntaan kerralla:
- Olemassa olevien strategisten ongelmien erityispiirteet.
- Tulos menneen ja nykyisen poliittisen suunnan jälkeen.
- Näiden tulosten vaikutuksen asteen määrittäminen kykyyn ratkaista olemassa olevia ongelmia.
- Uudet tai olemassa olevat vaihtoehdot pitkällä aikavälillä, niiden todennäköiset vaikutukset.
- Strategisten vaihtoehtojen valitseminen ongelman ratkaisemiseksi.
Tekniikat
Poliittinen analyysi on eri menetelmiä. Tärkeimmät ovat:
- Ongelman strukturointimenetelmä. Tässä tapauksessa olemassa olevat ehdotukset kyseenalaistetaan. Näin se näyttää muodostavan poliittisia päätöksiä päätöksenteon alkuvaiheessa.
- Ennustaminen. Nämä ovat poliittisen analyysin menetelmiä, jotka tarjoavat nykytilanteeseen liittyvää tietoa tulevista tapahtumista. Tällaiset olosuhteet voivat kehittyä talouden, yhteiskunnan tai suoraan politiikan alalla. Niitä esiintyy erittäin todennäköisesti, jos jokin suunnitteluvaihtoehdoista otetaan käyttöön.
- Suositukset. Tämä lähestymistapa antaa analyytikolle tietoa, jota voidaan suoraan soveltaa strategisen päätöksenteon aikana.
- Seuranta. Tämä lähestymistapa tarjoaa näkemyksiä politiikoista ja suuntauksista. Ulkoisten ja sisäisten olosuhteiden seurannan perusteella analyytikko voi valita parhaan suunnan jatkotoimenpiteille.
- Arviointi. Menetelmän avulla saadaan tietoa eri poliittisten kurssien asetettujen tavoitteiden saavuttamisen asteesta. Näin voit arvioida tehtyjen päätösten laatua.
- Silminnäkijöiden kohtuulliset arviot. Joidenkin tarkkailijoiden arviot vahvistavat muiden subjektien arviot. Siksi tätä tekniikkaa kutsutaan myös vertailevaksi poliittiseksi analyysiksi.
- Sisältöanalyysi. Voit tutkia ominaisuuksia ja tehdä niistä johtopäätöksiäpoliittisen tyyppisten asiakirjojen tekstien ominaisuudet.
Analyysivaiheet
Joten, poliittisen analyysin rakenne sisältää useita pakollisia vaiheita. Tutkimuksen esivaiheessa tehdään meta-analyysi esiintyjän ajattelutavasta. Se voi olla lineaarinen tai epälineaarinen. Analyytikot, joilla on ensimmäinen ajattelutapa, voivat ratkaista ongelman siirtymällä peräkkäin ongelman tutkimiseen. He suorittavat loogisia tehtäviä askel askeleelta, mikä mahdollistaa tavoitteen saavuttamisen.
Epälineaarisen ajattelutavan omaavat analyytikot siirtyvät analyysin vaiheesta toiseen kaoottisella tavalla. Ne voivat liikkua kahteen suuntaan samanaikaisesti. Ongelman eri osat tulevat heille yhä selvemmiksi. Saatu tieto ottaa paikkansa tutkimussuunnitelmassa. Lähestymistavan valinta riippuu yksinomaan analyytikon mieltymyksistä.
Ensimmäinen askel on tunnistaa olemassa oleva ongelma. Tätä varten kerätään tietoja. Ongelmaa analysoidaan sen perusteella. Tiedonkeruu suoritetaan toisella kahdesta menetelmästä. Ensimmäinen koskee dokumenttitutkimuksen tekemistä ja toinen kenttätutkimusta. Näin voit tarkastella ongelmaa eri näkökulmista. Dokumenttitutkimus tutkii asiaankuuluvaa kirjallisuutta, artikkeleita tieteellisissä ja ammattilehdissä, kirjoja, väitöskirjoja jne.
Kenttätutkimukseen kuuluu kyselyjen tekeminen, julkaisemattomien raporttien ja muiden asiakirjojen tutkiminen.
Poliittisen analyysin aikanaaskel askeleelta kohti tavoitetta. Kun ongelma on tunnistettu, seuraava vaihe alkaa. Toisessa vaiheessa analysoidaan tapoja ratkaista se. Tätä varten valitaan arviointikriteerit ja määritetään vaihtoehtoiset poliittiset kurssit. Sinun on myös ennakoitava kunkin vaihtoehdon seuraukset. Valittujen kriteerien avulla arvioidaan kunkin mahdollisen suunnan näkymät.
Kolmas vaihe on suositusten laatiminen seuraaville vaiheille. Ne tuodaan analyysin käyttäjille sopivassa muodossa. Tietojen tulee olla ymmärrettäviä, jotta kaikki valitun vaihtoehdon toteuttamiseen osallistuvat voivat suorittaa tehtävänsä.
Tieteelliset työkalut
Sosiopoliittinen analyysi mahdollistaa monien yhteiskunnan ongelmien ratkaisemisen. Hän käyttää tähän erikoistyökaluja:
- Systemaattinen. Lähestymistapa on systematisoitava, jotta objektit voidaan jäljittää kokonaisuutena. On tarpeen tunnistaa niiden väliset yhteydet ja vuorovaikutukset.
- Toiminnallisen rakenteen tutkimus. Objektiryhmillä on vastaavat yhteydet, ne ovat vuorovaikutuksessa järjestelmän sisällä tiettyjen lakien mukaisesti.
- Vertaileva analyysi. Voit tunnistaa analogeja, verrata joitain ilmiöitä, löytää ristiriitoja. Sen toimiv altaan kuuluvilla kohteilla on tiettyjä eroja. Ilmiöitä ja tapahtumia seurataan dynamiikassa.
- Tilastollinen ja matemaattinen lähestymistapa. Voit esittää nykytilanteen kaavioiden, kaavioiden ja kaavioiden muodossa. Heidän avullaanrakentaa malleja ja edustaa yhteiskuntapoliittisia ilmiöitä.
Filosofiset merkit
Poliittisen analyysin perusteet perustuvat kahteen pääfilosofiseen periaatteeseen. Ne itse asiassa perustuvat niihin ja toteutetaan myös käytännössä.
Näitä periaatteita tulee soveltaa analyysin aikana:
- Kaikki poliittiset ilmiöt liittyvät toisiinsa. Tämä on tärkein lausunto, joka vaikuttaa tutkimuksen tuloksiin. Tällaiset yhteydet voidaan määrittää lyhyellä tai pitkällä aikavälillä. On tarpeen määrittää, ovatko ne merkittäviä, jos eivät, tällaiset yhteydet lakaistaan sivuun eikä niitä käytetä analyysin aikana. Kaikki tärkeät näkökohdat arvioidaan paik alta, onko niillä suora tai välillinen vaikutus tilanteeseen. On tarpeen tutkia sekä satunnaisia että järkeviä tapahtumia, sisäisiä ja ulkoisia yhteyksiä.
- Kehitystä tapahtuu koko ajan. Tätä periaatetta kutsutaan myös historismiksi. Kaikki ilmiöt, myös poliittiset, kehittyvät jatkuvasti. Tätä periaatetta kutsutaan myös systemaattiseksi. Syklit kehittyvät spiraalimaisesti. Taantuma ja nousu.
Analyysityypit
Suoritetaan poliittista analyysiä yhteiskunnalle tai sen erilliselle kategorialle, sen eri muotoja käytetään. Valinta riippuu tutkimuksen tavoitteista. Yleisimmät analyysityypit ovat:
- diakroninen;
- data;
- hajottava;
- asiakirjat;
- klusteri;
- kohortit;
- kontekstuaalinen;
- korrelaatio;
- moniulotteinen;
- monitekijä;
- synkroninen;
- järjestelmä;
- rakenteellinen.
Data-analyysi on empiirinen lähestymistapa poliittisten ilmiöiden tutkimiseen. Toteutetaan ensisijaisen tiedon saamiseksi sekä joidenkin tapahtumien ja analysoidun tiedon välisten yhteyksien paljastamiseksi.
Poliittisen analyysin lähestymistapojen joukossa meidän tulisi ottaa huomioon tutkimuksen diakrooninen tyyppi. Se ottaa huomioon tapahtumat, prosessit niiden aika-alueella. Tämän avulla voit määrittää tutkittavien kohteiden geneesin tietyn tapahtumien kronologian avulla.
R. Fischer ehdotti dispersioanalyysiä. Sen avulla voit seurata järjestelmällisesti tietyissä olosuhteissa tapahtuvien poliittisen kentän muutosten seurausten välisiä eroja.
Dokumentointitutkimus on yksi yleisimmistä poliittisella areenalla. Se tarjoaa tarkimmat ja täydelliset tiedot, joita analyytikko käsittelee.
Klusterianalyysi on menetelmä, joka sisältää ilmiöitä ja tapahtumia koskevien tietojen ryhmittelyn ja homogeenisten objektien yhdistämisen tiettyjen luokkien mukaan. Näin saat käsityksen kokonaisuudesta lisäämällä homogeenisia elementtejä yhdeksi systeemiksi.
Muut lähestymistavat
Poliittinen järjestelmä voidaan analysoida kohorttitutkimuksella. Nämä ovat erillisiä yhteiskuntaryhmiä. Niitä tutkitaan vahvistamaan ja määrittämään erityispiirteitä, poliittisia toimia, käyttäytymistä tietyissä olosuhteissa. Tämän analyysin tulosten perusteellapitkän aikavälin ratkaisuja.
Kontekstuaalianalyysiä käytetään, kun on tarve arvioida poliittisen ilmiön ominaispiirteitä. Vertailu tehdään myös muiden poliittisten objektien yhteydessä.
Komponentit
Poliittinen analyysi koostuu kolmesta pääkomponentista. Heidän puolestaan tehdään tutkimusta. Näitä ovat:
- Tutkimus politiikan todellisesta tilanteesta.
- Ennuste tämän tilanteen jatkokehityksestä.
- Päätösten teko analyysin perusteella.
Ennustaminen poliittisten suhteiden alalla on tärkeä osa päätöksentekoa ja valvontaa pitkällä aikavälillä. Tätä varten suoritetaan kattava analyysi, jonka avulla voit seurata vaihtoehtoja tavoitteidesi saavuttamiseksi. Konkreettisia tehtäviä asetetaan käytännön poliittisessa toiminnassa. Tätä varten tehdään poliittinen ennuste, joka koskee tiettyjen tapahtumien kehittymisen todennäköisyyttä sekä niiden lopputulosta.
Yleensä ennustaminen on tieteellisesti perusteltua todennäköisyyslaskentaa. Se suoritetaan tiettyjen päätösten tekemisen näkymien, mahdollisten tilojen ja seurausten tunnistamiseksi. Tämä on kehitystapojen ja suuntausten etsimistä tietyn ilmiön näkökulmasta. Ennustamisen avulla voit harkita kaikkia vaihtoehtoja, valita niistä sopivimman suunnan.
Tällaisen työn aikana ei määritetä vain kehitysnäkymiä, vaan myös tehtävien ajoitus. Ennuste ja ennusteet eivät ole identtisiä ilmiöitä. Heillä on erilaisia lähestymistapojatulevien tapahtumien nimeäminen. Ennustaminen perustuu useiden muuttujien tutkimiseen. Myös tämä menettely eroaa suunnittelusta.
Politiikan ennuste
Politiikan alan ennustamisen piirteet perustuvat tutkimuskohteen ennakoivaan heijastukseen tieteellisen tiedon aikana. Tämä menettely heijastaa myös tietyn ilmiön kehitysnäkymiä. Tällaiset tuomiot ovat perusteltuja, ja niitä tukee tieto niiden kehitysmalleista.
Ennusteen aikana tilannetta simuloidaan luomalla mielikuva tutkittavasta kohteesta. Tämä voi olla yhteiskunta, talous, tiede, teknologia ja niin edelleen.
Ennustetta laadittaessa otetaan kaksi päävaihetta. Ne viittaavat ongelmakohdekriteeriin:
- Hae ennustetta. Voit määrittää analyysikohteen mahdolliset tilat tulevaisuudessa. Tämä on projektio nykyaikaisista tapahtumista pitkällä aikavälillä, niiden looginen päätelmä ja seuraukset.
- Ennuste on ohjeellinen. Se toteutetaan suuntien, mahdollisuuksien ja resurssien löytämiseksi tiettyjen tavoitteiden saavuttamiseksi.
Politiikan ennusteilla voi olla erilaisia horisontteja. Sellaisen katsauksen laajuus määräytyy tutkimuksen tavoitteiden perusteella. Ennusteita voidaan tehdä lyhyelle, keskipitkälle ja pitkälle aikavälille.
