Pitkän aikaa monet ihmiset olivat kiinnostuneita yhdestä kysymyksestä. Eikä kyse ole elämän tarkoituksesta, ei. Sadat ajattelijat ovat miettineet, mitkä ovat rikollisen persoonallisuuden piirteet. Onko tämä tilapäinen poikkeavan käytöksen muoto vai johtuuko tiettyjen ihmisten luonteesta alkuperäinen halu tehdä laittomia tekoja? Loppujen lopuksi suurin osa ihmisistä käyttäytyy jokapäiväisessä elämässä aivan normaalisti, eivätkä osoita halua tehdä rikoksia…
Joten mistä ne, jotka ovat lähteneet "kierteiselle tielle" tulevat yhteiskunnastamme? Tässä artikkelissa yritämme puhua rikoksentekijän henkilöllisyydestä. Tämä ehkä auttaa jotakuta opettamaan tai analysoimaan tuttujen ihmisten käyttäytymistä. Tässä on huomattava, että nykyään on olemassa monia lähestymistapoja tämän ongelman ratkaisemiseen, ja joskus jopa merkittävät tiedemiehet eivät voi sopia yhteisestä "nimittäjästä". No, ei hätää: maailmammemuuttuu jatkuvasti, ja siksi myös lähestymistavat rikollisuuden ongelmien tutkimiseen ovat muuttumassa.
Ensin sinun tulee päättää, minkälaisia rikollisia on olemassa. Täällä kaikki on yksinkertaista: itsekäs ja väkiv altainen. Ensimmäisen tyypin kanssa kaikki on selvää, koska henkilö tekee rikoksen vain voiton vuoksi. Rikoksia tekevien persoonallisuus on paljon monimutkaisempi … itse rikoksen vuoksi. Heidän henkisille ominaisuuksilleen on ominaista erityinen "kirkkaus" ja monipuolisuus.
Psykologiset ominaisuudet
Psyykkiset ominaisuudet ovat joukko henkilökohtaisia ja käyttäytymisominaisuuksia, jotka muodostavat tietyn persoonallisuuden. Useiden vuosikymmenien ajan, joiden aikana rikollisten psykologiaa tutkittiin kaikissa maailman maissa, tuli vihdoin selväksi, että heidän persoonallisuudessaan on aluksi joitain negatiivisia piirteitä.
Mutta tässäkin oli joitain ylilyöntejä. Niinpä monet asiantuntijat uskovat, että rikollinen eroaa tavallisesta ihmisestä siinä, että tavallinen kansalainen on solidaarinen rikoslain kanssa, mutta rikoksentekijä ei. Mutta jos ajattelet näin, voit mennä hyvin pitkälle. Tiedetään, että monet säädökset, mukaan lukien rikosoikeuden alan normit, ovat erittäin kiistanalaisia. Pitäisikö oikeustieteen professoreita siis pitää rikollisina?
Siten rikoksentekijän persoonallisuuden ominaisuus on suhtautuminen lainsäädäntötoimiin. Jos lainkuuliainen kansalainen, vaikka hänellä ei olisi erityistä innostusta johonkin lakiin, silti noudattaa sitä (koulutuksen vuoksi), niin rikkoja aina rikkoo sitä. Tietenkin vartenpaitsi niissä tapauksissa, joissa hänen olisi hyödyllistä noudattaa lakia.
Mutta täälläkään kaikki ei ole niin yksinkertaista. Monet kansalaiset noudattavat määräyksiä vain rangaistuksen pelosta. Pidetäänkö heitäkin rikollisina? Tähän asti oikeustieteen on ollut vaikea antaa vastauksia niin arkaluonteisiin ja moniselitteisiin kysymyksiin, koska rikollisen persoonallisuustyyppejä tässä tapauksessa voidaan täydentää erilaisilla "mahdollisesti rikollisilla maallikoilla".
Vastaus niihin voi kuitenkin olla varsin yksinkertainen: on otettava huomioon, että rikolliset omaksuvat oikeusnormeja paljon vähemmän kuin verrattaessa niitä tavallisiin ihmisiin. Kansalainen ei välttämättä ole samaa mieltä lain säännöksistä, mutta hän ymmärtää, että niitä on noudatettava. Rikollinen ajattelee toisin. Mutta samalla on silti myönnettävä, että raja lainkuuliaisen kansalaisen ja rikollisen välillä on joskus hyvin ohut, ja vain oikeuslaitoksen ja v altion muiden lainvalvontaelinten toiminta estää osan kansalaisista ei-toivotuilta teoilta..
Mitä rikollinen suhtautuu v altioon?
Amerikassa 20 vuotta sitten tehtiin tutkimus, jonka tarkoituksena oli testata poikkeavien kansalaisten suhdetta v altion instituutioihin. Useita kontrolliryhmiä tarkastettiin kerralla, joiden tutkimusten perusteella rikoksentekijän kriminologinen persoonallisuus paljastui. Kävi ilmi, että tavalliset kansalaiset kohtelevat oikeuden päätöksiä "kouraina mutta oikeudenmukaisina". Rikolliset pitävät heitä "epäinhimillisinä ja julmina". Jamitä lähempänä käsitelty lain pykälä on sitä, jonka perusteella heidät tuomittiin, sitä ankarammaksi arvio tulee.
On havaittu, että pikkurikoksista pidätetyt rikolliset liittyvät toisinaan varsin riittävästi oikeusjärjestelmään, kun taas murhaajat ja rosvot eivät ota yhteyttä ollenkaan. Joten rikoksentekijän persoonallisuusrakenne on sitä sopivampi, sitä helpompi rikos hän teki.
Tieteellinen lähestymistapa
Mutta kuitenkin nämä teokset osoittivat lopulta, että yritys "sitoa" rikos etiikkaan ja aineelliseen perustaan on joka tapauksessa tuomittu epäonnistumaan. Tästä syystä Yu. M. Antonyanin tutkimuksella on suuri arvo. Tiedemies tutki rikollisia ja heidän motiivejaan useita vuosia tutkien ja testaamalla useita ryhmiä kerralla. Hän tarkasti sekä tavalliset varkaat että vakaviin ja erityisen vakaviin tahallisiin rikoksiin syyllistyneet, myös etukäteen sovittaessa.
Valvontaryhmä koostui täysin lainkuuliaisista ihmisistä. Kaikkia kansalaisia ryhmään kuulumisesta riippumatta tutkittiin kaikilla käytettävissä olevilla persoonallisuustestausmenetelmillä. Tämä mahdollisti psyyken erityispiirteiden tunnistamisen, jotka ovat ominaisia vain rikollisille tai henkilöille, jotka ovat alttiita laittomien toimien toteuttamiseen. Mitä tekijän henkilöllisyyden lisätutkimus osoitti?
Rikollisten tunnistetut ominaisuudet
Kävi ilmi, että rikoksentekijä on henkilö, joka ei halua sopeutua sosiaaliseen järjestelmään tai joka ei ole tyytyväinen omaan sosiaaliseen asemaansa olemassa olevassa yhteiskunnassamallit. Lisäksi monet näistä henkilöistä ovat liian impulsiivisia tai melkein lapsellisia. Tämän vuoksi heillä ei ole juurikaan tai ei ollenkaan itsehillintää, heillä on täydellinen puute omien toimiensa kriittisestä arvioinnista.
Koska moraali-, moraali- ja lakinormeilla ei ole mitään näkyvää vaikutusta sellaisiin ihmisiin. Joissakin tapauksissa he eivät yksinkertaisesti ymmärrä, mitä yhteiskunta heiltä tarkalleen vaatii, ja toisissa he ymmärtävät, mutta eivät missään tapauksessa halua noudattaa näitä vaatimuksia. He arvioivat kaikkia sosiaalisia velvoitteita vain oman edunsa näkökulmasta. Rikoksentekijä ei halua eikä voi sopeutua normaalisti sosiaaliseen ympäristöön, koska muuten rikoksentekijän persoonallisuusrakenne kokee vakavan dissonanssin.
Toistuvasti on kuvattu tapauksia, joissa rikoksentekijät, jotka vapautettiin kokeilua varten lain ongelmistaan, saivat kaikki mahdollisuudet harjoittaa rehellistä liiketoimintaa tai hyvää työtä… jonkin ajan kuluttua he palasivat takaisin vanhoille tavoilleen. He eivät yksinkertaisesti halunneet suorittaa edes perustavia sosiaalisia tehtäviä. Yksinkertaisesti sanottuna monia rikollisia voidaan verrata loisiin: he nauttivat kaikista yhteiskunnan eduista, mutta samalla eivät tee mitään hyödyllistä muille. Lisäksi se on täysin vastoin heidän moraaliaan ja tiettyä etiikkaa.
Kommunikaatio- ja sosiaalistumisongelmia
Poikkeaville ihmisille lukuisat kommunikaatio-ongelmat osoittautuivat tyypillisiksi: he eivät yleensä pysty katsomaan itseään ulkopuolelta, he eivät osaa tuntea myötätuntoa ja empatiaa. Tämän vuoksi he häviävätobjektiivisen yhteyden todellisuuteen, he eivät voi ottaa toisen ihmisen puolta, vaikka se olisi todella välttämätöntä. Karkaistulle rikolliselle "ystävän" käsitettä ei periaatteessa ole olemassa, koko ympäristö on määritelmänsä mukaan vihamielinen hänelle.
Tämä on syy siihen, miksi heistä tulee sulkeutuneita, epäluuloisia, aggressiivisia, he ovat aina itsekkäitä. Onko heillä jotain sosiaalista? Rikollisen persoonallisuus ei tarvitse emotionaalista läheisyyttä, ja siksi he ovat luonteeltaan julmia, katkeroituneita yksinäisiä.
Rikollisten käyttäytymistä ohjaavat monissa tapauksissa röyhkeät, impulsiiviset toiminnot, he pitävät kaikkia ympärillä olevien tekoja siitä näkökulmasta, että ne ovat mahdollisesti vaarallisia. Mutta kaikki tarkasteltavat ominaisuudet eivät ole luontaisia kaikille rikosryhmille. Tarkemmin sanottuna ei täysin…
Vakavia ja erityisesti vakavia rikoksia tehneiden rikollisten piirteitä
Oma tyypillisimmän ryhmän muodostavat rikolliset, jotka alun perin keskittyivät itsekkäisiin rikoksiin. He ovat impulsiivisia, aggressiivisia, jättäen kokonaan huomiotta jopa ne sosiaaliset käyttäytymisnormit, jotka ovat julkisia (eli joita ei ole suoraan määritelty Venäjän federaation rikoslaissa tai siviililaissa). Tällä ihmisryhmällä ei käytännössä ole minkäänlaista tahdonvoimaista tai älyllistä hallintaa.
He suhtautuvat kaikkiin moraalisiin ja laillisiin normeihin "vihamielisesti", jatkuva aggressio ja vihamielisyys ympäristöä kohtaan on heidän "normaalia" käyttäytymistään. Joten rikoksentekijän persoonallisuus ryöstöjen aikana on erittäin "nykivä", epätasapainoinenjonkinlainen mielihalu maaniseen käyttäytymiseen.
Niin oudolta kuin se kuulostaakin, mutta tällaiseen alamaailmaan kuuluva henkilö on ulkoisesta "vakavuudestaan" huolimatta täysin infantiili ja äärimmäisen heikkotahtoinen, hän ei käytännössä voi hallita alhaisia halujaan. Yksinkertainen esimerkki on hullut. Monet heistä "palautuivat" vain siksi, että he jatkoivat uhrien valintaa, tehden sen melkein poliisiagenttien edessä. He eivät yksinkertaisesti voineet vastustaa pyrkimyksiään, koska he olivat hyvin tietoisia tällaisen käytöksen vaarasta ja hyödyttömyydestä.
Rikoskohde ja rikoksentekijän persoonallisuus liittyvät siis käytännössä heikosti toisiinsa. Monet olettavat edelleen naiivisti, että mahdollinen uhri jollakin tavalla "provosoi" tappajan tai hullun, mutta näin ei ole: tällaiset henkilöt löytävät itse minkä tahansa tekosyyn laittoman teon suorittamiseen.
Raiskaajien piirteet
Tämä on erityisen korostunut raiskaajissa, jotka, on huomattava, osoittavat uskomatonta sopeutumiskykyä ja kekseliäisyyttä tavoitteidensa saavuttamisessa. He ovat käytännössä kyvyttömiä empatiaan, ja jokapäiväisessä elämässä heille on ominaista uskomaton tunteettomuus. Heidän käyttäytymiskontrollinsa on myös heikko.
Tietenkin, että ne eroavat selkeästi hallitsevasta käyttäytymisen komponentista, joka itse asiassa ilmenee raiskauksessa (eli rikoksen aihe ja rikollisen persoonallisuus liittyvät orjaisäntänä). Samaan aikaan seksuaalisen tyydytyksen saaminen on tässä tapauksessa yleensä viimeisellä sijalla, koska raiskaajan on tärkeää saada luottamus omaan.yliv altaa ja v altaa. Lisäksi tällaisilla rikollisilla on erittäin huono sosiaalinen sopeutuminen, he eivät useinkaan saa hyvin palkattua työtä, vaikka heidän henkinen tietonsa ei estä sitä.
Käsi muodostuu noidankehä: ihminen ei voi puolustautua normaalisti ja yrittää siksi "dominoida" raiskaamalla säännöllisesti. Mitä huonommin raiskaajalla on arkielämässä, mitä merkityksettömämmiksi hän samalla tuntee itsensä, sitä julmemmaksi hänen rikokset tulevat. Näitä rikollisen persoonallisuuden merkkejä pidetään kriminologian klassikoina.
Killer-ominaisuudet
Yleensä kaikki edellä mainitut piirteet ovat varsin tyypillisiä tappajille, mutta niissä on myös joitain piirteitä, jotka ilmenevät selvästi tässä rikollisryhmässä. Varoitetaan heti, että emme huomioi mitään piirteitä ihmisistä, jotka ovat tehneet pakkomurhia (jolla on välitön uhka heidän tai läheisten hengen hengelle), eikä intohimossa tehtyjä rikoksia. Nämä ihmiset ovat täysin normaaleja, mutta joutuessaan erityisen vaikeisiin ja traagisiin olosuhteisiin he joutuivat turvautumaan äärimmäisiin toimenpiteisiin. Kaikki seuraava koskee vain "ammattilaisia".
Kiinnittää välittömästi huomion korkeimpaan impulsiivisuuteen ja keskittyy yksinomaan omiin etuihinsa. Ryöstäjätkin osaavat joskus tuntea myötätuntoa ja tiedostavat, että tietyn ihmisen elämää ei kannata ottaa pois ilman turhaa tarvetta. Salamurhaajat ovat täysin päinvastaisia. Heille ympärillä olevien elämämerkityksetön … mutta he suojelevat omiaan (useimmiten). Monet tappajat ovat alttiita konflikteille ja provokatiivisille toimille, he ovat aina aggressiivisia ja irrallaan yhteiskunnasta. Nämä merkit rikollisen henkilöllisyydestä osoittavat, kuinka kaukana todellisuudesta ne, jotka pitävät heitä "jaloina rosvoina". Toistuvissa rikoksentekijöissä ei ole mitään muuta kuin jaloutta.
Tällaiset ihmiset ovat emotionaalisesti hyvin epävakaita, heidän mielialansa muuttuu päivän aikana yhtä paljon kuin paheksuneen huumeaddiktin. He ovat hyvin subjektiivisia ja puolueellisia arvioidessaan ympäröivää maailmaa, ja siksi he voivat helposti tappaa "aggressiivisen" ilmeensä vuoksi. Vainoharhainen varovaisuus, epäluulo ja kostonhimo kumpuavat tästä sujuvasti. On tapauksia, joissa tällainen rikollinen tappoi raa'asti henkilön, joka astui hänen jalkaansa muutama vuosi sitten.
Kaikissa olosuhteissa, jotka voidaan edes etäisesti tulkita uhkaksi, tällainen henkilö innostuu helposti ja ryhtyy kaikkiin mahdollisiin toimiin "itsepuolustukseksi", eli turvautuu murhaan. Joten rikollisen psykologinen persoonallisuus on kuin juna epäonnistuneilla jarruilla, joka ryntää alamäkeen. Mitä tahansa hänen tiellään oleva henkilö tekee, hän on tuomittu.
"Reilut" murhat
Tappajien erityispiirre on jäykkyys, eli ajattelun inertiteetti. He pitävät kaikkia ongelmia tai elämänvaikeuksia joidenkin vihollisten juoniksi. On tavallista, että he tekevät tämän poistaakseen itsestään alitajuisen tunteen omasta infantilismista ja kyvyttömyydestä selviytyä ongelmista. Ei ole yllättävää, että tällainen henkilö voi helposti tappaa henkilön, joka todella "loukkasi", vaikka tämä olisikin"Vika" - huonosti täytetyt pyörät autopalvelussa. Nämä ovat tekijän tärkeimmät persoonallisuuden piirteet.
On reilua olettaa, että tappajilla on tuskallisen korkea itsetunto, he ovat erittäin itsekeskeisiä. On otettava huomioon, että murhaajat sopeutuvat helposti kaikenlaisiin liikkeisiin "heikommassa asemassa olevien oikeuksien puolesta", koska he vaativat "fyysistä ratkaisua" kaikkiin asioihin ja tyydyttävät helposti tarpeitaan "kostaa". niille, jotka ansaittomasti saivat enemmän." Siksi sarjahullut tappavat helposti ja luonnollisesti - näin he "tekevät oikeutta", ja siksi heidän omatuntonsa on puhdas. "Oikeudenmukaisuuden" alla voi olla sekä autonsa "omalle" parkkipaikalle sijoittavan henkilön eliminointi, että ex-vaimon/aviomiehen koko perheen leikkaus.
Kaikilla tappajilla on yleensä tiettyjä vaikeuksia sosiaalisessa sopeutumisessa ja jopa päivittäisessä kommunikaatiossa. Kaikki ongelmat, jotka voitaisiin ratkaista parilla lauseella tai ystävällisellä vitsillä, ne voidaan ratkaista vain väkivallalla. Nämä ihmiset oppivat moraali- ja lakinormit erittäin huonosti.
Keskimääräinen psykologinen muotokuva erityisen vakavista rikoksista tuomitusta henkilöstä
Tilaston mukaan tahallisista erityisen vakavista rikoksista tuomitaan useimmiten 35-37 vuotta täyttäneet henkilöt, jotka on tuomittu aiemmin (etenkin usein huliganismista), jotka on toistuvasti nähty liiallisessa käytössä alkoholia tai muita "vahvoja" psykotrooppisia lääkkeitä. Yleensä tällaiset yksilöt ovat aina eronneet lisääntyneestä julmuudesta jo varhaisessa iässä (alkaentämä seuraa teesiä, jonka mukaan rikollisen persoonallisuus=rikollinen persoonallisuus).
Joten, monet sarjamurhaajat lyövät ikätoveriaan koulussa ystävällisistä, ystävällisistä vitseistä. Sellaiset ihmiset toimivat omien vihollistensa kanssa paljon ankarammin: monet näistä rikollisista päätyivät erityisiin nuorille tarkoitettuihin siirtokuntiin, kun he eivät olleet vielä 15-vuotiaita. Siten rikoksentekijän persoonallisuuden typologia vahvistaa pitkälti vanhaa käsitystä, jonka mukaan monet rikolliset ovat aluksi alttiita laittomiin tekoihin.
"Ammattimainen" rikollinen on useammin suljettu, hänellä on lisääntynyt taipumus joutua masennukseen, hän on liian herkkä, epäluuloinen ja mielisairaat voivat kokea lisääntynyttä syyllisyyden tunnetta. "Kroonisen" rikollisen mieliala on harvoin todella hyvä, sillä hän on jatkuvasti jännittynyt (jopa alitajuisesti) etsiessään likaista temppua ympäröivästä todellisuudesta.
Päinvastoin kuin "elokuva" monet vakavien ja varsinkin vakavien rikosten tekijät eivät ole lainkaan hienostuneita intellektuelleja, vaan ihmisiä, joilla on merkittävästi alentunut älykkyysosamäärä. Mikä muu luonnehtii rikoksentekijän identiteettiä? Rikokset, jopa kaikkein kauheimmat, rikoksentekijän alitajunta esittää "kostona". Miten se toimii?
Monet sosiopaatit ovat taipuvaisia säälimään itseään ja pitävät itsestään "uskomatonta kärsimystä ja tuskaa", jonka muut väitetään aiheuttaneen heille. Tämä tekee rikoksentekijän persoonallisuudelle paljon helpompaa jättää huomiotta tapahtumat ja olla tuntematta syyllisyyttä tekemissään.
Rikollinen näkeevain hänen voittonsa, jättäen täysin huomioimatta hänen ympärillään olevien ihmisten mielipiteet, tunteet ja elämän. Huolimatta ulkoisesta rauhasta ja "tiukkuudesta", hän ei itse asiassa ole kerätty, mikä tahansa rento harrastus nostaa sen helposti ryhmän etujen yläpuolelle. Tämä on syy monien jengien heikolle sisäiselle yhteenkuuluvuudelle.
Muuten, paautuneiden rikollisten hyvä sopeutumiskyky vapaudenriistopaikkoihin voidaan selittää sillä, että heidän sisäinen itsehillinnän tasonsa on erittäin alhainen, joten tällaisten ihmisten on todella mukava olla paikoissa jossa on tiukka sisäinen rutiini. Toisa alta hillinnän tarve pahentaa entisestään neuroottista, ahdistunutta käyttäytymistä. Tämä on rikollisen persoonallisuuden standarditypologia.
Joitakin johtopäätöksiä
On huomattava, että monilla rikollisilla on vakavia henkisiä traumoja joko lapsuudessa tai varhaisessa murrosiässä. Ne ovat usein voimakkaimpia, kun tuomittu odottaa vuoroaan kuolemantuomiossa ja alkaa harjoittaa itsetutkiskelua. Huomaa, että näissä tapauksissa henkilö voi todella katua ja miettiä harhaluulojaan uudelleen.
Lopuksi on syytä huomata, että järjestäytyneen rikollisuuden tilanne maassamme on vuosi vuodelta hälyttävämpi. On yleisesti hyväksyttyä, että "rymähtävän 90-luvun" jälkeen kaikki tämä on menneisyyttä… mutta tilastot osoittavat, että sopimusmurhia on tulossa yhä enemmän. Kriisin yhteydessä he tappavat (useimmiten) kilpailijoita ja niitä ihmisiä, jotka vapaaehtoisesti tai tahattomasti häiritsevät varjo- (eikä vain) liikemiesten "bisnesä". Lainvalvontaviranomaiset todistavat, että tapahtumien taustalla suhteet rikollisryhmien sisällä ovat kiristyneet huomattavasti: nykyään ihminen voidaan tappaa, kun epäillään hänen yhteistyötään poliisin kanssa.
Tässä ovat rikollisen persoonallisuuden piirteet. Tämä on melko monimutkainen alue, mutta sen tutkiminen on välttämätöntä rikollisyhteisöissä tapahtuvien prosessien ymmärtämiseksi.
