Kirkkaan, mieleenpainuvan kirjan kirjoittaminen on vaikeaa. Mutta jotkut kirjailijat tietävät, kuinka teoillaan herättää vaikuttavan lukijakunnan huomio. Mikä on heidän menestyksensä salaisuus? Yritetään selvittää tässä artikkelissa, kuinka ne saavuttavat yleismaailmallisen tunnustuksen.
Kansankieli
Pukukieli sanasto - sanat, joilla on karkea, tyylillisesti pelkistetty ja jopa mautonta konnotaatiota, jotka sijaitsevat kirjallisen tavun rajojen ulkopuolella. Ne eivät ole luonteenomaisia esimerkilliselle, kirjamaiselle tyylille, vaan ovat tuttuja eri yhteiskuntaryhmille ja ovat kulttuurinen ja sosiaalinen ominaisuus niille, jotka eivät osaa kirjoitettua kieltä. Tällaisia sanoja käytetään tietyntyyppisissä keskusteluissa: vitsissä tai tutussa puheessa, verbaalisissa kahakkaissa ja vastaavissa.
Yleensä kansankieltä kutsutaan ei-kirjalliseksi sanastoksi, jota käytetään ihmisten keskusteluissa. Se ei kuitenkaan voi olla töykeää ja sillä voi olla erityinen ilme. häneensisältää esimerkiksi sellaiset sanat: "sisällä", "paljon", "ilmaiseksi", "omansa", "toisen päivän", "toistaiseksi", "tuskin", "irtotavarana", "saa" väsynyt", "roska", "puhkaisu"," kova työntekijä "," töykeä ".
Sanastojen merkit, jotka ilmaisevat sanojen ja niiden merkityksen supistetun tyylin ja antavat niille miinusarvosanan, ovat lukemattomia. Puhekielen sanasto sisältää useimmiten arvioiva-ilmaisuäänen.
Sieltä löytyy myös yleisesti hyväksyttyjä sanontoja, jotka eroavat vain aksentologi altaan ja fonetiiltaan ("nuuskalaatikko" "snuffbox" sijaan, "vakava" "vakava" sijaan.
Käyttösyy
Puhekielen sanastoa eri murteissa käytetään useista syistä: kirjoittajan suora suhde kuvattuun, pragmaattiset motiivit (publicistiset lauseet), ilmeikkäät teemat ja järkyttävät (puhekielet), karakterologiset motiivit (taiteelliset lauseet). Virallisissa liike-elämän ja tieteellisissä keskusteluissa puhekielen sanasto nähdään vieraana tyylielementtinä.
Epäherkkä tyyli
Karkeasti puhekielen sanastossa on heikentynyt, ilmeikäs epäkohtelias väritys. Se koostuu esimerkiksi sellaisista sanoista: "riff-raff", "dylda", "tyhmä", "muki", "vatsainen", "trapach", "kuono", "muki", "pesäkenkä", "narttu", " lävistää", "slam", "paskiainen", "hamlo". Äärimmäiset vulgarismit kuuluvat siihen, eli säädyttömät ilmaisut (syvymätön pahoinpitely). Tässä tyylissä voit löytää sanoja, joilla on poikkeukselliset puhekielen merkitykset (useimmiten metamorfisia) - "pilliä" ("varastaa"), "se leikkaa niin" ("puhuu älykkäästi"), "rullaa" ("kirjoita"),"kuto" ("puhua hölynpölyä"), "hattu" ("köyhyys"), "vinegrette" ("sotku").
Rento tyyli
Keskustelusanasto on yksi kirjoittajan sanaston peruskategorioista neutraalin ja kirjalajin ohella. Se muodostaa sanoja, jotka tunnetaan pääasiassa dialogisissa lauseissa. Tämä tyyli keskittyy epävirallisiin keskusteluihin ihmisten välisen viestinnän ilmapiirissä (rento kommunikaatio ja asenteiden, ajatusten, tunteiden ilmaiseminen keskustelun aiheeseen) sekä muiden kielen tasojen yksiköihin, jotka toimivat pääasiassa puhekielellä. Siksi jokapäiväisille ilmauksille on ominaista ilmeikäs hillitty väritys.
Pukukielilaji on jaettu kahteen eri kapasiteetin peruskerrokseen: kirjoitettuun kansankieleen ja jokapäiväiseen sanastoon.
Sanasto
Mitä on puhekieli ja puhekieli? Jokapäiväinen sanasto koostuu suullisille kommunikatiivisille harjoituksille ominaisista sanoista. Puhutut lauseet ovat heterogeenisia. Ne sijaitsevat neutraalien sanojen alapuolella, mutta kirjallisuuden asteesta riippuen tämä sanasto on jaettu kahteen merkittävään ryhmään: puhekieleen ja puhekieleen.
Arjen sanavarastossa on termejä, jotka antavat keskusteluun ripauksen epämuodollisuuksia, spontaanisuutta (mutta ei töykeitä puhekieliä). Puheenosien attribuutin kann alta vuoropuhelusanasto on neutraalin tapaan monipuolinen.
Se sisältää:
- substantiivit: "wit","iso mies", "hölynpölyä";
- adjektiivit: "löysä", "häiriötön";
- adverbit: "omalla tavallani", "satunnaisesti";
- välihuomautukset: "oh", "bai", "valhe".
Arjen sanavarasto ei tylsyydestään huolimatta ylitä venäjän kirjallisen kielen rajoja.
Sanasto on tyyliltään arkisanastoa pienempi, joten se sijoittuu standardoidun venäläisen kirjailijan puheen ulkopuolelle. Se on jaettu kolmeen luokkaan:
- Ilmainen ja karkea sanasto ilmaistaan kieliopillisesti adjektiiveilla ("humalassa", "vatsassa"), verbeillä ("torkkua", "haistaa"), substantiivilla ("dylda", "tyhmä"), adverbeilla ("kurja", "tyhmästi"). Nämä sanat kuulostavat useimmiten huonosti koulutettujen ihmisten keskusteluissa ja määrittävät heidän kulttuuritasonsa. Joskus niitä löytyy älykkäiden ihmisten keskusteluista. Näiden sanojen ilmaisukyky, niiden semanttinen ja emotionaalinen kapasiteetti mahdollistavat toisinaan ilmeikkäästi ja lyhyesti ilmaisevan asenteen (usein kielteisen) mihin tahansa esineeseen, ilmiöön tai henkilöön.
- Karkeasti puhekielinen sanasto eroaa karkeasta ilmaisumuodosta korkealla röyhkeilyllä. Näitä ovat esimerkiksi sellaiset sanat: "khailo", "muki", "murlo", "nauris", "grunted", "rylnik". Nämä sanat ovat kaunopuheisia, ne pystyvät välittämään puhujan negatiivisen asenteen kaikkiin jaksoihin. Liiallisen julmuuden vuoksi tällaista sanastoa ei voida hyväksyä sivistyneiden ihmisten keskusteluissa.
- Oikea kansankielinen sanakirja. Se sisältää pienen määrän sanoja, jotka eivät ole kirjallisia, ei siksi, että ne olisivat kömpelöitä (ne eivät ole töykeitä ilmeikkäästi väriltään ja merkitykseltään) tailoukkaava luonne (heillä ei ole loukkaavaa semantiikkaa), mutta koska koulutettujen ihmisten ei suositella niitä käyttävän keskusteluissa. Nämä ovat sellaisia sanoja kuin "ennen aikaa", "tänään", "tyaty", "todennäköisesti", "syntynyt". Tämän tyyppistä sanastoa kutsutaan myös tavalliseksi kansansanaksi ja se eroaa murteesta vain siinä, että sitä käytetään sekä kaupungissa että maaseudulla.
Synonyymit
Synonyymit kansankielessä ja kirjallisessa sanastossa eroavat hyvin usein ilmaisukyvyn ja ilmaisukyvyn samaan aikaan:
- pää - galangal, pää;
- kasvot - kuva, kuono;
- jalat ovat vala.
Keskusteluissa ei ole usein vain synonyymejä sinänsä, vaan myös kaunokielisiä muunnelmia kirjallisista sanoista, mukaan lukien kieliopilliset sanat:
- hänelle - hänelle;
- aina - aina;
- hän söi - hän söi;
- heidän - heidän;
- sieltä - sieltä, sieltä;
- näkemiin - näkemiin.
M. Zoshchenkon luovuus
Monet uskovat, että puhekielen sanasto on ilmaisutavan väline. Todellakin, taitavan kirjoittajan käsissä ei-kirjalliset sanat voivat toimia paitsi hahmojen psykologisen kuvauksen välineenä, myös luoda tyylillisesti tunnistettavan erityisympäristön. Tämän prototyyppinä on M. Zoshchenkon luova työ, joka parodioi taitavasti pikkuporvarillista psykologiaa ja elämää "sekoittaen" epämiellyttäviä yleisiä ilmaisuja hahmojen keskusteluihin.
Miltä kansankieli näyttää hänen kirjoissaan? Esimerkit M. Zoshchenkon ammattitaidosta ovat vaikuttavia. Tämälahjakas kirjailija kirjoitti seuraavan:
Minä sanon:
- Onko meidän aika mennä teatteriin? He soittivat, ehkä.
Ja hän sanoo:
- Ei.
Ja ottaa kolmannen kakun.
Sanon:
- Tyhjällä vatsalla - eikö olekin paljon? Saattaa oksentaa.
Ja hän:
- Ei, hän sanoo, olemme tottuneet siihen.
Ja neljäs ottaa.
Tässä veri osui päähäni.
- Makaa, sanon, takaisin!
Ja hän pelkäsi. Hän avasi suunsa, ja hänen suussaan kiilsi hammas.
Ja on kuin ohjakset olisivat jääneet hännän alle. Joka tapauksessa, älä nyt kävele hänen kanssaan.
- Makaa, - sanon, - helvettiin! (tarina "Aristokraatti")
Tässä teoksessa koominen vaikutus saavutetaan paitsi monien yleisten ilmaisujen ja muotojen ansiosta, myös siksi, että nämä lausunnot erottuvat "hieno" kirjallisuuden kliseiden taustalla: "syöty kakku" ja niin edelleen. Tuloksena syntyy psykologinen muotokuva huonosti koulutetusta, kapeakatseisesta henkilöstä, joka pyrkii näyttämään älykkäältä. Hän on Zoshchenkon klassinen sankari.
Murteen sanasto
Ja mikä on murre-puhekielinen sanasto? Kaupunkien kansankieltä tutkiessaan monet esittävät ajankohtaisen kysymyksen sen paikallisesta mausta, joka liittyy murteiden vaikutukseen: rajallisten parametrien korostaminen tietyn metropolin tietojen mukaisesti mahdollistaa niiden vertailun muiden kaupunkien materiaaliin, esim. Tambov, Omsk, Voronezh, Elista, Krasnojarsk jne.
Kansankielen ja murresanaston välisen rajan konventionaalisuus selittyy hyvin usein kansanpuheen historiallisilla yhteyksillä ammattikieleen, geneettisillä syillä, joita ei toisinaan ole aivan legitiimi analysoida tämän köyhtyneen kerroksen valaistumisen peruslähteenä. kansallinen kieli.
A. I. Solzhenitsynin taito
Olen samaa mieltä, joskus puhekielen sanaston käyttö antaa teokselle tiettyä ainutlaatuisuutta. Tekoäly Solženitsynin kielellinen ja tyylillinen taito, jota leimaa poikkeuksellisen omaperäisyys, houkuttelee monia kielitieteilijöitä. Ja joidenkin lukijoiden paradoksaalinen negatiivinen asenne häneen velvoittaa tutkimaan tämän kirjailijan teosten kieltä ja tyyliä. Esimerkiksi hänen tarinansa "Yksi päivä Ivan Denisovitšin elämässä" osoittaa sen figuratiivisen ja sanallisen koostumuksen sisäisen yhtenäisyyden ja johdonmukaisen, tarkan motivaation, jossa, kuten Leo Tolstoi sanoi, "ainoat mahdolliset sanat" esiintyy., mikä on merkki todellisesta taiteellisuudesta.
Tärkeä vivahde
Murteen sanasto on erittäin tärkeä Solženitsynille. "Usoitettuaan" kirjailijan tehtävän talonpojalle ja tehden hänestä tarinansa päähenkilön, kirjailija onnistui luomaan ilmaisuistaan erittäin epäsovinnaisen ja ilmeikkään murrellisen arvion, joka sulki ratkaisevasti pois kaikesta nykyisestä kirjoittamisesta tehokkuuden palata hakkeroitu joukko "kansankielisiä" puhemerkkejä, jotka vaeltavat kirjasta kirjaan (kuten "nadys", "apostoli", "rakas", "katso-silmäinen" ja vastaavat).
Suurin osaksi tätä murteen kuvausta ei ole edes kehitettykiitos sanaston ("mene pois", "pakas", "chalabuda", "gunny") ja sanamuodostuksesta: "en", "nedotyka", "suoja", "tyytyväisenä", "kiireessä". Tämä tapa liittää dialektisoja puhetaiteen sfääriin herättää pääsääntöisesti hyväksyvän arvion kriitikoilta, sillä se herättää eloon tutut kuvan ja sanan assosiatiiviset yhteydet.
Suosittu puhe
Ja miten puhekielen sanastoa käytetään puheessa? Nykyajan talonpoikaisväestön keskusteluissa murteellinen ja yleinen kansansanasto ovat käytännössä erottamattomat toisistaan. Ja tee sellaisia sanoja, kuten "paska", "itsehuuto", "henkinen", "tappaa kiinni", palaa johonkin tiettyyn murteeseen ja ne havaitaan juuri tästä syystä, tai käytetäänkö niitä yleisessä epäluottamuksessaan. -kirjalliset ominaisuudet - Ivan Denisovichin puheen arvioinnissa ei ole väliä. Tärkeintä on, että sekä ensimmäisen että toisen avulla sankarin keskustelu saa tarvittavan tyylisen ja tunnepitoisen värityksen.
Kuulemme huumorintajuista, eloisaa, viime aikoina helposti eri kiistanalaisille aloille lainattua tasoa, oiv altavaa kansanpuhetta. Solženitsyn tuntee hänet erittäin hyvin ja poimii hänessä herkästi uusia merkityksettömiä sävyjä.
Miten muuten puhekielen sanastoa luonnehditaan? Esimerkkejä sen soveltamisesta on loputtomasti. On mielenkiintoista, että Shukhov käytti verbiä "vakuuttaa" yhdessä tuoreista "urheilun ja tuotannon" merkityksestä - varmistaakseen toiminnan luotettavuuden, suojellakseen: "Shukhov … yhdellä kädellä kiitollisena, hätäisesti puoli- savua, ja toinen alha altavakuutettu, jotta se ei putoa.”
Tai verbin "koostua" yhden merkityksen sopimuskäyttö, joka saattoi esiintyä kansansanoissa vasta nykyaikaan: "Joku toi stensiilejä sodasta, ja siitä lähtien se on mennyt ja enemmän ja lisää väriaineita kirjoitetaan: ne eivät kuulu minnekään, ne eivät toimi missään…”
Kansanilmaisujen tuntemus antoi Solženitsynille sekä vaikean elämänkokemuksen että tietysti mestarin aktiivisen kiinnostuksen, mikä sai hänet paitsi pohtimaan myös erityisesti tutkimaan venäjän kieltä.
