Maailman uutisia aika ajoin, puhuen tapahtumista planeetan köyhimmissä maissa (Ruanda, Kambodža, Somalia), käytä termiä "humanitaarinen katastrofi". Katsojan mielikuvitus maalaa synkän kuvan, jota tukevat dokumentaariset materiaalit paik alta. Alastomia lapsia, joilla on turvonneet vatsat ja haavaumat iholla, ulkoneviin luihin laihtuneita aikuisia, sairaita vanhuksia, avuttomia ja uupuneita makaamassa maassa …
Mikä on humanitaarinen katastrofi ja miksi se tapahtuu
Luonnonsyiden, kuten kuivuuden tai muiden luonnonkatastrofien, lisäksi on muitakin tekijöitä, jotka aiheuttavat tällaisia vakavia seurauksia. TV-ruuduilla jotkut ihmiset välkkyvät, useimmiten naamiointiin pukeutuneena, heiluttelevat konekivääreillä ja sinkokivääreillä, laulavat jotain sotivasti ja ampuvat johonkin.
Humanitaarinen katastrofi on ilmiö, johon nykymaailmassa useimmiten liitetäänsisällissota. Sen pääpiirre on uhan syntyminen sen kattaman alueen väestön merkittävälle osalle. Useimmiten tilanne näyttää siltä, että konflikteja tapahtuu etnisistä tai uskontojen välisistä syistä, mutta olosuhteiden huolellinen tutkiminen pääsääntöisesti osoittaa, että pääsyynä on taloudellisten etujen yhteentörmäys ja etninen tai uskonnollinen tekijä on oikeutettu. näkymätön pelaajien taitavasti käyttämä tekosyy.
Sota ja tavanomaisen elämäntavan tuhoaminen
Humanitaarinen katastrofi on seurausta sen perustan tuhoutumisesta, jolle v altion tai sen osan elämä rakennetaan. Yritysten työ pysähtyy, kylvö- tai sadonkorjuutyötä ei tehdä, energiainfrastruktuuri on vakavasti häiriintynyt, v altion viranomaiset, terveydenhuolto ja koulutusjärjestelmät eivät toimi täysin. Näin tapahtui piiritetyssä Leningradissa. Samanlaisia ilmiöitä tapahtui nälänhädän aikana Volgan alueella ja Ukrainassa. Etnisten ryhmien välinen aseellinen kiista Jugoslaviassa, holokausti (juutalaisen väestön etninen tuhoaminen toisen maailmansodan aikana), armenialaisten joukkomurhat Sumgayitissa ja monet muut 1900-luvun surulliset tapahtumat kuuluvat myös käsitteen "humanitaarinen katastrofi" alle.. Sen symboli on pahamaineinen "mies aseella", vallankumousten ja mullistusten uskollinen seuralainen.
Viime aikoina oli vaikea kuvitella, että jotain tällaista voisi tapahtua Ukrainassa, maassa, joka ei tietenkään ole rikas, mutta melko rauhallinen ja jossa on muodostunut tietty poliittinen tasapaino.vallankumoukselliset tunteet olivat vieraita suurimmalle osalle väestöstä.
Mitä moderni historia meille opettaa
Historia opettaa meille ensinnäkin, ettei se opeta mitään. Ja toiseksi, se osoittaa selvästi, että minkä tahansa v altion vaurauden tai ainakin hyvinvoinnin tae on pitkän aikavälin poliittinen vakaus. Esimerkit "väriv altaisista" vallankumouksista, vapautussodista, "diktatuuris-totalitaaristen" hallintojen kukistamisesta Irakissa, Libyassa ja monissa muissa maissa osoittavat kaunopuheisesti, että niiden jälkeen maassa syntyy kaaos ja sen seurauksena taloudellinen pysähtyneisyys. Sisällissota uudessa demokraattisessa maassa voi jatkua vuosia ja johtaa humanitaariseen katastrofiin. Tämä ei koske vallankumousten järjestäjiä ollenkaan, heillä on muita huolenaiheita.
Ukrainan tilanne muistuttaa tuskallisesti sitä, mitä tapahtuu Irakissa, Syyriassa, Afganistanissa ja Libyassa, huolimatta sen kansalaisten pääosin eurooppalaisesta ulkonäöstä. Yksityisiä miliisejä, joita paikalliset oligarkit hallitsevat, on syntynyt. Aseistetut ihmiset pitävät itseään sotilasmiehinä ja pidättävät itsellään oikeuden asettaa väkisin määräyksiä, jotka vaikuttavat heistä oikeudenmukaisilta.
Ukraina itärintamalla
Ukrainan humanitaarinen katastrofi (toistaiseksi vain sen itäosassa) tapahtui samoista syistä kuin se aina tapahtuu. On alkanut sota, jota nykyinen hallitus kutsuu operaatioksi ja vieläpä terrorismin vastaiseksi. Kun kuvataan tapahtumia, toimittajiaVenäläinen, samoin kuin ukraina, keskittyy yleensä materiaalin emotionaaliseen puoleen, jossa näytetään kuolleiden ruumiit (mukaan lukien naiset, lapset ja vanhukset) tai "maan yhtenäisyyden sankarillisten puolustajien" hautajaiset. Donetskin ja Luganskin alueiden asukkaat, jotka ovat paenneet tuhoutuneista taloista, tulevat pakolaisiksi, he löytävät suojaa Venäjältä tai muilta Ukrainan alueilta. Media yrittää piilottaa katastrofin todellisen laajuuden sekä sotilaalliset tappiot. Samaan aikaan v altio kärsii sodassa menetettyjen ihmishenkien lisäksi v altavia aineellisia menetyksiä. On melko todennäköistä, että humanitaarinen katastrofi leviää pian muuallekin maahan, vaikka olisikin Kiovalle edullisin vaihtoehto vihollisuuksien lopettamiseksi.
Krim
Jos jätämme huomiotta ukrainalaisten kansallispatrioottien suuttuneet huudot, jää vain todeta, että niemimaan erottaminen tapahtui aivan oikeutetuista syistä. Keskeiset mielialat olivat tyypillisiä pääasiassa etnisesti venäläiselle väestölle koko Ukrainan itsenäisyyden ajan. "Maidanista" tuli vakava syy pohtia koko maan kulkusuuntaa, ja venäläisten joukkojen läsnäolo sulki pois mahdollisuuden yrittää vastahakoisia "mielenosoittavasti ruoskimalla".
Ennen kansanäänestystä yhtenäisyyden ja jakamattomuuden kannattajat ennustivat Krimille uhkaavaa humanitaarista katastrofia monien taloudellisten tekijöiden perusteella. Se viittasi niemimaan lähestyvään saartoon, ruoan toimittamisen mahdottomuuteen, sen kyvyttömyyteen hankkia itselleen vettä, sähköä ja kaasua, talouden kannattamattomuutta, joka ilmaistaanperinteinen budjetin tukeminen ja monet muut syyt, miksi autonomisen alueen närkästynyttä väestöä pyydetään pian palaamaan Ukrainaan. Näin ei käynyt. Syy on sama - sota. Tai pikemminkin sen läsnäolo Ukrainassa ja sen poissaolo Krimillä. Kaikki muu on tietysti ongelma, mutta se on ratkaistava.
Mitä seuraavaksi?
Jos tarkastelemme Ukrainan optimistisinta skenaariota, on syytä uskoa, että virallinen Kiova näkee sen koostuvan seuraavista kohdista:
- Donetskin ja Luganskin kansantasavallat likvidoitiin, niiden puolustajat karkotettiin tai tuhottiin.
- Euroopan unionilta ja Yhdysvalloista on saatu apua, jonka avulla on mahdollista neutraloida vihollisuuksien seurauksia ja vähentää kauppaa Venäjän federaation kanssa.
- Länsimarkkinat ovat avoinna ukrainalaisille tavaroille, eurooppalaiset joutuvat iloisesti jonoon ostaakseen niitä.
- EU:n ja Yhdysv altojen painostuksen alaisena Venäjä suostuu myymään kaasua symboliseen hintaan.
- Saman paineen alla Krim palaa sinne, mistä se tuli. Sevastopolilaiset tervehtivät iloisesti Ukrainan armeijan paraatia.
- Humanitaarista katastrofia ei tule.
Historia näyttää, mikä näistä odotuksista toteutuu…
