Tsaari Ivan Julma oli tunnettu paitsi suurista uudistuksistaan, joiden ansiosta Venäjä sai oikeutetun paikkansa aikansa vahvimpien v altojen joukossa, myös omituisuuksista, jotka pelottivat muita yhtä paljon kuin joukkoteloitukset niiden arvaamattomuuden vuoksi.. Yksi näistä kuninkaan toimista oli Simeon Bekbulatovichin hallituskausi. Hänen syntymäaikansa ei ole tiedossa. Samaan aikaan on olemassa runsaasti dokumentoituja, usein ristiriitaisia todisteita hänen niin kutsutusta hallituskaudestaan.
Simeon Bekbulatovich: elämäkerta (nuoret vuodet)
Sittemmin Venäjän v altaistuimen miehittäneen miehen lapsuudesta tiedetään hyvin vähän, vaikka vain lyhyesti. Sain-Bulat Khan oli Bek-Bulatin poika, Tšingis-khaanin suora jälkeläinen ja Nogai-lauman sulttaani. Hänen isoisänsä Ahmet oli Kultaisen lauman viimeinen hallitsija, joka jatkoi hallussaanMoskovan ruhtinaiden poliittinen riippuvuus.
Ivan Neljäs kutsui Bek-Bulatin yhdessä poikansa kanssa palvelukseensa. Vanha prinssi oli omistautunut Groznylle ja osoittautui hyväksi soturiksi, joten kuolemansa jälkeen hän oli ystävällinen Sain-Bulatille.
Suvereenin määräyksestä nuori prinssi meni naimisiin tunnetusta bojaariperheestä kotoisin olevan tytön - Maria Andreevna Kleopina-Kutuzovan - kanssa. Hän oli jo asemassaan Venäjän aateliston yläpuolella, koska hän oli kotoisin Tšingiside-suvusta, ja avioliitto venäläisen aristokraatin kanssa vain vahvisti hänen asemaansa.
Hallitsee Kasimovissa
Silloisen käytännön mukaan Venäjän hallitsijat myönsivät kutsutuille tatariruhtinaille usein kokonaisia kaupunkeja kohtaloksi. Siksi kukaan ei ollut yllättynyt, kun 60-luvun lopulla Simeon Bekbulatovich nimitettiin khaaniksi Kasimoviin, samalla kun hän sai tittelin "hallitusten palvelija", kun taas kaikkein parhaiten syntyneitä bojaareja kutsuttiin vain " Ivan Julman maaorjat".
Kun Simeon Bekbulatovich osallistui Kasimovissa hallituskaudellaan Liivinmaan sotaan sekä kampanjoihin Paidaa, Oreshekia ja Kolyvania vastaan. Sitten Ivan Julman vaatimuksesta hänet kastettiin ja hän sai nimen Simeon. Tuolloin Bekbulatovich oli leski ja meni uudelleen naimisiin äskettäin kadonneen aviomiehensä, prinsessa Anastasia Cherkasskajan kanssa.
Tämän avioliiton ansiosta Simeon Bekbulatovich - tsaari Kasimovsky - tuli sukulaiseksi kuninkaalliseen perheeseen, koska Sophia Paleologin veri virtasi hänen toisen vaimonsa suonissa.
Avioliitossa parilla oli kolme poikaa ja kolme tytärtä.
Miksi vallansiirto tapahtui?
Tähän asti historioitsijoiden keskustelunaiheena on ollut syy siihen, miksi Ivan Julma asetti niin huomaamattoman henkilön kuin Simeon Bekbulatovichin v altionpäämieheksi.
Versioita on monia. Yleisimmän Ivan Julman mukaan koko Venäjän hallitsijan välittömästä kuolemasta tehtiin ente, joten asettamalla toisen henkilön v altaistuimelle hän toivoi pettää kohtaloa. On myös mielipide, että hän halusi vetäytyä varjoon hetkeksi paljastaakseen piilotetut vihollisensa. Jotkut historioitsijat esittivät myös hypoteesin, että tällä tavoin tsaari halusi torjua ihmisten tyytymättömyyttä, sillä heidän oli vaikea toipua oprichnina-kauden kauhuista,”kääntäen nuolet” uutta ruhtinasta kohti.
Venäjän v altion v altaistuimella
Oli miten oli, vuonna 1575 Ivan Julma määräsi kruunaamaan Simeon Bekbulatovichin, joka sai "koko Venäjän suurherttua" -tittelin. Hän itse muutti perheensä kanssa Kremlistä Petrovkaan. Samaan aikaan maa jaettiin muodollisesti, mikä antoi Moskovan Ivanille, koska maan "entinen" hallitsija päätti kutsua itseään tästä lähtien, pienen perinnön. Siellä hän perusti oman duuman, jota johtivat Godunovit, Nagyit ja Belskyt.
Uusi suvereeni hallitsi kaikkiaan 11 kuukautta. Tänä aikana hän vei ulkomaisten suurlähettiläiden todistuksen mukaan luostareista ja kirkoista kaikki hänelle vuosisatojen ajan myönnetyt kirjeet ja tuhosi ne. Lisäksi muodollisesti Simeonin käskystä, mutta itse asiassa käskystäIvan Julma, jotkut hoviherrat teloitettiin, jotka tuotiin lähemmäksi heitä oprichninan jälkeen, mutta jotka eivät vastanneet odotuksia. Siten toinen "puhdistus" suoritettiin vallan yläpuolella.
Simeon Bekbulatovich ja hänen uudistuksensa eivät olleet yksiselitteisiä aikalaisten silmissä, mutta kuohuntaa, jota Ivan Julma pelkäsi, ei tapahtunut.
Offset
Grozny ilmaisi "tyytymättömyytensä" Simeonin toimintaan ja oli vakuuttunut siitä, että poliittinen uudelleenjärjestely onnistui ja "jousi pakotettiin" tarttumaan v altikka uudelleen korvatakseen pahan, vahingon, jonka hän aiheutti kirkolle.
Ainakin Ivan IV:n teot esiteltiin kansalle ja aatelistolle tällä tavalla. Samalla tsaari salli tuhottujen peruskirjojen uusimisen, mutta hän jakoi ne omissa nimissään säilyttäen ja lisäten osan kirkkomaista suvereenin kassaan. Lisäksi huhuttiin, että monet kirkkohierarkit joutuivat maksamaan huomattavia summia palauttaakseen ainakin osan luostareidensa omaisuudesta.
Kuten ulkomaiset suurlähettiläät ilmoittivat hallituksilleen, Simeon Bekbulatovichin lyhytaikainen suuri hallituskausi (v altaistuimelletulopäivä ei ole tiedossa, mutta tutkijat uskovat, että se tapahtui lokakuussa 1576) antoi Ivan Julmalle mahdollisuuden ottaa kivuttomasti ottaa pois merkittävän osan omaisuudesta kirkolta ja näyttää myös kaikille tyytymättömille, että "pahempikin hallituskausi on mahdollista".
Hallitsee
Vallan poistamisen jälkeen Simeon Bekbulatovich (kuva alla) sai käskyn lähteä Tveriin, missä hänelle annettiin uusi kohtalo. Samaan aikaan hän säilytti suurherttuan arvonimen, joka myös Ivan Vasilievichilla oli. Viimeksi mainittua kutsuttiin kuitenkin samaan aikaan virallisissa asiakirjoissa myös kuninkaaksi. Menetettyään hänelle jo kuuluneen vallan vain muodollisesti, Simeon Bekbulatovichista tuli yksi tuon ajan suurimmista maanomistajista. Hänen omaisuudestaan Tverin ja Mikulinin alueilla säilyneen, noin vuonna 1580 laaditun kirjurikirjan mukaan peltomaata hänellä oli jopa 13 500 eekkeriä. Lisäksi hänelle annettiin erityisiä etuoikeuksia, jotka antoivat hänelle oikeuden periä veroja ja veroja hänen hyväkseen, mikä ei ollut sallittua muille, edes Moskovan v altakunnan vanhimmille palvelusväelle.
Jatkoura
Vuoden 1577 lopusta 5 vuoden ajan Simeon Bekbulatovich osallistui aktiivisesti Puolaa vastaan suunnattuihin vihollisuuksiin. Hän ei kuitenkaan saavuttanut tuloksia tällä alalla, koska hänellä ei ollut komentajan rohkeutta eikä lahjakkuutta.
Iivan Julman kuoleman jälkeen vuonna 1588 suurherttua Simeon pystyi säilyttämään korkean asemansa jonkin aikaa. Kuitenkin v altaistuinta lähestyvä Boris Godunov alkoi asettaa nuorta tsaari Fjodor ensimmäistä kaikin mahdollisin tavoin Tverin ruhtinaa vastaan.
Opala
Tullessaan kuninkaaksi Godunov määräsi vannoneet bojaarit vannomaan, etteivät he ryhtyisi toimiin siirtääkseen v altaistuimen Simeon Bekbulatovichille tai hänen lapsilleen. Lisäksi löydettiin pian syy poistaa maasta vaarallinen v altaehdokas: Simeon Bekbulatovichin lähisukulainen - I. Mstislavsky - oli mukana juonittelussa kaikkivoipaa kuninkaallista lankoa vastaan, ja pidätyksen jälkeen entinen "koko Venäjän hallitsija" joutui häpeään. Hänen omaisuutensa ja arvonsa otettiin häneltä, mutta heitä ei karkotettu, jolloin hän sai asua entisessä apanaasipääkaupungissaan Kushalinissa.
Godunovin pelot eivät olleet perusteettomia, sillä jotkut bojarit todella suunnittelivat nostaakseen tsaarin, joka jo miehitti v altaistuimen itse Ivan Julman suostumuksella. Sellaiset ajan tunnetut poliittiset hahmot kuin Feodor Nikitich Romanov ja Belsky osallistuivat salaliittoon. Heidän juonittelunsa turhautui, ja Simeon itse oli joidenkin raporttien mukaan sokeutunut.
luostarius
Simeon Bekbulatovich, joka menetti näkönsä ja joutui häpeään, alkoi etsiä lohtua ortodoksisesta uskosta. Hän rakensi temppeleitä ja lahjoitti luostareille. Hän joutui luopumaan näistä toiminnoista joksikin aikaa väärän Dmitri Ensimmäisen liittyessä, joka kutsui hänet ensin Moskovaan ja kohteli häntä ystävällisesti. Tämä tilanne ei kuitenkaan kestänyt kauan, ja huijari tuomitsi valitettavan miehen vankeuteen Kirillo-Belozerskyn luostarissa. Siellä oli jopa hänen allekirjoittamansa asiakirja, jossa annettiin luostarin apottia tonsoida Simeon Bekbulatovich munkina ja kirjoittaa hänelle henkilökohtaisesti.
3. huhtikuuta 1616 entinen kuningas tonsuroitiin nimellä Stephen. Siitä hetkestä lähtien Simeon Bekbulatovich, jonka elämäkerta muistuttaa seikkailuromaania, eli melkein kuin vanki.
Hänen tilanteensa huononi entisestään Vasili Shuiskin aikana, joka karkoitti munkin Solovkiin.
Katkerat päivätSimeon, alias munkki Stefan, valmistui Moskovassa vuonna 1616 ja haudattiin Simonovin luostariin.
Nyt tiedät kuka oli Simeon Bekbulatovich, jonka elinvuodet voidaan nimetä vain oletettavasti (1540-1616). Syyt hänen kohtalonsa jyrkälle käännökselle, jonka seurauksena hän päätyi Venäjän v altaistuimelle, ovat edelleen historioitsijoiden keskustelunaiheena, eikä niitä tuskin koskaan saada selville.
