Melkein koko historian ajan useimpien ihmisten perimmäinen unelma oli halu elää luksusta. Mitä tämä kaivattu käsite tarkoittaa, mistä se tulee venäjän kielellä ja miten se käännetään muihin? Otetaan siitä selvää.
Sanan "luksus" merkitys selittävässä sanakirjassa
Lähes kaikissa venäjän sanakirjoissa kyseistä substantiivia käytetään merkitsemään elämää vauraassa. Lisäksi tämä ei ole vain vaurautta, vaan kaikkien mittaamattomien etujen olemassaoloa, jopa kaikkein vaativimpiin tai kehittyneimpiin pyyntöihin.
On mielenkiintoista, että Ožegovin monumentaalisessa teoksessa ylellisyyden leksikaalinen merkitys tulkitaan negatiivisemmin kuin Efremovassa ja Dahlissa. Joten, Sergei Ivanovitš selittää tämän substantiivin ylimääräiseksi aineellisissa hyödykkeissä sekä nautinnoissa.
Dmitry Nikolajevitš Ushakov on sanakirjassaan kaikkien edellä mainittujen merkityksien lisäksi ensimmäinen ja ainoa, joka neuvoo käyttämään predikaattina myös termiä "luksus" (huolimatta siitä, että se on substantiivi). On täysin mahdollista, että humoristiset kirjailijat Ilf ja Petrov perustivat tällaisen perinteen. Joten heidän toisessa romaanissaan hurmaavan ja kekseliäisen huijarin Ostap Benderin ("Golden") seikkailuistavasikka"), on ilmaus "Auto ei ole luksusta, vaan kulkuväline", josta on nykyään tullut pitkään siivekäs. Koska romaani julkaistiin vuonna 1931, ja neljä osaa Ushakovin selittävää venäjän kielen sanakirjaa julkaistiin vuosina 1935-1940. - Osoittautuu, että suuri kielitieteilijä yksinkertaisesti korjasi uudenlaisen suuntauksen käyttää substantiivia "luksus" predikaattina, josta tuli suosittu romaanin julkaisun jälkeen.
Mielenkiintoinen tosiasia: englannin kielessä ennen vanhaan sanaa "luxury" (luksus) käytettiin myös sellaisiin käsitteisiin kuin "irstailu" ja "lechery". Ja vaikka venäjän sanakirjat eivät korjaa tällaista tulkintaa, samanlainen asenne kyseessä olevaan termiin löytyy monista venäläisistä klassikoista.
Termin etymologia sekä sen analogit muilla slaavilaisilla kielillä
Otettuaan huomioon sanan "luksus" merkityksen, kannattaa kiinnittää huomiota sen alkuperään. Mistä termistä tämä substantiivi muodostettiin, kielitieteilijät eivät tiedä. Samalla he ovat täysin varmoja, että tämä käsite on peräisin protoslaavilaisesta kielestä.
Tästä todistaa se, että useimmissa muissa slaavilaisissa kielissä on lähes identtisiä nimiä. Kaikilla ei kuitenkaan ole samanlaisia merkityksiä.
Joten ukrainaksi ("rozkish") ja valkovenäläiseksi ("luksus") nämä ovat samanlaisia sanoja, jotka tarkoittavat samaa kuin venäjäksi. Mutta toisissa - ei aina. Esimerkiksi puolalainen substantiivi roskosz käännetään "iloksi" ja sanan "luksus" merkityson termi luksusowy. Slovakian ja tšekin kielestä rozkoš on käännetty "iloksi". Bulgarian kielessä termiä "razkosh" käytetään joskus sen alkuperäisessä merkityksessä, mutta useammin sen sijaan käytetään sanaa "lux".
Miten kyseinen käsite käännetään englanniksi, espanjaksi, italiaksi, saksaksi ja ranskaksi
Oppittuasi mitä luksus on paitsi venäjäksi myös muilla slaavilaisilla kielillä, kannattaa ottaa selvää, mitä termiä muut kansat käyttävät tälle käsitteelle.
Joten useimpien nykyaikaisten kielten (latinalaisten) "esimissä" muinaisina aikoina substantiivi luxuria esiintyi. Sitä käytettiin kuvaamaan käsitteitä "yltäkylläisyys" ja "loisto". Myöhemmin luksus syntyi tästä sanasta, jota käytettiin, kun haluttiin selittää mitä luksus on.
Rooman v altakunnan kaatumisen jälkeen useimmat eurooppalaiset kielet "lainsivat" latinalaisen nimen. Näin ollen sanat luxury ja luxe esiintyivät englanniksi, le luxe ranskaksi, luxus saksaksi, lusso italiaksi ja lujo espanjaksi.
On syytä huomata, että monet slaavilaiset kielet käyttävät myös latinalaista termiä, joka alkoi esiintyä niissä rinnakkain sanan "luksus" muunnelmien kanssa.
Synonyymit
Löydettyään vastauksen kysymykseen: "Mitä on luksusta?", kannattaa tietää, mitä synonyymejä kyseiselle substantiiville löytyy.
Tyylikkäimmät analogiset sanat ovat "tyylikäs", "loisto" ja "loisto". Tietyssäyhteydessä käytetään myös termejä: "yltäkylläisyys", "varallisuus", "ylimäärä", harvemmin "jätteet".
Antonyymit
Synonyymeistä poiketen tarkasteltavalla substantiivilla on paljon vähemmän antonyymejä. Yleensä ne liittyvät köyhyyteen ja puutteeseen.
Tässä ominaisuudessa voit käyttää sanoja "köyhyys", "köyhyys", "köyhyys" ja tietysti "köyhyys". Joskus termin "askeettisuus" käyttö on hyväksyttävää.
Kuinka luksusta kohdeltiin historian eri aikoina
Oppittuaan mitä luksus on, on mielenkiintoista tutkia: kuinka yhteiskunta kohteli tätä ilmiötä aikakautemme eri vuosisatoina.
Useimmat filosofit ja sosiologit pitivät tätä käsitettä haitallisena yksilölle. He uskoivat, että kun henkilö saa mahdollisuuden tyydyttää ehdottoman kaikki halunsa, hän menettää kannustimen kehittyä. Tästä alkaa moraalinen ja sitten fyysinen rappeutuminen.
Tässä suhteessa suhtautuminen ylellisyyteen on muuttunut jatkuvasti historian eri ajanjaksoina. Häntä voidaan verrata älyttömään laihduttajaan. Hän rajoittaa itseään kaikessa, kieltäytyy paitsi haitallisesta, myös terveellisestä ruoasta laihtuakseen. Mutta silloin tällöin hän hajoaa ja syö kaiken mittaamatta vahingoittaen paitsi vartaloaan myös hänen terveyttään.
Kristinuskon absoluuttisen ylivallan aikakaudella Euroopassa ihmiskunta kutsuttiin huolehtimaan hengellisistä, ruumiillisia tarpeita huomioimatta. Tässä suhteessa ylellisyyttä pidettiin melkein pahimpien syntien syynä (siksi vanhentunut englanninkielinen merkitys "ristaus").
Esimerkiksi kuuluisa uskonnollinen uudistaja Girolamo Savonarola taisteli ylilyöntejä Firenzessä poltti kaikki esineet, jotka hän liittyi vaurauteen. Hänen liiallinen intonsa ja täysin epäraamatullinen fanaattisuutensa johtivat paitsi monien mielenkiintoisten kirjojen ja soittimien tuhoamiseen, myös hygieniatarvikkeiden tuhoamiseen.
Muina aikakausina luksusta pidettiin siunauksena yhteiskunnalle. Näin ollen uskottiin, että sen avulla eliitti voi nauttia elämästä täysillä, samalla kun se edistää uusien työpaikkojen luomista köyhille.
Nykyaikaisessa maailmassa ylellisyyden halu ei ole enää niin voimakas kuin ennen. Sen sijaan uusi "idoli" on menestys. Eli eliittiin kuuluakseen nykyään ei riitä, että on satumaisen rikas, vaan täytyy myös saavuttaa menestystä jollain alalla. On syytä huomata, että tällainen asema rohkaisee varakkaita ihmisiä kehittymään ja tekemään jotain, eikä vajoamaan turhaan ylellisyyteen, kuten menneinä vuosisatoina oli tapana.
