Tunguskan meteoriitin luonteesta on monia versioita – banaalista asteroidin palasesta muukalaisen avaruusalukseen tai suureen Teslan kokeeseen, joka karkasi hallinnasta. Lukuisat tutkimusmatkat ja perusteelliset tutkimukset räjähdyksen keskipisteestä eivät vieläkään anna tutkijoille mahdollisuutta vastata yksiselitteisesti kysymykseen, mitä tapahtui kesällä 1908.
Kaksi aurinkoa taigan yllä
Endless Itä-Siperia, Jenisein maakunta. Klo 7.14 aamun seesteisyyden rikkoi epätavallinen luonnonilmiö. Suuntana etelästä pohjoiseen häikäisevä valokappale välähti rajattoman taigan yli, ylittäen kirkkaudellaan auringon. Sen lentoa seurasi ukkosen ääni. Jätti savuisen jäljen taivaalle ja ruumis räjähti kuurottavasti, oletettavasti 5-10 kilometrin korkeudessa. Maanpäällisen räjähdyksen keskus putosi Khushma- ja Kimchu-jokien väliselle alueelle, joka virtaa Podkamennaya Tunguskaan (Jenisein oikea sivujoki), lähellä Evenki-asutusta Vanavarasta. Äänia alto levisi yli 800 km, ja iskujopa kahdensadan kilometrin etäisyydellä se oli niin voimakasta, että rakennusten ikkunat repeytyivät.
Muiden silminnäkijöiden tarinoiden perusteella ilmiötä kutsuttiin Tunguskan meteoriitiksi, koska heidän kuvaamansa ilmiö muistutti äärimmäisen suuren tulipallon lentoa.
Valoisten öiden kesä
Räjähdyksen aiheuttamat seismiset värähtelyt tallensivat monien observatorioiden instrumentit ympäri maailmaa. V altaalla alueella Jeniseistä Euroopan Atlantin rannikolle myöhemmät yöt seurasivat hämmästyttäviä valotehosteita. Maan mesosfäärin ylemmissä kerroksissa (50-100 km) on muodostunut pilvimuodostelmia, jotka heijastavat voimakkaasti auringonsäteitä. Tämän ansiosta Tunguskan meteoriitin putoamispäivänä yö ei tullut ollenkaan - auringonlaskun jälkeen oli mahdollista lukea ilman lisävalaistusta. Ilmiön voimakkuus alkoi vähitellen laskea, mutta yksittäisiä valopurskeita voitiin havaita vielä kuukauden ajan.
Ensimmäiset tutkimusmatkat
Venäjän v altakunnan lähivuosina vallannut sotilaspoliittiset ja taloudelliset tapahtumat (toinen Venäjän ja Japanin sota, lokakuun vallankumoukseen johtaneen luokkien välisen taistelun kiihtyminen) sai meidät unohtamaan tämän poikkeuksellisen ilmiön. hetki. Mutta heti sisällissodan päätyttyä akateemikko V. I. Vernadskyn ja venäläisen geokemian perustajan A. E. Fersmanin aloitteesta aloitettiin valmistelut tutkimusmatkalle Tunguskan meteoriitin putoamispaikalle.
Vuonna 1921 Neuvostoliiton geofyysikko L. A. Kulik ja tutkija, kirjailija jarunoilija P. L. Dravert vieraili Itä-Siperiassa. Kolmetoista vuoden takaisen tapahtuman silminnäkijöitä haastateltiin, olosuhteista ja Tunguskan meteoriitin putoamisalueesta kerättiin runsaasti materiaalia. Vuodesta 1927 vuoteen 1939 Leonid Aleksejevitšin johdolla tehtiin useita muita tutkimusmatkoja Vanavaran alueelle.
Suppilon löytäminen
Ensimmäisen Tunguskan meteoriitin putoamispaikkaan tehdyn matkan päätulos oli seuraavat löydöt:
- Säteittäisen putoamisen havaitseminen taigassa yli 2000 km:n alueella2.
- Episentrumissa puut pysyivät pystyssä, mutta ne muistuttivat lennätinpylväitä, joissa ei ollut lainkaan kuorta ja oksia, mikä vahvisti jälleen kerran räjähdyksen maanpäällisyyttä koskevan väitteen paikkansapitävyyden. Täältä löydettiin myös suoinen järvi, joka Kulikin mukaan kätki suppilon kosmisen kappaleen putoamiselta.
Toisen tutkimusmatkan aikana (kesä ja syksy 1928) tehtiin alueen yksityiskohtainen topografinen kartta, elokuva ja valokuva kaatuneesta taigasta. Tutkijat onnistuivat osittain pumppaamaan vettä suppilosta, mutta otetut magnetometriset näytteet osoittivat meteoriittimateriaalin puuttumisen kokonaan.
Myöhemmät matkat katastrofialueelle eivät myöskään tuottaneet tuloksia "avaruusvieraan" fragmenttien etsimisessä, lukuun ottamatta pienimpiä silikaatti- ja magnetiittihiukkasia.
"Stone" Yankovsky
Yksi jakso, joka kannattaa mainita erikseen. Kolmannella matkalla retkikunnan työntekijä Konstantin Yankovsky itsenäisen metsästyksen aikanaChugrim-joen (Khushma-joen sivujoki) läheltä löydettiin ja valokuvattiin ruskehtava solurakenteinen kivikappale, joka on hyvin samanlainen kuin meteoriitti. Löydön pituus oli yli kaksi metriä, leveys ja korkeus - noin metri. Projektipäällikkö Leonid Kulik ei pitänyt nuoren työntekijän viestiä tarpeeksi tärkeänä, koska hänen mielestään Tunguskan meteoriitilla saattoi olla vain rautainen luonne.
Tulevaisuudessa kukaan harrastajista ei pysty löytämään salaperäistä kiveä, vaikka tällaisia yrityksiä on tehty toistuvasti.
Vähän faktaa – monia hypoteeseja
Joten mitään materiaalihiukkasia, jotka vahvistaisivat kosmisen kappaleen putoamisen vuonna 1908 Siperiassa, ei löydetty. Ja kuten tiedät, mitä vähemmän faktoja, sitä enemmän fantasioita ja olettamuksia. Sata vuotta myöhemmin mikään hypoteeseista ei ole saanut yksimielistä hyväksyntää tieteellisissä piireissä. Meteoriittiteorialla on edelleen monia kannattajia. Sen kannattajat ovat vakaasti vakuuttuneita siitä, että pahamaineinen suppilo Tunguskan meteoriitin jäännöksillä löydetään kuitenkin lopulta. Hakujen kann alta optimaalisin paikka on joenvälin eteläinen suo.
Neuvostoliiton planetologi ja geokemisti, yhden Vanavara-alueen tutkimusmatkan johtaja (1958) KP Florensky ehdotti, että meteoriitilla voisi olla löysä, solumainen rakenne. Sitten maapallon ilmakehässä kuumennettaessa meteoriittiaine syttyi vuorovaikutuksessa ilmakehän hapen kanssa, minkä seurauksena tapahtui räjähdys.
Jotkut tutkijat selittävät räjähdyksen luonteen sähköpurkauksella positiivisesti varautuneen kosmisen kappaleen välillä (varaus seurauksenakitka maan ilmakehän tiheitä kerroksia vastaan voi saavuttaa v altavan arvon 105 riipus) ja planeetan pintaan.
Akateemikko Vernadsky selittää kraatterin puuttumisen sillä, että Tunguskan meteoriitti voi olla kosmisen pölyn pilvi, joka tunkeutui ilmakehämme jättimäisellä nopeudella.
Komeetan ydin?
On paljon kannattajia hypoteesille, jonka mukaan planeettamme törmäsi vuonna 1908 pienen komeetan kanssa. Tällaisen oletuksen tekivät ensin Neuvostoliiton tähtitieteilijä V. Fasenkov ja brittiläinen J. Whipple. Tätä teoriaa tukee se tosiasia, että alueella, jolle kosminen kappale putosi, maaperässä on runsaasti silikaatti- ja magnetiittihiukkasia.
Fyysikon G. Bybinin, "komeetta"-hypoteesin aktiivisen edistäjän mukaan "pyrstövaeltajan" ydin koostui pääasiassa vähävahvista ja erittäin haihtuvista aineista (jäätyneet kaasut ja vesi). kiinteän pölymateriaalin sekoitus. Asianmukaiset laskelmat ja tietokonesimulaatiomenetelmien soveltaminen osoittavat, että tässä tapauksessa on mahdollista tulkita varsin tyydyttävästi kaikki ruumiin putoamishetkellä ja sitä seuraavina päivinä havaitut ilmiöt.
"Räjähdys", kirjoittaja Kazantsev
Neuvostoliiton tieteiskirjailija A. P. Kazantsev esitti näkemyksensä siitä, mitä tapahtui vuonna 1946. Almanakissa "Maailman ympäri" julkaistussa tarinassa "Räjähdys" kirjoittaja hahmonsa - fyysikon - suun kautta.esitteli yleisölle kaksi uutta versiota Tunguskan meteoriitin mysteerin ratkaisusta:
- Maan ilmakehään vuonna 1908 tunkeutunut avaruuskappale oli "uraani"-meteoriitti, joka johti atomiräjähdykseen taigan yllä.
- Toinen syy tällaiseen räjähdykseen voi olla muukalaisen avaruusaluksen katastrofi.
Aleksandri Kazantsev teki johtopäätöksensä valon, äänen ja muiden ilmiöiden samank altaisuuden perusteella, joka johtui Yhdysv altojen japanilaisiin Hiroshiman ja Nagasakin atomipommituksista ja vuoden 1908 mysteeristä tapahtumasta. On huomattava, että vaikka virallinen tiede kritisoi niitä jyrkästi kirjailijan teoriat, ne löysivät ihailijansa ja kannattajansa.
Nikola Tesla ja Tunguskan meteoriitti
Jotkut tutkijat antavat Siperian ilmiölle täysin arkipäiväisen selityksen. Joidenkin mukaan Vanavaran alueella tapahtunut räjähdys on seurausta serbiaperäisen amerikkalaisen tiedemiehen Nikola Teslan kokeesta langattomasta energiansiirrosta pitkiä matkoja. Vielä 1800-luvun lopulla "salamaherra" sytytti Colorado Springsissä (USA) sijaitsevan ihmetornin avulla 200 sähkölamppua jopa 25 mailin päähän lähteestä ilman johtimia. Jatkossa Wardenclyffe-projektin parissa työskennellessään tiedemies aikoi lähettää sähköä ilmateitse kaikkialle maailmaan. Asiantuntijat pitävät melko todennäköisenä, että alkuperäinen energianippu on tuottanut suuri Tesla. voittaaMaan ilmakehä ja kerättyään v altavan varauksen, säde heijastui otsonikerroksesta ja levitti lasketun lentoradan mukaan kaiken voimansa Venäjän autioille pohjoisille alueille. On huomionarvoista, että Yhdysv altain kongressin kirjastojen asiakirjoissa on säilynyt tiedemiehen pyyntöjä saada karttoja Siperian vähiten asutuista maista.
Puhti alha alta?
Muut hypoteesit ilmiön "maaellisesta" alkuperästä ovat ristiriidassa vuonna 1908 kirjattujen olosuhteiden kanssa. Siten geologi V. Epifanov ja astrofyysikko V. Kund ehdottivat, että maanpäällinen räjähdys saattoi tapahtua kymmenien miljoonien kuutiometrien maakaasun vapautumisen seurauksena planeetan suolistosta. Samanlainen metsän kaatuminen, mutta paljon pienemmässä mittakaavassa, havaittiin lähellä Candon kylää (Galicia, Espanja) vuonna 1994. On todistettu, että Iberian niemimaalla tapahtunut räjähdys johtui maanalaisen kaasun vapautumisesta.
Useat tutkijat (B. N. Ignatov, N. S. Kudryavtseva, A. Yu. Olkhovatov) selittävät Tunguska-ilmiön pallosalaman törmäyksellä ja räjähdyksellä, epätavallisella maanjäristyksellä ja Vanavaran tulivuoren äkillisellä toiminnalla.
Perustieteen seuraaminen
Tunguskan meteoriitin putoamisen jälkeen, vuosi toisensa jälkeen, tieteen kehittyessä ilmaantui uusia teorioita. Joten sen jälkeen, kun elektronin antihiukkanen - positroni - löydettiin vuonna 1932, syntyi hypoteesi Tunguskan "vieraan" "luonnonvastaisuudesta". Totta, tässä tapauksessa on vaikea selittää sitä tosiasiaa, että antimateria ei tuhoutunut paljon aikaisemmin törmäten ulkoavaruudessaaineen hiukkasia.
Kvanttigeneraattoreiden (laserien) kehityksen myötä ilmestyi vakuuttuneita kannattajia, että vuonna 1908 tuntemattoman sukupolven kosminen lasersäde tunkeutui maan ilmakehään, mutta tämä teoria ei saanut paljon leviämistä.
Viime vuosina amerikkalaiset fyysikot A. Jackson ja M. Ryan esittivät hypoteesin, että Tunguskan meteoriitti oli pieni "musta aukko". Tiedeyhteisö suhtautui tähän oletukseen skeptisesti, koska tällaisen törmäyksen teoreettisesti lasketut seuraukset eivät vastaa lainkaan havaittua kuvaa.
Varattu alue
Tunguskan meteoriitin putoamisesta on kulunut yli sata vuotta. Kulikin ensimmäisten tutkimusretkien osallistujien keräämä valokuva- ja videomateriaali, heidän laatimansa yksityiskohtaiset aluekartat ovat edelleen tieteellisesti arvokkaita. Ymmärtäen ilmiön ainutlaatuisuuden lokakuussa 1995 Venäjän federaation hallituksen asetuksella perustettiin v altion reservaatti Podkamennaja Tunguskan alueelle noin 300 tuhannen alueen alueelle. hehtaaria. Lukuisat venäläiset ja ulkomaiset tutkijat jatkavat työtään täällä.
Vuonna 2016, Tunguskan meteoriitin putoamispäivänä - 30. kesäkuuta, YK:n yleiskokouksen aloitteesta julistettiin kansainvälinen asteroidipäivä. Ymmärtääkseen tällaisten ilmiöiden merkityksen ja mahdollisen uhan, maailman tiedeyhteisön edustajat järjestävät tänä päivänä tapahtumia, joiden tarkoituksena on kiinnittää huomiota etsinnän ja oikea-aikaisen havaitsemisen ongelmiin.vaarallisia avaruuskohteita.
Muuten, elokuvantekijät käyttävät edelleen aktiivisesti Tunguskan meteoriitin teemaa. Dokumenttielokuvat kertovat uusista tutkimusmatkoista ja hypoteeseista, ja räjähdyksen keskipisteestä löydetyillä erilaisilla fantastisilla esineillä on tärkeä rooli peliprojekteissa.
Vääriä tuntemuksia?
Noin joka viides vuosi eri tiedotusvälineissä ilmestyy innostuneita uutisia Tunguskan räjähdyksen salaisuuden selvittämisestä. Viime vuosikymmenien näkyvimmistä on huomionarvoinen TKF:n (Tunguska Space Phenomenon) -säätiön johtajan Y. Lavbinin lausunto tuntemattomien aakkosten merkkejä sisältävien kvartsimukulakivien löydöstä katastrofialueella - oletettavasti sirpaleita vuonna 1908 syöksyneen maan ulkopuolisen avaruusaluksen tietosäiliöstä.
Upeasta löydöstä kertoi myös tutkimusmatkan johtaja Vladimir Alekseev (2010, Troitsk Institute for Innovation and Fusion Research). Kun Suslovin suppilon pohjaa tutkittiin geotutalla, löydettiin jättimäinen joukko kosmista jäätä. Tiedemiehen mukaan tämä on fragmentti komeetan ytimestä, joka räjäytti Siperian hiljaisuuden sata vuotta sitten.
Virallinen tiede pidättäytyy kommentoimasta. Ehkä ihmiskunta on kohdannut ilmiön, jonka olemusta ja luonnetta ei nykyisellä kehitystasolla pysty käsittämään? Eräs Tunguska-ilmiön tutkijoista huomautti tästä erittäin osuvasti: ehkä olemme kuin villit, jotka katselivat matkustajakoneen syöksyä viidakossa.
