Galaksi on täynnä monia kysymyksiä, mutta kukaan ei epäile Maan muotoa. Planeetallamme on ellipsoidin muoto, eli tavallinen pallo, mutta vain hieman litistetty napojen alueella: etelä ja pohjoinen. Tällainen käsitys maaplaneetasta on muodostunut vuosisatojen aikana uskonnon ja tieteen monimutkaisessa vastakkainasettelussa. Nykyään jokainen alakoululainen osaa vastata tähän kysymykseen aivan oikein.
Maapalloa koskevan nykyajan tiedon muodostumisen historia
Siitä, mikä maapallon muoto vastaa todellisuutta, on kiistelty paljon koko luonnontieteiden kehityshistorian ajan. Homer ehdotti, että planeettamme näyttää ympyrältä, ja Anaximander väitti, että se näyttää sylinteriltä. Luultavasti kaikki muistavat kirkkaat kuvat 5. luokan atlasesta, jossa Maan muoto näyttää kiekolta ja lepää kilpikonnan päällä, joka luottaa kolmeen norsuun jne. Kerran jopa ehdotettiin, että planeettamme olisiveneen muodossa kelluu rajattomalla v altamerellä tai nousee sen yläpuolelle korkeimman vuoren muodossa!
Maan liikkeen eri versioita
Ei vain kysymys kotiplaneettamme muodosta, vaan myös versiot Maan liikkeistä ovat kokeneet monia muutoksia sivilisaation historiassa. 1800-luvun lopulla uskottiin, että maapallo oli yleisesti ottaen täysin liikkumaton. Sitten virallinen tiede alkoi noudattaa mielipidettä, että aurinko liikkuu planeettamme ympärillä, eikä päinvastoin. Eri aikojen yhteiskunnassa sellainen aihe kuin maan muoto ja liike kiihdytti muidenkin kuin tiedemiesten mieliä. Muuten on mahdotonta selittää D. Brunon julmaa teloitusta, jonka mielipide Maan liikkeestä tuolloin poikkesi yleisesti hyväksytystä mielipiteestä. Valitettavasti virallinen tiede ei aina luottanut edistyneisiin löytöihin, vaan suosi luotettavia uskonnollisten uskomusten polkuja. Ensimmäinen tietosanakirjailija, joka esitti todella oikean hypoteesin planeettamme liikkeestä Auringon ympäri, eikä päinvastoin, oli napa N. Copernicus.
Modernit löydöt
F. Bessel, saksalainen tiedemies, joka laski ensimmäisenä Maan puristussäteen navoissa, oli lähimpänä totuutta. Nämä luvut saatiin 1800-luvulla ja pysyivät muuttumattomina satoja vuosia. Vasta 1900-luvulla F. N. Neuvostoliiton tiedemies Krasovski julkaisi uutta tietoa, joka oli paljon tarkempaa kuin hänen edeltäjänsä aiemmin hankkimat luvut. Siitä lähtien ellipsoidi, jolla on planeetan tarkat mitat, on kantanut nimeään. Maan muoto on todella pallon muotoinen, litistetty navoista, ja säteiden ero -päiväntasaajan ja napa - on 21 kilometriä. Tämä luku on pysynyt vakiona vuodesta 1936.
Johtopäätös
No, vielä tarkemmin sanottuna, viimeisimpien tieteellisten tietojen mukaan Maan muoto on geoidi. Tämä on tarkin luku, joka on lähinnä maan todellista mallia. Geoidissa, kuten planeetallamme, on painaumia ja kohoumia. Myös A. A.:n tutkimusten mukaan. Ivanov, venäläinen tiedemies, maan puolipalloilla ei ole symmetriaa, ja päiväntasaaja on ellipsi, ei ympyrä. Näin tiede kehittyy, ja kuka tietää, mitä muuta opimme kotiplaneetastamme 100 vuoden kuluttua? Sillä välin jokaisessa koulutoimistossa on kaikille tuttu maapallo, jonka avulla tutkimme Maan salaisuuksia.
