Venäläisen kirjallisuuden teoksissa voi olla melko helppoa hämmentää: kirjailijoiden ja kirjoitettujen kirjojen runsaus voi hämmentää sekä kouluttamattomien aikuisten että tietysti pienten lasten mielet. Tämän välttämiseksi on suositeltavaa laatia tilavia suunnitelmia, jotka muistuttavat kaavamaisesti tarinan avainkohdista. Tässä artikkelissa esittelemme suunnitelman tarinalle "Adoptoitu".
Kirjoittajan uran alku
Tarinan "Adoptoitu" suunnitelmaa ei voida antaa ilman kappaletta, joka kuvaa kuinka sen tekijän elämä eteni. Miksi Mamin-Sibiryak loi tällaisen teoksen? Miten se liittyy hänen elämäkertaansa?
Tosiasia on, että Dmitri Narkisovich, seurakunnan papin poika, syntynyt marraskuussa 1852 kylässä mielenkiintoisella nimellä Visimo-Shaitan Permin maakunnassa (nykyisin Visim, Sverdlovskin alue). ikä alkoi kiinnostua kirjallisuudesta. Aluksi hengellistä polkua seurannut Mamin Jr. opiskeli Jekaterinburgin teologisessa koulussa (1866) ja Permin hengellisessä koulussaSeminaari ymmärsi, ettei hänellä ollut paljon yhteistä kirkon kanssa. Opiskelu viimeisessä oppilaitoksessa paljasti hänen kirjallisen kykynsä; täällä hän tuli riippuvaisiksi Herzenin, Dobrolyubovin, Tšernyševskin ajatuksista ja alkoi kokeilla käsiään kirjoittamisessa, vaikkakin tuolloin vielä melko heikkoja, mutta kuitenkin mielenkiintoisia tarinoita.
Kohtalon käänteet
Kuitenkin, mikä merkitys elämäkerrallisella kommentilla on tarinan "Adoptoitu" suunnitelmalle? Se on edelleen todella kaukana. Sen jälkeen, kun kirjailijan elämä äkillisesti muutti vektoriaan ja hän teki valinnan oman kehityksensä hyväksi muihin suuntiin, ikään kuin kohtalo itse olisi alkanut laittaa paljon tikkuja hänen pyöriinsä.
Valmistuttuaan seminaarista vuonna 1871 Dmitri meni Pietariin, jossa hän siirtyi ensin eläinlääketieteen ja sitten Lääketieteen ja kirurgian akatemian lääketieteelliselle osastolle, jonka jälkeen hän siirtyi Pietarin luonnontieteelliseen tiedekuntaan. Yliopisto, josta 2 kurssin jälkeen siirtyi lakimiehelle. Tässä tulevalla kuuluisalla kirjailijalla alkoi kuitenkin olla vakavia ongelmia: aineelliset vaikeudet, huono terveys ja jopa tuberkuloosin kehittyminen tuntuivat.
Tämän seurauksena Dmitri palasi vuonna 1877 kotimaahansa Uralille, missä hänen isänsä oli kuollut siihen mennessä. Opiskelun tarpeessa olevien veljien ja sisarten hoito lankesi kirjailijan harteille. Tänä aikana Jekaterinburgiin muuttamisen jälkeen kirjailija tutki aktiivisesti historiaa, taloutta ja Uralin ainutlaatuista luontoa. Kiinnostuksensa lisäksi metsien ja peltojen asukkaista hän tutustui myös kylien ja kylien asukkaisiin. Juuri nämä kaksi maailmaa heijastuvat kirjailijan tuleviin teoksiin ja ne yhdistetään erottamattomalla säikeellä.
Ensimmäistä kertaa tämä paljastetaan esseekokoelmassa "Uralilta Moskovaan". Tällä hetkellä nee Maminista tulee Mamin-siperialainen; hänellä oli tapana allekirjoittaa tarinansa salanimellä "D. Sibiryak" ja yhdisti yksinkertaisesti isän sukunimen kirjalliseen nimeen. Jekaterinburgissa kirjailija tapasi myös ensimmäisen vaimonsa Maria Aleksejevan.
Luovuutta tragedian keskellä
Vuonna 1890 Dmitri Narkisovitš erosi ensimmäisestä vaimostaan ja liittyi solmuun toisen kerran toisen valitun, tuolloin kuuluisan Jekaterinburgin draamateatterin taiteilijan M. Abramovan kanssa. Pariskunta muutti Pietariin.
Lopuksi pääsemme tarinan "Hyväksytty" suunnitelman laatimisen kann alta tärkeään osaan aloittaa keskustelu, josta ei ollut mahdollista ilman kuvausta Mamin vaikeuksista -Sibiryak oli jo kokenut elämänsä aikana. Vuosi häiden jälkeen kirjailijan rakas vaimo kuoli vaikean synnytyksen aikana, jättäen sairaan tyttärensä Alenan miehensä syliin. Tämä tapaus oli kirjoittajalle todellinen shokki, minkä todistaa hänen henkilökohtainen kirjeenvaihto perheen ja ystävien kanssa.
Mistä tuli Dmitri Narkisovitšin myyntipiste? Tyttären kasvattaminen ja hoitaminen yhdistettynä luovuuteen, joka on saanut hedelmällisen ulottuvuuden. Lasten teosten sykli "Alyonushka's Tales" ilmestyi, joka sisälsi tässä artikkelissa tarkasteltavan "Adoptiivinen". Mamin-Sibiryak asui rauhallisesti Pietarissa vuoteen 1900 asti, jatkoi kirjoittamista tyttärelleen ja itselleen, loi muun muassa upean romaanin "Leipä" ja kaksiosaisen "Uralin tarinat". Tuberkuloosi vaati kuitenkin vähitellen veronsa. Marraskuussa kuoli Dmitri Narkisovich, ja vain kaksi vuotta myöhemmin kuoli myös hänen tyttärensä Alena, jolle monien muiden hyvien tarinoiden lisäksi Mamin-Sibiryak omisti tarinansa "Kasvattaja"
Yhteenveto
Kuinka tehdä suunnitelma työn jäsentämiseksi? Lyhyen tai tyhjentävän, kuten meidän tapauksessamme, elämäkerrallisen ja historiallisen kommentin jälkeen on syytä virkistää muistia historian keskeisistä kohdista, eli kääntyä sen tiivistelmään. Mamin-Sibiryakin Adoptiivin teemana on ihmisen ja luonnon välinen suhde, niiden erottamaton synteesi. Tämä näkyy ensimmäisestä viimeiseen: kertomus alkaa jaksolla, jossa metsästäjä tulee käymään hyvän ystävänsä, vanhan yksinäisen kalastajan luona, joka asuu järven rannalla kaukana muista asunnoista. Lukija seuraa kuinka kertoja-metsästäjä kohtaa koira Sobolko; Jonkin ajan kuluttua omistaja itse, nimeltään Taras, purjehtii veneellä ja pakottaa eteensä valkoisen joutsenen. Kalastaja kertoo ystävälleen: nuoren linnun vanhemmat tapettiin huvin vuoksi, mikä tarkoittaa, että hän on orpo, Foster, eikä kukaan ole huolehtimassa hänestä paitsi Taras itse.
Lukijalle kuvataan, kuinka isoisä kiintyy kauniiseen, komeaan lintuun. Hänellä ei ole sielua hänessä ja siksi kieltäytyy kategorisesti leikkaamasta "Jumalan olennon" siipiä sitoakseen hänet ikuisesti kotaan. Tietenkin Taras on petetty: hän ajattelee niinjoutsen pysyy hänen kanssaan ikuisesti, kun taas lintu pitkän epäröinnin jälkeen lentää edelleen lämpimille maaille sukulaistensa kanssa. Lukija näkee tämän ikään kuin seuraavana vuonna kalastajamajalla toistuvasti vierailleen metsästäjän silmin. Siten tarinan kaavamainen hahmotelma koostuu seuraavista 4 kohdasta:
- Joutsenen ilmestyminen Tarasin elämään.
- Sobolkon ja Priemyshin ystävyys.
- Joutsen ja parvi veljiä.
- Erotus Vapahtajan kanssa.
Määrittele ongelma ja idea
Kun aihe on selvitetty ja keskeiset jaksot selvitetty, on aika siirtyä muihin teoksen analysoinnin kann alta oleellisiin luokkiin. Näemme ongelman, joka on ihmisen yksinäisyyden heijastus. Taras voisi mennä ihmisten luo ja hukuttaa fosterin muistot itsestään, mutta hän ei tee niin, koska yhteys luonnon maailmaan osoittautuu hänelle tärkeämmäksi kuin yhteys ihmisten maailmaan, ja epämääräiset, mutta miellyttävät ja puhtaat kuvat ensimmäisestä ovat hänelle kalliimpia kuin toisen valhe ja keinotekoisuus. Tarinan ideana on korostaa ajatusta ihmisen läheisyydestä luonnon tilaan; vaikka sen vapautta rakastavat edustajat valitsisivatkin ystävällisen ja välittävän yhteiskunnan, mutta silti ihmisen, avaruudet, laaksot, metsät ja pellot, ei saa olla vihainen luonnolle ja kirota sitä, koska vapaudessaan hän on kaunis.
Patoksen ja sommittelun analyysi työsuunnitelman olennaisina osina
Teoksen traaginen paatos eli intohimoinen sävy paljastuu erityisesti tarinan huipussa,eli Fosterin lähdön hetki muiden joutsenparven kanssa, mutta synkän surun ilmapiiri voidaan jäljittää koko tämän luomisen juonen läpi. Näemme sen salaisessa konfliktissa, joka tapahtuu kalastajan sielussa. Taras kamppailee sisäisesti itsensä kanssa, koska hän kiintyi hyvin lintuihin, mutta kokeneena ihmisenä hän kuitenkin ymmärsi aina, että hänen täytyisi päästää irti ennemmin tai myöhemmin.
Mamin-Sibiryakin teoksen "Foster" sävellys, jonka pääajatuksena on tarve ilmaista ja ehkä jopa henkisesti tuskallista etukäteen, mutta silti apua, tukea, ystävyyttä ihmisen ja ihmisen välillä. edustaa ainutlaatuista luonnon maailmaa, on yksinkertainen. Se koostuu 6 osasta:
- prologi, jossa kalastajan asuntoa ja hänen yksinkertaista talouttaan kuvataan metsästäjämestari silmin;
- näyttely, jossa lukija seuraa kuinka vanha mies etsii joutsenta, joka on purjehtinut kauas kotasta;
- pääosa, joka kuvaa perheen yhteistä elämää, nimittäin Taras, Priemysh ja Sobolko;
- huipentuma jo mainittu yllä;
- loppu, jossa kalastaja jakaa mestarin kanssa tarinan joutsenen lähdöstä ja jäähyväisistä hänelle;
- epilogi, joka kuvaa vanhan miehen kärsimystä ja kuinka paljon hän kaipaa häntä.
Taiteen perusohjeet
Tärkeimmät tekniikat sisältävät hahmojen muotokuvaominaisuudet sekä sankarikuvan toimien ja tekojen kautta. Taraksen eeppinen kuva paljastuu erityisen vahvasti henkilökohtaisen kerronnan ansiosta, kun painotusei niinkään perustu hänen ulkoisten piirteidensä (pitkä, täysin harmaa parta ja harmaat silmät) tai luonteenpiirteiden (kohtelias, huolehtiva, vaatimaton, kiltti) mielikuvaan, vaan siihen, kuinka hän ilmaisee itsensä suhteessa kaikkeen ympärillään.
Kalastaja oli inhimillinen eläimiä kohtaan, rakastavasti, kuin ihmisestä, puhui "älykkäästä linnusta" ja yleisesti ottaen kunnioitti metsien, järvien, jokien, peltojen lakeja, koska hänelle se oli todellinen sosiaalinen. ympäristö, jonka kanssa hän oli säännöllisesti vuorovaikutuksessa. Ja kaikki tämä sillä ehdolla, että Taras, joka ei muistanut tarkkaan syntymäaikaansa, väitti kuitenkin nähneensä Ranskan hyökkäyksen vuonna 1812. Tämä tarkoittaa, että tarinan kronotoopin (ajallisten ja tilallisten ominaisuuksien synteesi) mukaan hän oli noin 90-vuotias!
Kertajan asenne Tarakseen
Yksi suunnitelman viimeisistä kohdista voi olla heijastus siitä, kuinka päällikkö katsoi kalastajaa. Metsästäjän asenteen kautta jäljitetään myös kirjoittajan omat asenteet: niin yksinkertaisissa, mutta perinteille ja omille periaatteilleen uskollisissa ihmisissä hän näki oikean elämän liikkeellepaneva voiman. Ei turhaan metsästäjä puhunut vanhasta miehestä "hyvänä, älykkäänä miehenä", joka tiesi paljon ja kertoi mielenkiintoisesti erilaisia tarinoita. Päähenkilöä kohtaan on poikkeuksellisen myönteinen asenne, joka välitetään myös lukijalle.
Oma mielipide
Artikkeli vastaa kysymykseen suunnitelman tekemisestä. Jos sen kokoamisen tarkoituksena on esseen kirjoittaminen taiyksityiskohtaisen vastauksen, niin voit lopettaa työsi pienellä arvostelulla.”Adoptittu ei palannut Tarakseen, ja huolimatta siitä, että lopulta säälit vanhaa miestä, ymmärrät silti: alun perin hän teki ainoan oikean valinnan. Eikö hän tiennyt, että joutsen on vapaa lintu, jolla pitäisi myös olla oma perhe? Mutta kalastaja tuli silti hänen avukseen, kun hän sitä tarvitsi, eikä myöhemmin leikannut siipiään, mikä antoi hänelle oikeuden päättää, mikä ei voinut muuta kuin kunnioitusta ja ylpeyttä”- tämä on esimerkki siitä, kuinka voit täydentää analyysin tarina.
