Idealistien ja materialistien väliset kiistat koskettavat monia aiheita. Mutta yksi heistä kirjaimellisesti kuolettaa molemmat puolet aiheuttaen v altavan määrän raivoavia tunteita. Tämä on edistymisen ongelma. Hyvin abstrakti substantiivi aiheuttaa melkein pyhiä sotia. Onko kehitys sitä miltä näyttää vai ei? Tällaisen kysymyksen muotoilu on hyvin, hyvin vaikea ymmärtää. Pistetään kaikki vokaalit, joita ei ole venäjän kielessä i.
Leivästä
Tarvitsetko perusteluja keskustelun kohteena olevan ilmiön olemassaolosta? Helposti! Edistyminen ei ole vain ihanteellinen, vaan myös täysin aineellinen ilmiö. Aloitetaan banaalista - jokapäiväisestä leivästä. Ajan myötä maailmassa oli objektiivisesti katsottuna enemmän ruokaa. Nälänhätää kehittyneissä maissa esiintyy vain sotien aikana. Myös elinajanodote on kasvanut merkittävästi: muutama vuosisatoja sitten 40-vuotiaana ihmistä pidettiin (ja oli fysiologisesti) hyvin vanha mies. Tieteellinen kehitys on edennyt lääketiedettä suuresti. Lapsityövoima pysähtyiolla välttämättömyys useimmissa osav altioissa. Vertailun vuoksi: Englannissa 1800-luvulla lapset lähetettiin töihin kuuden vuoden iässä. Kyllä, ja nyt voit työskennellä vähemmän: ei 14 tuntia, vaan 6-8 ja samalla et kuolla nälkään.
Itsenäisyys
Asumisen kanssa siitä on tullut helpompaa pahamaineisesta "asuntoongelmasta" huolimatta. Vertaa modernia 4 hengen perhettä kahdessa huoneessa 12 hengen perheeseen yhdessä. Yleisesti ottaen tiheästi asutuilla alueilla siitä on tullut paljon helpompaa. Auto antoi henkilökohtaista liikkuvuutta, josta tuli heti elämän arvo monille. Vanhuksista on tullut itsenäisempiä. Valittaa alhaisesta eläkkeestä? Aiemmin suurin osa ei saanut sitä ollenkaan ja eli nuorempien sukulaisten armoilla. Nyt järkevällä ja kaukonäköisellä lähestymistavalla eläkkeellä voi matkustaa ja nauttia elämästä. Jos emme ota huomioon, että joku on jotain velkaa ja odottaa v altiolta palveluksia, ei eläkkeellä ole köyhyyden uhkaa.
Kaunopuheisia numeroita
Naisten oikeudet ovat toteutuneet paremmin. Etkö usko? Vertaa vain naisten ja miesten elinajanodote 1700-luvulla ja nykyajan. Aiemmin ero ei ollut reilun sukupuolen hyväksi. Ja se kertoo paljon. Perinteisissä muslimiyhteiskunnissa miehet elävät pidempään vielä nykyäänkin. Edistyminen on ilmeinen ilmiö, kun vertaa lukuja.
Vapaus ja v alta
Nyt siihen, mihin idealistit eivät usko - sosiaaliseen parantamiseen. Kehitys ja edistyminen tällä alalla on myös ilmeistä, vaikka uusia vaaroja on ilmaantunut, kuten muslimiterrorismi. Voimaa siispääomaa rajoittavat v altion voimat, monopolit tukahdutetaan enemmän tai vähemmän menestyksellä, on ilmainen pakollinen koulutus, joka antaa ihmisille mahdollisuuden, orjuuden tuomitseminen ja toimet sen hävittämiseksi. Oikeusv altio, ei ihmisen tahto, on tyypillisempi nykymaailmalle kuin muinaiselle maailmalle. Vaikka positiivisia poikkeuksia on ollut aiemmin, on nyt negatiivisia poikkeuksia. Mutta suuntaus on kohti sosiaalista edistystä.
Ihmiset haluavat aina parempaa kuin mitä heillä on. Kyllä, on olemassa epätasa-arvoongelmia, ihmisluonnon pimeiden puolten dominointia, militanttia islamia. Mutta kaikkia niitä ei voida verrata imeväiskuolleisuuden vähenemiseen. Ilman tätä saavutusta 70 % artikkelin nyt lukevista ei yksinkertaisesti olisi elänyt tähän ikään. Älä siis usko idealisteja. Edistyminen on totta. Ja kritisoitaessa kannattaa aina tarjota.
