Astronomiset näkemykset koko ihmiskunnasta on muotoiltu vuosisatojen ajan. Muinaisesta Egyptistä ja ehkä jopa aikaisemmistakin sivilisaatioista lähtien tiedemiehet ovat kääntäneet katseensa taivaalle saadakseen lisätietoja maailmamme rakenteesta. Olin tietysti kiinnostunut maapallon muodosta ja koosta.
Sittemmin olemme menneet paljon eteenpäin. Nyt voimme sanoa tarpeeksi faktoja.
Ja yksi niistä kysymyksistä: minkä muotoinen maapallo on? Planeettamme muotoa koskevien erilaisten ideoiden historia on pitkä ja erittäin mielenkiintoinen. Sen rakensivat arvostetut modernin, keskiajan ja antiikin asiantuntijat. Totuuden vuoksi (jonka he pitivät kiinni) heitä vainottiin ja he jopa kuolivat. Mutta he eivät kieltäytyneet havaitusta totuudesta.
Ja nyt maan muodosta, koulun 4. luokka sanoo täysin luottavaisin mielin.
Muistetaan kuinka asiat todella ovat kotiplaneettamme muotojen kanssa.
Maan muoto
Viime vuosisadalla ihmiskunta on onnistunut ottamaan suuren harppauksen eteenpäin: laukaisi ensimmäisen avaruusaluksen vuonnakaukaiset avaruusetäisyydet. Sama toi (lähetti) tiedemiehille valokuvan planeettasta. Se osoittautui kauneimmaksi siniseksi taivaankappaleeksi, mutta muotoon tehtiin joitain muutoksia.
Joten, planeettaa koskevien uusien, luotettavimpien tietojen mukaan tiedämme, että maapallo on hieman litistynyt navoista. Eli se ei ole pallo, vaan vallankumouksen ellipsoidi eli geoidi. Valinnalla näiden kahden termin välillä on merkitystä vain astrofysiikassa, geodesiassa ja astronautiikassa. Planeetan parametrien numeerinen ilmaisu on tarpeen tarkkoja laskelmia varten. Ja tässä maan muodossa on omat ominaisuutensa.
Planeetan muodon numeerinen kuvaus
Ympäröivän maailman yleistiedon osiossa on yleisempää käyttää termiä geoidi. Jälkimmäinen muuten tarkoittaa kirjaimellisesti "jotain maan k altaista" kreikaksi.
On mielenkiintoista, että Maan muotoa ei ole vaikea kuvata kiertoellipsoidina matemaattisesti. Mutta geoidina se on melkein mahdotonta: saadaksesi tarkimman tiedon sinun on mitattava painovoima planeetan eri pisteissä.
Miksi maapallo on litistynyt navoilla?
Kaiken edellä olevan perusteella aiomme nyt tarkastella joitakin koko aiheen yksittäisiä puolia. Nyt kun tiedämme, millainen muoto maapallolla on, on mielenkiintoista ymmärtää miksi.
Toista: planeettamme on hieman litistynyt navoista, ei täydellinen pallo. Miksi niin? Vastaus on yksinkertainen, ilmeinen kaikille, joilla on alustava ymmärrys fysiikasta. Kun maa pyörii akselinsa ympäri, päiväntasaajan alueilla syntyy keskipakoisvoimia. Näin ollen ne eivät voi olla napoissavoi olla. Näin muodostui ero napa- ja ekvatoriaalisessa säteessä: jälkimmäinen on noin 50 km suurempi.
Maan kiertorata: minkä muotoinen se on?
Kuten tiedämme, planeetta ei pyöri vain akselinsa ympäri, vaan tekee myös pitkän matkan aurinkokunnan keskuksen ympäri. Sitä ehdollista linjaa, jota pitkin se liikkuu ulkoavaruudessa, kutsutaan kiertoradalla. Opimme millainen maaplaneetta on. Sai myös selville, että hän sai sen kierron takia.
Mutta mikä on Maan kiertoradan muoto? Se kulkee Auringon ympäri ellipsin muodossa ollessaan eri vuodenaikoina eri etäisyyksillä tähdestä. Vuodenaika planeetalla riippuu pysymisestä jollakin kiertoradan osassa.
Tilaa, jossa planeetat ovat kauimpana Auringosta, kutsutaan aphelioniksi, lähimpänä sitä - perihelioksi (molemmat sanat ovat kreikkalaista alkuperää).
Muinaisten sivilisaatioiden esitykset
Päivitetään lopuksi artikkeliamme kirkkailla kuvitteellisilla kuvilla, joita modernin sivilisaation edeltäjät hahmottelivat meille. Täytyy sanoa, että heidän fantasiansa oli loistava.
Kysymykseen "Minkä muotoinen maapallo on?" muinainen babylonialainen olisi väittänyt, että tämä on v altava vuori, jonka yhdellä rinteistä heidän maansa sijaitsee. Sen yläpuolella kohoaa kupoli - taivas, ja se oli kova kuin kivi.
Intiaanit olivat varmoja, että maa lepää neljällä norsulla, joita maitomaisessa meressä ui kilpikonna pitelee selässään. Norsujen päiden suunta on neljäpääohjeet.
Vain 8-7-luvulla eKr. e. ihmiset alkoivat vähitellen tulla siihen johtopäätökseen, että maapallo on jotain eristetty kaikilta puolilta eikä seiso minkään päällä. Häntä työnsi Auringon öinen katoaminen, jota ennen hän tunsi kunnioitusta.
Johtopäätös
Karkeasti ottaen maapallo on pyöreä. Maallikolle tämä riittää, mutta ei tietyille tieteille. Geodesia, astronautiikka ja astrofysiikka tarvitsevat tarkat tiedot laskelmia varten. Ja tässä on hyödyllinen tarkka vastaus kysymykseen, minkä muotoinen maapallo on. Ja tämä on geoidi tai vallankumouksen ellipsoidi. Planeetta litistyy napoista keskipakoisvoimien vaikutuksesta. Tarkkojen planeettatietojen huomioon ottaminen on tärkeää oikeiden laskelmien saamiseksi.
Ajat, jolloin maapallo nostettiin norsujen selkään tai esitettiin tasaisena pintana, ovat jo pitkään vaipuneet unohduksiin. Olkaamme vihitty totuuteen ympäröivästä maailmasta ja pysyen aikamme arvoisina!
