Historian kulkuun kuuluu aina keskiajan yhteiskunnan rakenteen huolellinen tutkiminen. Samalla kiinnitetään erityistä huomiota "feodaalivuokran" käsitteeseen, joka tarkoittaa sellaista ylijäämätuotetta, joka oli tyypillistä talonpojille, joiden katsottiin olevan riippuvaisia jostain feodaaliherrasta. Maanomistaja saattoi omistaa tietyn osan tuloista. Feodaalivuokra oli feodaalisten oikeuksien taloudellinen ilmentymä, erityisesti se heijasteli omistusmahdollisuuksia. Vuokraa pidettiin tärkeänä taloudellisena välineenä, joka monin tavoin muokkasi paitsi rahallisia, myös muita yhteiskunnallisia suhteita ja vaikutti myös omistajan hierarkkiseen asemaan. Feodaalivuokraa oli eri muodoissa eri maissa - sekä Euroopassa että Aasiassa.
Mistä siinä on kyse?
Tällä hetkellä historia pitää feodaalivuokraa monimutkaisena käsitteenä, jonka sisällä erotetaan kolme eri haaraa. Corvee on työvoimavuokra, quitrent sisälsi luontoissuorituksia tuotteissa ja myös rahamaksu oli käytössä. Jokaisen haaran ominaisuudet ovat muuttuneet ajan myötä ja muuttuvatsuhteet yhteiskunnassa. Eri maissa nämä prosessit tapahtuivat tietyin eroin.
Feodalismi taloustieteen tutkimuskohteena
Taloudellisesta näkökulmasta feodalismin ydin on vuokran tuottaminen. Tätä varten talonpojat pakotettiin työskentelemään, ja omistajan ja työläisen välinen vuorovaikutus ei ollut taloudellista. Tähän osallistuivat talonpojat, jotka olivat henkilökohtaisesti riippuvaisia tai pakotettiin työskentelemään vieraalla maalla. Corvee on yksi tällaisen vuorovaikutuksen muodoista, johon sisältyi maavaran käyttöoikeuden selvittäminen.
Työvuokra, ruoka, talous parani ajan myötä. Kun feodalismi oli edistynyt, talonpojat työskentelivät perinnön parissa, ja prosessia seurasi maanomistajan työläisten työn antaminen. Talonpoikien yhteisöä kutsuttiin perinnöksi. Feodalismin aikakausi - aikaa, jolloin yhteisö oli riippuvainen omistajasta ja talonpojat itse olivat maaorjia (tai käytettiin vaihtoehtoista termiä, joka oli alueella olemassa ja heijasteli voimassa olevia lakeja).
Omistettu terminologialle
Vuokra on sana, joka tulee saksan kielestä, mutta sen juuret ovat latinaksi. Tällä sanalla tarkoitetaan sellaista kannattavaa komponenttia, jonka pääoman, jonkin tontin tai omaisuuden omistaja säännöllisesti sai. Samaan aikaan progressiivinen feodaalivuokra (kuten muutkin vuokrat) olettaa, että etuuden saaja ei harjoita yritystoimintaa, vaan omistaa vain tulonlähteenä toimivan esineen.
Sisälläfeodalismi, vuokra oli pääasiassa maksujen ja korveen muodossa.
Feodaalinen työvoimavuokra: corvée
Tällä hoitomuodolla tontit jaettiin isäntä- ja talonpoikaisosuuksiin. Toinen luokka oli tarkoitettu kyntöyn. Euroopassa se oli kaksi tai jopa kolme kertaa enemmän kuin mestarin osuus. Tämä jako oli analoginen nykyajan palkkojen kanssa, mutta luontoissuorituksina. Samaan aikaan feodaalivuokraa kerättiin työn muodossa: talonpoikien oli työskenneltävä isännän alueella käyttämällä omaa karjaansa, varusteita, aikaa ja työvoimaa. Myös feodaalipihat osallistuivat maan viljelyyn, mutta niille annettiin minimaalisia työprosessin organisointitehtäviä. Corvee olettaa tietyn ajanjakson (tietyn määrän päiviä) jakamista, jolloin talonpoikien tulisi tehdä kaikkensa isännän tontin viljelemiseksi. Tämä tehtävä oli ensiarvoisen tärkeä.
Talonpoikaa ei juurikaan kiinnostanut mahdollisuus parantaa työprosessia osana maanomistajavelvoitteiden täyttämistä, ja myös työn laatu oli melko heikkoa. Mutta itsensä vuoksi ihmiset yrittivät työskennellä kaikin voimin. Monessa suhteessa juuri tämä aiheutti siirtymisen uuteen vuorovaikutuksen muotoon - luopumiseen. Talonpoikien työstämisen sijaan maanomistajat pitivät tarpeellisena saada ruokaa.
Tarve korvata corvée
Koska alkuaikoina hyväksytty talousjärjestelmä osoitti alhaista tehokkuutta, se korvattiin vähitellen uudella feodaalisella vuokralla ja sen muodoilla. 1400-luvulla, kuten historiallisista lähteistä voidaan nähdä, oli jo olemassamaksujen käsite, ja tämän logiikan mukaan kokonaisia kyliä siirrettiin vuokralaiselle, ja näiden alueiden omistaja sai hyvän palkkion. Luopuminen mahdollisti suuremman taloudellisen tuoton, koska peltomaa oli täysin alueiden omistajasta riippuvaisten talonpoikien hallussa.
Muinaisella Venäjällä, Euroopan v altioissa, oli tällainen feodaalinen vuokra, ja sen tietynlainen muoto havaitaan suhteellisen lyhyellä aikavälillä Aasian keskiaikaisissa v altioissa. Tuotantokulttuuri tänä aikana kasvoi, tehokkaampia, tehokkaampia menetelmiä ja työkaluja alettiin käyttää, koska talonpojat olivat kiinnostuneita saamaan maksimaalisen tuoton heille siirretyiltä tontilta. Valmistaja saattoi asettaa omat säännöt sille uskotulla alueella, mikä johti työprosessien parantamiseen.
Tuotteet kaivostoiminnan sijaan
Kun taloustieteen historian puitteissa koulun, yliopiston opetussuunnitelman puitteissa analysoidaan, millaisia feodaalisen vuokran muotoja oli olemassa, he kiinnittävät välttämättä huomiota seuraavaan seikkaan: ruuan vuokra huolimatta edistyneemmästä talouden lähestymistavasta suhteissa, tuki myös omavaraisviljelyn v alta-asemaa. Uuden suhteen erottuva piirre oli aiempaa suuremmat mahdollisuudet kehitys-, parannus- ja tuottavuuden kasvuprosessille. Samaan aikaan tuotteiden vuokra teki talonpoikaisväestön jakautumisen kerroksittain selvemmäksi.
Samaan aikaan aktiivinenkaupunkiasutukset kehittyivät yhdessä niiden kanssa - rahasuhteet. Tämä paransi edelleen maanomistajien ja tontilla suoraan työskentelevien välisiä suhteita. Päivittäistavaravuokra muuttui feodaaliseksi rahavuokraksi. Tätä vuorovaikutuksen muotoa pidetään myös lopettamisena, mutta sillä on hieman erilainen ilmaisu kuin silloin, kun maksat sellaisen sivuston käytöstä, jonka tuotteet on poistettu tältä sivustolta.
Kehittynyt feodalismi: askel eteenpäin
Tästä yhteiskunnan taloudellisten suhteiden ajanjaksosta, erityisesti Euroopan maissa, on tullut vaihe varsin merkittävässä tuotannon kehityksessä, joka on vaikuttanut useisiin soveltamisalueisiin. Työnjaon suuntaukset voimistuivat yhteiskunnassa, erikoistuminen syveni, samalla työn tuottavuus kasvoi selvästi. Tämä vaikutti myös maatalouteen ja käsityöhön. Tämä kehitys loi vankan pohjan hyödyketuotannon kehitykselle. Ja tämä puolestaan mahdollisti käsityöläisten olemassaolon erillään maata viljelevistä talonpoikaista. Kaupungit ja kylät jaettiin lopulta kahteen elämäntyyppiin, elämään, sääntöihin, työn piirteisiin.
Enimmäkseen tänä aikana kaupunkeja rakennettiin kohtiin, jotka vaikuttivat lupaavilta kauppaalueiksi. Alueen piti olla sopiva ensisijaisesti käsityötavaroiden myyntiin sekä raaka-aineiden hankintaan, joita keskiajan pienet teollisuusyritykset tarvitsivat. Itse asiassa kaupunkeja rakennettiin kauppareittien risteykseen. Vähitellen asutettupisteet kasvoivat ja kilpailu asukkaiden välillä alkoi. Se korostui erityisen voimakkaasti väestökerrosten tasolla - kaupunkilaiset ja feodaaliherrat halusivat yhtä lailla hallita kaupungin hallintoa, mikä johti voimakkaan yhteisöliikkeen luomiseen. Tänä aikana moniin Euroopan kaupunkeihin ilmestyneet kunnat pääsivät eroon maaorjuudesta. Samaan aikaan monet tavalliset ihmiset pääsivät eroon myös feodaalisesta sorrosta - ainakin sen ilmenemismuodon vakavimmista muodoista. Itse asiassa kaupungeissa sellaisista käsitteistä kuin quitrent, corvée on tullut menneisyyttä. Jotkut paikkakunnat ovat myös neuvotelleet itselleen erityisiä etuoikeuksia erityisen edullisen asemansa vuoksi.
Kaupat käsityö- ja kauppasuhteiden loogisena kehityksenä
Kaupunkilaisen elämäntavan kehittäminen ja tietyn tason itsenäisyyden saavuttaminen loivat perustan kiltajärjestelmälle. Tätä pidetään myös feodaalisena organisaationa, mutta se on ominaista vain kaupunkien käsityöläisille. Työpajat olivat sellaisia yhdistyksiä, joihin kuului samalla liiketoiminnalla tai usealla siihen liittyvällä alalla toimivia ihmisiä. Tällainen yhdistys suojeli itseään vierailta käsityöläisiltä ja säänteli sisäisen kilpailun sääntöjä. Ensimmäisen kerran työpajat ilmestyivät 1100-luvulla, edelläkävijöitä olivat Keski-Euroopan v altiot - Saksa, Ranska, Englanti. Ajan myötä järjestelmä on kehittynyt enemmän, mikä näkyy eniten kaupunkien järjestelyssä 1300-luvulla, jolloin lähes kaikki Länsi-Euroopan maat loivat tämän käsityöorganisaation kuvan.
Paja loi paikalliset markkinat, jotka oli monopolisoituhänelle ja saneli ehdot tavaroiden valmistukseen, myyntiin. Yhdistys määritti, minkä kokoisia tavaroita valmistetaan, mistä niitä tehdään, miten ne tehdään. Monilla paikkakunnilla työpaja toimitti yksittäisille käsityöläisille tuotteita, järjesti yhteisen varastoinnin. Samaan aikaan ilmestyivät ensimmäiset keskinäiset avustusrahastot, joihin pääsivät vain yhden tai toisen työpajan jäsenet.
Muinainen Venäjä: sillä on omat ominaisuutensa
Se osa aluetta, jolla nykyaikainen Venäjä sijaitsee, entisinä aikoina kehittynyt, vaikkakin samalla tavalla kuin Euroopan maat, mutta silti sillä oli tiettyjä tunnusomaisia eroja. Ne olivat voimakkaimpia ajanjaksolla 800-1800-luvuilla, mutta jokaisella vaiheella oli oma erityispiirteensä - enemmän tai vähemmän, mikä erottaa v altion feodaalisen organisaation naapureihinsa verrattuna.
Varhaisen feodalismin aikana nyky-Venäjän alueella maanomistus oli vasta alkamassa muodostua. Tämä tapahtui yhdeksännen ja kymmenennen vuosisadan vaihteessa. Tuolloin maata kutsuttiin Kiovan Venäjäksi. 1300-luvulta lähtien alkoi pirstoutumisen aikakausi, kun bojaari-ruhtinaskunnat avautuivat, kehittyivät, kehittyivät ja saivat korkean itsenäisyyden. Samaan aikaan väestö kohtasi Kultaisen lauman ikeen, joka vaikutti voimakkaasti v altion kehitykseen, käänsi historian kulkua monessa suhteessa ja heitti sitä jonkin verran taaksepäin.
Mitä seuraavaksi?
Havaittavia muutoksia Venäjän mailla tapahtui myöhäisen feodalismin aikana, lopusta alkaenviidestoista vuosisadalla. Kiinteistöistä on tulossa menneisyyttä, niiden sijaan muodostuu kiinteistöjä. V altio on menettämässä pirstoutumista, alueet yhdistyvät vahvan keskushallinnon alle, joka sanelee säännöt kaikille maan osille. Juuri tällä hetkellä talonpoikaisto lopulta orjuutettiin, kuten historialliset lähteet osoittavat. Merkittävin ja luotettavin on kokoelma "Cathedral Code" vuodelta 1649. Samaan aikaan alkoi muodostua v altion yhtenäismarkkinoita ja luotiin perustaa manufaktuureille.
Venäjän tiellä on monia konkreettisia eroja länsieurooppalaiseen. Esimerkiksi maatalous osana markkinasuhteita ei itsenäistynyt, vaan tapahtui päinvastainen prosessi: maaorjuus muodostui lujasti, vahvasti ja pitkäksi aikaa.
Syyt ja seuraukset
Uskotaan, että Venäjän feodaaliselle yhteiskuntajärjestelmälle ominaiset piirteet johtuivat suurelta osin siitä, ettei mitään eurooppalaisen hintavallankumouksen k altaista tapahtunut. Lännessä tämä oli syynä feodaalivallan heikkenemiseen, mutta Venäjällä se oli edelleen vahvaa pitkään, ja feodaaliherroista tuli aktiivisia kauppasuhteiden toimijoita. Tämä antoi heille mahdollisuuden laajentaa ja vahvistaa Corvee-aluetta, saada enemmän etuja maistaan omistetuilta talonpoikaisilta.
Ongelmien ajat olivat myös huomattavan tärkeitä, mikä johti siihen, että v altio kohtasi 1700-luvun talouskriisissä - ei voi sanoa, todellinen tuho. Jo usean vuoden ajanuseimmat venäläisten kansojen asuttamat alueet kärsivät sadon epäonnistumisesta, mikä aiheutti laajan nälänhädän. Talonpojat ilmoittautuivat joukoittain orjuuskirjeisiin toivoen siten tarjoavansa itselleen ainakin mahdollisuuden selviytyä, mikä johti v altavaan määrään maaorjia. Prosessi saatiin lopulta päätökseen vuonna 1649, kun edellä mainittu lakikokoelma julkaistiin.
Yhteenveto: feodaalivuokra yhteiskunnallisen kehityksen ajanjaksona
Feodaalivuokra oli erittäin tärkeä osa Euroopan ja Aasian v altojen keskiaikaista yhteiskuntajärjestelmää. Hän näytteli roolia yhteiskunnan taloudellisessa osassa ja ohjasi suurelta osin yhteiskunnan prosesseja. Samalla tuottaja loi tuotteen, jonka maanomistaja tavalla tai toisella omaksui, ja vuokrassa oletettiin, että maata käytettiin erikseen, omistuksessa - tämä on rinnakkaiskäsite. Toisin sanoen omaisuudesta tuli omistusoikeus, jonka perusteella oli mahdollista tehdä hyvää voittoa talonpoikien työn, tontilta otetun tuotteen tai korjatuista sadoista saadun rahan muodossa. Feodaalivuokra herätti erityisen huomion Karl Marxissa, joka toistuvasti korosti teoksissaan, että vuokran ottaminen on tapa realisoida maaomaisuutta.
Feodalismi liittyi ylimääräiseen työvoimaan, tuotteen, jonka omistaja yksinkertaisesti omisti itselleen. Pakottaminen järjestettiin ei-taloudellisilla välineillä, varsinkin kun oli kyse talonpoikaista, jotka olivat henkilökohtaisesti riippuvaisia. Usein ylijäämätuotteen lisäksiOmistaja otti pois myös talonpoikien itselleen valmistaman tuotteen, jota he kipeästi tarvitsivat. Keskiajalle tyypilliset riistosuhteet ilmentyvät feodaalisen vuokran ideassa ja samalla välineissä, joilla se toteutettiin.
