907 Venäjän historiaa leimaa legendaarinen kampanja Konstantinopolia (tai kuten sitä kutsuttiin myös Tsargradiksi) vastaan, jota johti Novgorodin ruhtinas Oleg. Tähän tapahtumaan liittyy paljon historioitsijoiden spekulaatioita ja epäilyjä, joista monet eivät usko sen aitouteen useista syistä. Tässä artikkelissa kerromme sinulle yksityiskohtaisesti Olegin kampanjasta Tsargradia vastaan (yhteenveto) ja yritämme selvittää, tapahtuiko tämä tapahtuma todella niin kuin muinaiset venäläiset kronikot sen kuvaavat.
Kuka on prinssi Oleg?
Oleg oli Novgorodin ruhtinas ja Kiovan suurruhtinas vuosina 882–912, joka oli hänen kuolemansa vuosi. Saatuaan vallan Novgorodin maasta (mikä tapahtui Rurikin kuoleman jälkeen) alaikäisen Igorin v altionhoitajana, hän valloitti muinaisen Kiovan. Juuri tästä kaupungista oli tuolloin tarkoitus tulla pääkaupunki jasymboli slaavien kahden pääkeskuksen yhdistämisestä. Siksi historioitsijat pitävät prinssi Olegia usein vanhan Venäjän v altion perustajana. Ja Olegin myöhemmästä kampanjasta Tsargradia vastaan tuli syy, miksi häntä kutsuttiin "profeetalliseksi".
Miksi Oleg nimettiin Profeetalliseksi?
Kuten The Tale of Gone Years kertoo, Olegin kampanja Tsargradia vastaan tapahtui vuonna 907. Aikakirjat puhuvat siitä, kuinka kaupunkia piiritettiin ja valloitettiin, ja lauletaan bysanttilaiset huijanneen prinssin rohkeutta ja terävää mieltä. Tämän lähteen mukaan hän kieltäytyi ottamasta heiltä myrkytettyä ruokaa, minkä vuoksi hän sai lempinimen "Profeetallinen". Ihmiset Venäjällä alkoivat kutsua Olegia sillä tavalla, joka voitti kreikkalaiset. Hänen nimensä puolestaan tulee Skandinaviasta, ja käännettynä tarkoittaa "pyhä".
Profeetallinen Olegin matka Tsargradiin
Kuten edellä mainittiin, kampanjan ja Venäjän ja Bysantin välisen sodan sisältö on kuvattu PVL:ssä (Tale of Gone Years). Nämä tapahtumat päättyivät rauhansopimuksen allekirjoittamiseen vuonna 907. Tämä tuli kuuluisaksi ihmisten keskuudessa seuraavien sanojen ansiosta: "Profeetallinen Oleg naulitti kilpensä Konstantinopolin porteille." Mutta tästä huolimatta tätä kampanjaa ei mainita kreikkalaisissa lähteissä, eikä sitä myöskään yleensä mainita missään, paitsi venäläisissä legendoissa ja aikakirjoissa.
Lisäksi venäläiset allekirjoittivat jo vuonna 911 uuden asiakirjan. Lisäksi johtopäätöksen aitoudessayksikään historioitsija ei epäile tätä sopimusta.
Bysantti ja venäläiset
On huomattava, että Venäjän Konstantinopolia vastaan vuonna 860 käymän kampanjan jälkeen Bysantin lähteet eivät osoita konflikteja heidän kanssaan. On kuitenkin olemassa joitakin satunnaisia todisteita päinvastaisesta. Esimerkiksi keisari Leo IV:n ohje jo 10. vuosisadan alussa sisältää tietoa, että vihamieliset "pohjoiset skyytit" käyttävät suurella nopeudella purjehtivia pieniä aluksia.
Olegin vaellus menneiden vuosien tarinan läpi
Kuten Olegin kampanjasta kertova legenda kertoo, Tsargrad ei vallattu pelkästään slaavien, vaan myös suomalais-ugrilaisten heimojen kanssa, jotka on lueteltu 1100-luvun alun muinaisessa venäläisessä kirjallisessa muistomerkissä - " Tarina menneistä vuosista". Vuosikertomusten mukaan jotkut soturit kulkivat ratsain pitkin rannikkoa, kun taas toiset matkustivat meritse kahden tuhannen laivan avulla. Lisäksi jokaiseen alukseen oli sijoitettu yli kolmekymmentä ihmistä. Historioitsijat epäröivät edelleen, uskovatko "menneiden vuosien tarinaa" ja ovatko aikakirjoissa esitetyt tiedot kampanjasta aitoja.
Legendat kampanjan kuvauksessa
Legenda prinssi Olegin kampanjasta Konstantinopolia vastaan sisältää suuren määrän legendoja. Esimerkiksi kertomus osoittaa, että alukset liikkuivat pyörillä, joille Oleg laittoi ne. Bysanttilaiset pelästyivät Konstantinopoliin suuntautuvien venäläisten johdosta ja pyysivät rauhaa. He kantoivat kuitenkin myrkyllisiä astioita, joista prinssi kieltäytyi. Sitten kreikkalaisilla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin antaa omansasuostuu siihen, mitä Olegin tarjosi. Legendan mukaan heidän piti maksaa 12 grivnaa kaikille sotilaille sekä erillinen summa Kiovassa, Perejaslavlissa, Tšernigovissa, Rostovissa ja muissa kaupungeissa, paitsi Novgorodissa. Mutta prinssin voitot eivät päättyneet tähän. Kertaluonteisen maksun lisäksi Bysantin kreikkalaisten oli maksettava pysyvä kunnianosoitus venäläisille ja myös suostuttava sopimuksen tekemiseen (puhumme juuri vuonna 907 allekirjoitetusta sopimuksesta), jonka piti säännellä ehtoja. sekä venäläisten kauppiaiden kaupankäynti Kreikan kaupungeissa. Osapuolet vannoivat keskinäisen valan. Ja Oleg puolestaan teki erittäin kuuluisan teon, joka teki hänestä legendan mukaan tavallisten ihmisten silmissä. Hän ripusti kilven Bysantin pääkaupungin Konstantinopolin porteille voittosymboliksi. Kreikkalaiset käskettiin ompelemaan purjeet slaavilaisten armeijalle. Aikakirjat kertovat, että sen jälkeen, kun Olegin kampanja Tsargradia vastaan oli päättynyt vuonna 907, prinssi tuli kansan keskuudessa tunnetuksi "profeetallisena".
Kuitenkin, jos muinaisen venäläisen kronikon kirjailijan tarinat Venäjän ryöstöstä Konstantinopoliin vuonna 860 perustuvat vain Bysantin kronikoihin, tämän hyökkäyksen tarina perustuu legendoihin, joita ei ole tallennettu muistiin. Lisäksi useat juonit osuvat yhteen samanlaisten skandinaavisten saagojen kanssa.
907:n sopimus
Mitkä olivat sopimuksen ehdot ja tehtiinkö se? Jos uskot "Tale of Gone Years", niin prinssin voitollisten toimien jälkeenOleg Konstantinopolissa allekirjoitettiin kreikkalaisten kanssa, Venäjälle varsin edullinen asiakirja. Sen päämääräysten tarkoituksena katsotaan olevan rauhanomaisten ja hyvien naapuruussuhteiden palauttaminen näiden kansojen ja v altioiden välille. Bysantin hallitus sitoutui maksamaan tietyn määrän vuotuista kunnianosoitusta Venäjälle (ja sen koko on melko suuri) sekä maksamaan kertakorvauksen - sekä rahassa että esineissä, kullassa, harvinaisissa kankaissa jne. Sopimuksessa edellytettiin kunkin soturin lunnaiden suuruutta ja kuukausittaisen korvauksen suuruutta, joka kreikkalaisten oli määrä antaa venäläisille kauppiaille.
Tietoja Olegin kampanjasta muista lähteistä
Novgorodin ensimmäisen kronikan mukaan monet tapahtumat tapahtuivat eri tavalla. Samanaikaisesti kampanjoita Konstantinopolia vastaan suoritettiin prinssi Igorin johdolla, kun taas "profeetta" oli vain kuvernööri. Kronikka kuvaa Olegin legendaarista taistelua Tsargradia vastaan tällä tavalla. Tässä tapauksessa vuosi on merkitty 920:ksi ja seuraavan raidan päivämäärä viittaa tapahtumiin vuoteen 922. Vuoden 920 kampanjan kuvaus on kuitenkin yksityiskohtaisesti samanlainen kuin Igorin vuoden 941 kampanjan kuvaus, joka näkyy useissa asiakirjoissa.
Pseudo-Simeonin 10. vuosisadan lopulla kirjoittamien Bysantin kronikoiden sisältämät tiedot sisältävät tietoa venäläisistä. Eräässä fragmentissa jotkut historioitsijat näkevät yksityiskohtia, jotka viittaavat viisaiden ennusteisiin Olegin tulevasta kuolemasta ja Rosan - itse prinssin - persoonallisuudessa. Suosituimpien tieteellisten julkaisujen joukossa on V. Nikolaevin esittämä mielipide Rossin kreikkalaisia vastaan toteutetuista vuoden 904 tienoilla toteutetuista kampanjoista. Josusko hänen rakenteisiinsa (joita ei mainittu Pseudo-Simeonin kronikoissa), silloin Bysantin johtaja John Radin kukisti kasteet Trikefalissa. Ja vain harvat onnistuivat pakenemaan kreikkalaisista aseista prinssinsa näkemyksen ansiosta.
A. Kuzmin, kun hän tutki Olegin teoista kertovan menneiden vuosien tarinan kronikan tekstiä, ehdotti, että kirjoittaja käytti bulgarialaisten tai kreikkalaisten lähteiden tekstejä prinssin johtamista ryöstöistä. Kroonikko lainasi kreikkalaisten lauseita: "Tämä ei ole Oleg, vaan pyhä Demetrius, jonka Jumala lähetti meille." Sellaiset sanat osoittavat tutkijan mukaan vuoden 904 tapahtumien aikaan - bysanttilaiset eivät antaneet apua tessalonikalaisia. Ja Demetriusta Tessalonikasta pidettiin ryöstetyn kaupungin suojelijana. Tämän seurauksena suuri määrä Thessalonikan asukkaista teurastettiin, ja vain harvat heistä pystyivät vapauttamaan heidät arabimerirosvoilta. Nämä kreikkalaisten sanat Demetriuksesta, jotka ovat kontekstissaan epäselviä, saattoivat sisältää merkkejä Pyhän Konstantinopolin kostosta, joka oli epäsuorasti syyllinen sellaiseen väestön kohtaloon.
Miten historioitsijat tulkitsevat kronikan?
Kuten edellä mainittiin, tietoa ryöstöstä on vain venäläisissä kronikoissa, kun taas Bysantin kirjoitukset eivät kerro tästä mitään.
Kuitenkin, jos tarkastellaan dokumenttien katkelmien tekstiosaa, joka on annettu "Tale of Gone Years" -kirjassa, voidaan sanoa, että tiedot vuoden 907 kampanjasta eivät kuitenkaan ole täysin fiktiivisiä. Puuttuvat tiedot kreikaksiLähteiden mukaan jotkut tutkijat selittävät väärän päivämäärän, joka viittaa "Tale of Gone Years" -kirjassa sotaan. On olemassa useita yrityksiä yhdistää sen venäläisten (dromiittien) kampanjaan vuonna 904, kun kreikkalaiset taistelivat merirosvojen armeijan kanssa, jota johti Tripolin Leo. Teoria, joka muistuttaa eniten totuutta, kuuluu Boris Rybakovin ja Lev Gumiljovin kirjoittajuuteen. Heidän hypoteesinsa mukaan tieto vuonna 907 tapahtuneesta hyökkäyksestä pitäisi johtua vuoden 860 tapahtumista. Tämä sota korvattiin tiedolla Askoldin ja Dirin johtamista epäonnistuneista kampanjoista, jotka saivat inspiraationsa legendoista kristityn väestön poikkeuksellisesta vapauttamisesta pakanaheimoista.
Kampanjan treffit
Ei tiedetä tarkasti, milloin prinssi Olegin kampanja Tsargradia vastaan suoritettiin. Vuosi, jolle nämä tapahtumat lasketaan (907), on ehdollinen ja ilmestyi sen jälkeen, kun kronikot olivat tehneet omat laskelmansa. Prinssin hallituskautta koskevilla legendoilla ei alusta alkaen ollut tarkkaa päivämäärää, minkä vuoksi tiedot jaettiin myöhemmin vaiheisiin, jotka johtuivat hänen hallituskautensa alku- ja loppukaudesta.
Lisäksi "Tale of Gogone Years" sisältää tietoa raidan suhteellisesta päivämäärästä. Se sisältää tietoa siitä, että se, mitä viisaat ennustivat (prinssin kuolema), todella tapahtui viisi vuotta Konstantinopolia vastaan käydyn kampanjan jälkeen. Jos Oleg kuoli viimeistään vuonna 912 (tämän todistavat tiedot Tatištševin teosten uhreista, jotka suoritettiin Hallen ilmestymisen aikaan -legendaarinen komeetta), niin kirjoittaja laski kaiken oikein.
Olegin Tsargradin vastaisen kampanjan merkitys
Jos kampanja todella tapahtui, sitä voidaan pitää merkittävänä tapahtumana. Kampanjan tuloksena allekirjoitettua asiakirjaa on pidettävä kreikkalaisten ja venäläisten suhteita seuraavien vuosikymmenten määrittelevän. Myöhemmät historialliset tapahtumat liittyivät tavalla tai toisella niihin ryöstöihin, jotka prinssi Olegin suoritti niiden oikeasta päivämäärästä riippumatta.
