Useimmat ihmiset uskovat, että miehitys on ulkomaisten joukkojen tuloa suvereenin v altion alueelle, kokonaan tai osittain. Tämän käsityksen perusteella monet poliitikot antavat äänekkäitä lausuntoja, jotka herättävät yleistä mielipidettä ja lisäävät samalla omaa suosiotaan äänestäjien keskuudessa. Tavallinen kansalainen kuuntelee heitä ja tekee omat johtopäätöksensä. Kuinka totta ne ovat?
Geneven sopimus
Jokainen tapaus, jossa asevoimia käytetään maan ulkopuolella (mikä tahansa) voidaan luokitella kansainvälisen oikeuden, erityisesti vuoden 1927 Geneven yleissopimuksen, mukaan. Tämä kansainvälinen asiakirja määrittelee selkeästi, mitä miehitys on ja miten se eroaa esimerkiksi interventiosta tai rauhanturvajoukon toiminnasta. Yleissopimus määrittelee, mitä toimia ulkomaisilla joukoilla on oikeus tehdä miehitetyillä alueilla ja mitä he eivät saa tehdä. Tietenkin nykyaikaisen sodan olosuhteissa, jotka ovat pääsääntöisesti luonteeltaan totaalisia, armeijan sivistyneen käyttäytymisen sääntöjä rikotaan useimmiten. Kansainvälinen sopimus osoittaa vain ihanteellisen toimintatavan, johon komentajien tulisi pyrkiä, jos he haluavat välttää rikosoikeudelliset syytteet vihollisuuksien päätyttyä. Tietysti tappion tapauksessa. Voittajia, kuten kaikki tietävät, ei tuomita.
Sanan "ammatti" merkitys
Latinassa ja muissa kielissä on sanoja "occupatio, occupation" ja muita johdannaisia, joilla on samanlainen ääni ja juuri. Ne tarkoittavat "miehitystä" ja kaikessa venäjänkielisen käännöksen merkityksessä. He harjoittavat liiketoimintaa, lainaavat rahaa (lainaavat) ja myös alueen - he eivät takavarikoi, vaan miehittävät. Tämän perusteella miehitys on Geneven sopimuksen mukaan ulkomaisten aseellisten ryhmittymien tilapäinen läsnäolo v altion alueella. Koska jokainen hyökkääjä hyökkäyshetkellä on asetettu pääasiassa hänen ikuiseen v altaansa, hän ei pidä itseään hyökkääjänä ja löytää oikeutuksia teoilleen. Jos sotilaallinen kampanja onnistuu, alueesta tulee liitetty osa v altiota, joka toteutti sotilaallisen v altauksensa. Varsinkin jos suurin osa sen väestöstä ei vastusta tätä asioiden tilaa. On huomattava, että vain sen v altion alue (tai osa siitä), jonka kanssa sota on käynnissä, voidaan miehittää.
Mitä miehittäjät voivat tehdä
Tavallinen miehitys on tilapäinen ja usein pakkotilanne, joten ei ole syytä kiirehtiä laajentamaan sen toteuttaneen maan lainkäyttöv altaa sen hallinnassa olevalle alueelle. Jos irtainta omaisuutta vihamielinenv altio tai sen aineellinen omaisuus (käteinen, velkasitoumukset jne.) ovat välttämättömiä vihollisuuksien jatkumisen kann alta, jolloin ne tuomitaan takavarikointiin.
Paikallista väestöä on mahdollista siirtää, mutta vain jos se on tarpeen heidän turvallisuutensa takaamiseksi ennustetuissa tai tulevissa vihollisissa.
Hallinnollista valvontaa miehitetyllä alueella suorittaa miehityskomento. Rikoslaki pysyy samana, lukuun ottamatta niitä artikloita, jotka ovat miehityksen toteuttaneen v altion normien vastaisia.
Voit pakottaa työhön vain väestön normaalien elinolojen turvaamiseksi tai jos miehityksen suorittaneet asevoimat sitä tarvitsevat. Tämä on yleissopimuksen epäselvin lauseke, joka mahdollistaa erittäin vapaan tulkinnan, vaikka siinä on selventävä lauseke. Paikallisen väestön ei tulisi työskennellä puolustusrakenteiden rakentamisessa.
Mitä miehittäjien ei pitäisi tehdä
Jos vertaamme Geneven yleissopimuksen määräyksiä sen artiklojen todelliseen täytäntöönpanoon 1900- ja 2000-luvuilla tapahtuneiden sotilaallisten selkkausten aikana, voidaan vain hämmästyä se valitettava tosiasia, ettei yksikään niistä mennyt läpi ilman lukuisia perustavanlaatuisia ja törkeät rikkomukset.
Paikallisen väestön pakottaminen antamaan puolustavaa tietoa on kielletty. Elämä, kunnia, terveys, omaisuus ja oikeus palvontaan ovat loukkaamattomia. Ketään ei voida pakottaa taistelemaan maanmiehiään vastaan.
Tuhoa,on myös mahdotonta tuhota tai vahingoittaa rakennuksia, metsiä, viljelysmaita, kulttuurin, taiteen muistomerkkejä, tieteen ja koulutuksen laitoksia, kirkkolaitoksia. Myös väestön varastaminen (karkottaminen) oman osav altionsa alueelle on jyrkästi kiellettyä Geneven yleissopimuksessa.
Et saa puuttua paikallisen oikeuslaitoksen työhön.
Tällaista ammatti on sanan sivistyneessä merkityksessä. Toistaiseksi kukaan ei ole nähnyt häntä sellaisena…
