Aihe on Määritelmä, alkuperä, synonyymit

Sisällysluettelo:

Aihe on Määritelmä, alkuperä, synonyymit
Aihe on Määritelmä, alkuperä, synonyymit
Anonim

Aihe – kuka tämä on? Yleensä tämä sana liittyy kansalaisuuteen, joka ymmärretään henkilön ja v altion väliseksi suhteeksi. Tämä lähestymistapa ei kuitenkaan ole täysin tarkka. Kansalaisuuden tapauksessa emme puhu maasta yleensä, vaan monarkista sen päänä. Lisätietoja siitä, kuka tämä aihe on, käsitellään artikkelissa.

Mitä sanakirja sanoo?

Sanan "subject" merkityksen selvittämiseksi siirrytään sen sanakirjatulkintaan. Näemme kaksi vaihtoehtoa:

  1. Henkilö, joka on jonkin osav altion kansalainen.
  2. Vanhentunut sana henkilölle, joka on taloudellisesti riippuvainen toisesta henkilöstä.

Ymmärtääksesi ensimmäisen "aiheen" annetuista merkityksistä, on välttämätöntä ymmärtää sanan "subjekti" tulkinta. Jos katsomme lakisanakirjaa, huomaamme, että siinä tämä termi tulkitaan kuuluvaksi sellaiseen v altioon, jota johtaa monarkki.

Synonyymit ja alkuperä

Aiheet ennen hallitsijaa
Aiheet ennen hallitsijaa

Parantuaksesiymmärtääksesi kuka se on - subjekti, harkitse tämän sanan synonyymejä ja sen alkuperää.

Synonyymejä ovat esimerkiksi:

  • aihe;
  • alainen;
  • vasalli;
  • subprimary;
  • tribute;
  • kansalainen;
  • alainen;
  • pakotettu;
  • riippuvainen;
  • oikeudellinen.

Mitä tulee alkuperään, etymologien mukaan se juontaa juurensa latinalaiseen adjektiiviin subditus. Puolan kielessä on sana poddany, joka on latinan kielestä peräisin oleva kuultopaperi. 1600-luvulla se siirtyi venäjäksi ja kirjaimellisesti käännettynä sen ymmärretään olevan kunnianosoitus, verotettu eli riippuvainen.

Jotta tutkimamme sanan merkitys olisi helpompi omaksua, tarkastellaan sitä kansalaisuuden instituution kanssa, joka on läheinen, mutta ei identtinen sen kanssa.

Mikä on kansalaisuuden ja kansalaisuuden ydin?

Kansalaisuus vaatii täydellistä alistumista
Kansalaisuus vaatii täydellistä alistumista

Kansalaisuus on kansalaisuutta aikaisempi oikeusinstituutio. Sen esiintyminen johtuu monarkkisen järjestelmän perustamisen ajasta. Uskollisuus perustuu yksilön ja sitä maata hallitsevan monarkin väliseen yhteyteen, jossa henkilö asuu. Tällainen monarkki voi olla esimerkiksi kuningas, kuningas, keisari. Tämä yhteys ilmenee siinä, että subjektin on palveltava hallitsijaansa ja toteltava häntä kaikessa ja kyseenalaistamatta.

Kansalaisuus on myös eräänlainen oikeussuhde, mutta muiden oppiaineiden välillä. Nämä aiheet ovat yksilö ja v altio. Näihin suhteisiin sisältyykahdenvälisten velvoitteiden olemassaolo henkilön ja vallan välillä. Ensimmäisen on noudatettava v altion vahvistamia lakeja, ja toisen on järjestettävä elämänsä näiden lakien mukaisesti.

Jotta vihdoinkin selvitetään kysymys siitä, kuka on aihe, korostetaan yhtäläisyyksiä ja eroja kahden oikeuslaitoksen välillä.

Samank altaisuudet ja erot

Kansalaiset valitsevat oman hallituksensa
Kansalaiset valitsevat oman hallituksensa

Kansalaisuuden ja kansallisuuden samank altaisuus piilee siinä, että sekä ensimmäinen että toinen ilmaisevat läheistä keskinäistä yhteyttä henkilön ja niiden korkeimpien v altarakenteiden välillä, jotka kulloinkin ovat v altion johdossa..

Vaikka erot niiden välillä ovat seuraavat:

  1. Alueellisen muodostelman os alta: alistuminen viranomaisille ainoan hallitsijan henkilössä, jos kyseessä on kansalaisuus; edustaa v altio, joka on kollegiaalinen elin, kansalaisuuden tilanteessa.
  2. Suhteen rakenteesta. Kansalaisuusinstituutio edellyttää velvollisuuksien olemassaoloa, jotka yksilö hyväksyy yksipuolisesti. Ne eivät aiheuta toisen osapuolen vastuuta. Kansalaisuus sen sijaan sisältää molemminpuolisia oikeuksia ja velvollisuuksia.
  3. Vallan käyttöön osallistumisesta. Monarkin hallitsemassa maassa asuvat ihmiset asetetaan alamaisina suvereenin ohjeiden ehdottomien toimeenpanijoiden asemaan. Ja kansalaisuus antaa heille mahdollisuuden osallistua v altarakenteiden vaaleihin äänestysmenettelyn kautta sekä mahdollisuuden tehdä historiallisia päätöksiä osallistumalla kansanäänestykseen.

Kaikkiedellä oleva antaa meille mahdollisuuden väittää, että subjektin ymmärtäminen v altion lainkäyttövallan alaisena henkilönä on virheellinen ja sallittu vain puhekielessä. Olisi oikein sanoa, että subjekti on henkilö, joka on läheisessä juridisessa yhteydessä hallitsijaan.

Suositeltava: