Jokainen kirjoittaja - olipa kyseessä sitten peruskoulun oppilas tai arvostettu kirjailija - joutui käsittelemään tätä ilmiötä. Se on yhtä mielenkiintoinen - sekä kielellisesti että psykologisesti - kuin vaikea kuvailla. Loppujen lopuksi, jos synonyymit ovat yleensä sanoja, jotka ovat merkitykseltään samank altaisia, kuuluvat samaan puheenosaan, eroavat joko tyylillisesti väriltään tai merkityssävyiltä, niin kontekstuaaliset synonyymit eivät sovellu sellaiseen kuvaukseen.
Tietyssä tekstissä kaikki ei riipu niinkään kielen mahdollisuuksista, vaan tekijän aikeista. Tekijä on se, joka harjoittaa sanallista tasapainoilua harjoittaen omaperäisyyttä ja ainutlaatuisuutta. Kirjoittaja muuttaa kontekstuaaliset synonyymit merkitykseltään samanlaisiksi sanoiksi. Annetaan esimerkki: "kuvaamaton, sininen, hellä" - tämä on suuren Sergei Yeseninin sanoituksista. Vaikuttaa siltä, että mikä on yhteistä värin, aistillisen suhteen ja"sanoin sanoin kuvaamaton"? Nämä tämän runon adjektiivit ovat kuitenkin esimerkki siitä, mitä kontekstuaaliset synonyymit ovat. Niiden merkitys lähentyy vain ja yksinomaan kirjoittajan tahdosta. Hänen yksilöllinen tulkintansa sanasta, hänen metaforansa ja assosiaationsa eivät tottele kielen logiikkaa. Tai toinen esimerkki: "thin lemon moonlight" - "sitruuna" ja "kuu" ovat tässä tapauksessa myös kontekstuaalisia synonyymejä.
Mihin näitä ilmaisukeinoja käytetään? Kontekstuaalisia synonyymejä tarvitaan ensisijaisesti tautologioiden välttämiseksi. Esimerkiksi "Pietari I:n patsas", "Pronssiratsumies" ja "Hän" ovat synonyymejä, joita voidaan käyttää vaihtokelpoisesti. Yleisten kielten synonyymit ovat saman puheosan sanoja, jotka eroavat toisistaan sekä oikeinkirjoituksen että äänen suhteen, mutta joilla on sama tai hyvin läheinen leksiaalinen merkitys.
Tyylilliset synonyymit voivat erota toisistaan tyylillisessä värityksessä: "silmät" - "silmät" - "silmät" - "silmät" - kyse on samasta näköelimestä, vain eri tyylisillä keinoilla. Mutta sanotaanpa, että jos tekstissä kohtaamme "hänen siniset silmänsä, nämä kaksi akvamariinia" - niin meillä on kontekstuaalisia synonyymejä. Koska kielessä "silmät" ja "akvamariinit" eivät ole merkitykseltään ollenkaan läheisiä. Kun jostain sankarista sanotaan "sankarimme" - "Maxim" - "hän" - "holtiton uskalias" - nämä ovat myös kontekstuaalisia synonyymejä. Näin kirjoittaja voi välttää tarpeettomia ja perusteettomia toistoja ja rikastuttaa puhettaan.
On syytä huomata muun tyyppiset synonyymit. Olemme jo maininneet tyylilliset. Niiden ohella on myös semanttisia synonyymejä, eli sanoja, jotka ovat merkitykseltään läheisiä, mutta joilla on ainutlaatuinen merkityssävy. Voidaanko esimerkiksi sanoja "crimson" ja "scarlet" pitää synonyymeinä? Kyllä, vain semanttinen: karmiininpunainen on paksu tummanpunainen väri ja tummanpunainen on kirkkaan punainen, melko vaalea. Mutta sana "uniikko" tai "viini" on kontekstuaalinen synonyymi, jolla ei välttämättä ole merkitystä "punainen", vaan se saa sen vain tietyssä lauseessa. Esimerkiksi: "tämä rubiini, viini aamunkoitto" tai "punainen, unikkohuivi."
Semantiikan ja tyylin ohella kielessä on absoluuttisia synonyymejä: oikeinkirjoitus on sama kuin oikeinkirjoitus, kielitiede on sama kuin kielitiede. Venäjän kielen synonyymin rikkauden hallinta on välttämätöntä kaikille kirjoittaville ihmisille, ja synonyymien sanakirja on hyvä apu tässä.
