Interdict on tapa ratkaista kiistanalaisia kysymyksiä. Interdiktin käsite roomalaisessa oikeudessa

Sisällysluettelo:

Interdict on tapa ratkaista kiistanalaisia kysymyksiä. Interdiktin käsite roomalaisessa oikeudessa
Interdict on tapa ratkaista kiistanalaisia kysymyksiä. Interdiktin käsite roomalaisessa oikeudessa
Anonim

Kielloilla oli tärkeä paikka roomalaisessa oikeudessa, koska ne loivat menettelyn riitojen ratkaisemiseksi siinä tapauksessa, että niitä ei voitu ratkaista tavanomaisen siviilioikeudellisen menettelyn aikana. Kieltolausekkeiden käyttö mahdollisti pitkän oikeudenkäynnin välttämisen ja pääasiassa orjanomistajien suojelemisen.

Kiellon käsite

Kielto on roomalaisen praetorin määräys, joka ratkaisee kiistanalaisen asian ilman oikeudenkäyntiä. Tässä järjestyksessä hän saattoi sekä kieltää kaikki toimet että päinvastoin pakottaa hänet tekemään jotain.

Alkuperäisessä versiossa käskyn antamisen jälkeen se pantiin välittömästi täytäntöön, mutta sitten preetori erosi tästä menettelystä.

kielto on
kielto on

Praetor-kiellot ovat loukatun oikeuden palauttamisen erityistapauksia, tätä toimenpidettä sovelletaan sekä julkisoikeudellisissa että yksityisoikeudellisissa asioissa. Jotta voisit kääntyä praetorin puoleen ratkaisemaan ongelmasi, on tärkeää, että ei todeta omistusoikeuden loukkaamista, vaan todistetaan tämän esineen tai oikeuden hallussapito.

Roomalaisen lain kieltoe

Roomalainen oikeus luo perustan nykyaikaiselle lainsäädännölle, on joukko oikeusnormeja ja sääntöjä, jotka määrittelevät yksityis- ja julkisoikeuden alan toimien laillisuuden rajat.

Kielto roomalaisessa oikeudessa
Kielto roomalaisessa oikeudessa

Rooman lain kieltoa käytettiin usein yksityisomaisuuden suojelemiseen. Esimerkiksi siinä tapauksessa, että vieraan alueen h altuunotto tapahtui laittomasti, praetoria pyydettiin ratkaisemaan tämä kysymys. Aikaisemmin katsottiin asiakirjoja, jotka vahvistivat alueen omistuksen, ja totuuden selvittämisen jälkeen kielto palautti tämän oikeuden. Tästä syystä preetorin päätökset olivat kiistämättömiä, eikä niistä voi valittaa.

Omistuskäsite

Jotta kieltokysymystä tarkastellaan omaisuuden säilyttämiseen tähtäävänä toimenpiteenä, on ymmärrettävä, mitä omaisuus on roomalaisessa oikeudessa ja missä tapauksessa sen voidaan väittää säilytettäväksi.

Omistusoikeuden voi saada, jos se määrätään tuomioistuimessa esimerkiksi omaisuutta jaettaessa. Lisäksi voit ostaa jotain osapuolten sopimuksen mukaan sekä omaisuutta perintönä edellisen omistajan kuoleman jälkeen.

Pretori kieltää
Pretori kieltää

Joissakin tapauksissa ei ole tarpeen puhua mahdollisuudesta säilyttää omistusoikeus. Se on kadonnut useaan otteeseen. Ensimmäinen näistä on esineen vaurioituminen, jossa sitä ei voi enää käyttää - rikki tai rikki. Lisäksi tappioomaisuus syntyy, kun oikeudenh altija itse kieltäytyy omistamasta (todistajia tarvitaan vahvistamaan). Omistusoikeus voidaan myös siirtää toiselle henkilölle, jos edellinen omistaja menetti sen vanhentumisen vuoksi.

Kieltotyypit

Koska kielto on käsite, joka liittyy usein omaisuuteen, sillä on useita luokkia.

Ensimmäinen liittyy omistusoikeuden säilyttämiseen. Interdict - erityinen keino suojella olemassa olevaa.

Toinen luokka on väkisin otetun hallinnan palauttaminen.

Kolmas kielto on luokka, jolla hankitaan oikeus hankkia omaisuutta ensimmäistä kertaa.

Omaisuuden käsite sisältää irtaimen ja kiinteän omaisuuden.

Riippuen puolueiden lukumäärästä, joihin kielto koskee, niitä on yksinkertaisia ja kaksinkertaisia. Ensimmäinen pätee vain toiselle puolelle ja toinen molemmille.

Vaikutustyypin mukaan erotetaan useita kieltoja: estäviä, korjaavia ja demonstratiivisia. Ensimmäinen heistä asetti tehtäväkseen kaikenlaisen toiminnan kiellon, toinen - kadonneen tai kadonneen oikeuden tai esineen palauttamisen, kolmannet vaativat todisteiden oikeellisuudesta asiakirjojen tai todistajien muodossa.

kieltää erityislääke
kieltää erityislääke

Kieltolaki varmistaa kiinteistön hallinnan laillisuuden, jos se on hankittu laillisesti ja siitä on näyttöä.

Jos kyseessä on kuitenkin irtain omaisuus,ottaa huomioon, että hallussapidon laillisuuden tunnustavat ne, joilla on ollut sitä enemmän kuin edellisenä vuonna.

Suositeltava: