Tutkinnon teema määrittää ratkaistavien tehtävien olemuksen, lähdekatsauksen logiikan, teoreettisen tutkimuksen ja käytännön työn tekemisen. Hyvin kirjoitettu luku säästää ohjaajan, arvioijan ja puolustustoimikunnan aikaa keskittymällä kunkin tehtävän selostukseen, tehtyyn tutkimukseen ja tulokseen.
Johdanto ja johtopäätös
Kaikki tutkintotodistuksessa merkitsee, mutta johdanto ja johtopäätös ovat tavoitejärjestelmä ja sen saavuttamisen tulokset. Jokainen luku kirjallisuuskatsauksesta, joka päättyy suoritetun tutkimuksen analyysin (käytännön osa) ja taloudellisten tulosten perusteluihin, muodostaa lukijan käsityksen siitä, mikä tarkalleen muodostaa tutkimuksen merkityksellisyyden, uutuuden ja pääsisällön. suoritettu työ.
Jos jokaista lukua kirjoitettaessa selvitetään kaikki tavoitteet ja tavoitteet, joista tulee johtopäätöksen perusta, niin johtopäätösten kirjoittaminen oikein on sanamuodon kysymys.
Johdatus on erittäin tärkeä osa tutkintoa, se on opintojen pääosa, jakaa sen tavoitteenkomponenttitehtävät ja määrittää, mitä tarkalleen tutkitaan, millä menetelmillä ja mitä johtopäätökseltä odotetaan.
Esittelystä keskustellaan jatkuvasti - tämä on dynaaminen komponentti, joka muuttuu tutkintotodistuksen käsittelyssä. Johtopäätös on kiinteä tulos, joka määräytyy suoritetun työn mukaan. Johtopäätöstä ei voi muuttaa, koska kysymys siitä, miten johtopäätökset kirjoitetaan tutkintotodistuksen lukuihin, ratkaisee, mitä johtopäätökseen tarkalleen laittaa.
Kirjallisuuskatsaus
Jokaisen tutkinnon idea määräytyy yleensä aiheen mukaan. Kirjallisuuden valinta ja lähdekatsaus - tutkimusosaa edeltävä toissijainen menettely, joka perustelee työn käytännön ja taloudellisen osan.
Tässä yhteydessä johtopäätöksen kirjoittaminen oikein voidaan määrittää aiherivin ja valittujen lähteiden sisällön perusteella. Aihe määrittelee ratkaistavien tehtävien kirjon ja siten sen, mikä määrää lukujen ja johtopäätösten sanamuodon. Kirjallisuuden tarkastelun avulla voit ymmärtää, mikä perustelee työn merkityksellisyyden, uutuuden ja sisällön.
Tutkintotodistus on tiukasti muotoiltu asiakirja. Kunkin kappaleen ja jokaisen luvun sanamuodon tulee olla mahdollisimman yksinkertainen ja tiivis. Se, miten yksi tai toinen tutkimusmenetelmä valittiin, ratkaisee myöhemmin, kuinka johtopäätökset kirjoitetaan loppupäätelmät tutkinnon lukuihin.
Sanajärjestys
Tavoite, kirjallisuus ja itse tutkimus ovat likimääräisiä johtopäätöksiä. Käytännön ja taloudellinen osa on perustelu. Kuinka kirjoittaa johtopäätöksiä ratkaisuesimerkeistäerityisiä tehtäviä?
Esimerkiksi tutkintotodistus kattaa aiheen "Dialogin järjestäminen älykkäissä järjestelmissä".
Yksinkertainen vaihtoehto - paikallinen ohjelmistotuote yrityksen toimistotyön järjestämiseen. Tässä "älykkyyttä" voidaan soveltaa muuttuviin asiakirjavirtoihin sopeutumiseen ja työntekijöiden toimintojen seuraamiseen. Järjestelmä voi kerätä "kokemusta" ja mukautua yrityksen dynamiikkaan.
Vaikea vaihtoehto on verkkoresurssi älykkäänä järjestelmänä, "elävänä", dynaamisena ja itsesopeutuvana sivustona. Tämä on modernia tekniikkaa: resurssi on saatavilla paikallisesti ja "näkyvä" Internetistä. Termi "älykkyys" saattaa herättää kysymyksiä, joihin opiskelijan on vaikea vastata. Internet-tekniikat ovat rajoittavampia kuin paikalliset ohjelmointikielet ja vaativat enemmän taitoa.
Kysymys johtopäätösten kirjoittamisesta on monimutkaisempi toisessa vaihtoehdossa. On tärkeää välttää ohjaajan, arvioijan ja akateemisen neuvoston jäsenten epävarmuutta ja väärinkäsityksiä puolustamisesta.
Jos verkkoresurssin perusteleminen älyllisenä järjestelmänä ei ole ongelma, on vaikea antaa esimerkkiä "elävästä" sivustosta ja näyttää se. Varsinkin jos työ perustuu nykyaikaisen sisällönhallintajärjestelmän säännöksiin.
Konstruktien jäykkyys nykyaikaisissa ohjelmointikielissä vaatii perusteluja sille, mikä tarkalleen on teoksen dynaamisuus, ainutlaatuisuus ja uutuus. Tässä yhteydessä se, miten päätelmät kirjoitetaan johtopäätökseen, määrittää, kuinka keskeiset säännökset muotoillaan, idean toteutuminen läpi luvut.
Tuloste onjäävuoren huippu, jonka perusta määrittää:
- tavoitteiden asettaminen;
- kirjallisuuskatsaus;
- esimerkkejä verkkoresursseista ja perustelut niiden "elävyydestä" ja dynaamisuudesta;
- natiivikoodiesimerkkejä ja eron perustelut.
Ja tämä ero tulee selventää ja perustella jokaisen luvun os alta, ja sen seurauksena tehdään automaattisesti päätös siitä, miten johtopäätökset kirjoitetaan kaikista opinnäytetyössä näkyvistä kohdista.
Aiheen leveys ja esityksen logiikka
Aihe "Vuoropuhelun järjestäminen älykkäissä järjestelmissä" on liian laaja, todellisuudessa sitä pitäisi tarkentaa, mutta on parempi poistaa sana "älykäs". On parempi yksinkertaistaa aihetta mahdollisimman paljon ja maalata se mahdollisimman pieneksi alatehtäviksi.
Tutkinto ei ole tohtorin tutkinto, eikä se ole opiskelijan tärkein asia elämässä. Tämä on vain vahvistus saadusta tiedosta ja kyvystä soveltaa sitä käytännössä. On tärkeää, että akateeminen toimikunta, ohjaaja, arvostelija ja vastaväittäjä ymmärtävät tarkasti, miten aihe paljastettiin, mitä tehtäväjärjestelmää ehdotettiin ja mitä johtopäätöksiä tehtiin.
Tiukka johdonmukaisuus aiheen paljastamisessa ja selkeät johtopäätökset takaavat menestyksen.
Opiskelijan kirjoittama "live"-sivustolla, johdannossa tulee selvästi ilmaista mitä tällä tarkoitetaan, ja johtopäätöksissä - kuinka se tarkalleen tehtiin. Tutkinnon pääosan tulee sisältää perustelulogiikka ja sanamuotojen dynamiikka, jotka eivät salli ymmärtämisen epävarmuutta.
Aiheen oikea ymmärtäminen ja riittävät johtopäätökset ovat ihanteellinen puolustus.
