Venäjän kielessä sanojen välillä on monenlaisia alisteisia. Yksi niistä on johtaminen. Usein kirjallisesti ja puheessa voi havaita valvontarikkomuksia. Tämän välttämiseksi sinun tulee tutustua tämäntyyppiseen syntaktiseen yhteyteen.
Mitä on johtaminen
Ohjaus on eräänlainen yhteys kahden sanan välillä, jossa pääsana määrittää riippuvaisen sanan asetuksen: missä tapauksessa sen pitäisi olla, prepositiolla vai ilman. Tämä suhde voi olla joko jäykkä ja muuttumaton tai joustavampi, mikä mahdollistaa erilaisia muunnelmia.
Kuinka erottaa hallinnan sopimuksesta
On tärkeää pystyä erottamaan johtaminen koordinoinnista. Kun sovitaan, pääsana sanelee alaisen sukupuolen, numeron ja tapauksen. Ne näyttävät toimivan yhtenä kokonaisuutena, ja alisteinen sana muuttuu aina pääsanan jälkeen. Esimerkiksi: komea mies - komeat miehet - komea mies (substantiivit ovat samaa sukupuolta, ja numero alisteisen sanan kanssa muuttuu pääsanan mukana). Tai: kaunis asia - kauniita asioita - kauniita asioita.
Ajaessapääsana sanelee alaiselle vain tapauksen (ja preposition olemassaolon / puuttumisen). Riippuvaisella sanalla on tietyssä tapauksessa jäädytetty muoto, eikä se välttämättä muutu pääsanan jälkeen. Esimerkiksi: hän pyysi häneltä palvelusta - hän pyytää häneltä palvelusta - he pyytävät häneltä palvelusta. Näemme, että pääsana "kysy" muuttuu, mutta alisteinen "hänen" pysyy aina kiinteänä akkusatiivissa ilman prepositiota.
Johto on jaettu tyyppeihin eri kriteerien mukaan.
Prepositio- ja ei-prepositioohjaus
Yksi mahdollisista luokitteluista on prepositiivinen ja ei-prepositioohjaus. Kuten nimestä on helppo päätellä, prepositioohjaus vaatii prepositiota, mutta ei-prepositioohjaus ei. Esimerkiksi: tunnustaa jotain (prepositio), vahvistaa jotain (ei prepositiota).
Usein johtamisrikkomus koostuu siitä, että jokin näistä tyypeistä korvataan toisella: toimi datalla (väärin) - toimi datalla (oikein), miehille ominaista (väärä) - miehille ominaista (oikein), maksa laskut (väärin) - maksaa laskut (oikein), kiinnostunut asioistaan (väärin) - kiinnostunut asioistaan (oikein).
Usein samojen sanojen välissä voi olla sekä prepositio- että ei-prepositioohjaus. Niillä voi olla pieniä eroja merkityksessä tai tyylissä, mutta mitään niistä ei tule pitää hallinnan rikkomisena. Esimerkkejä: kävellä pellolla - kävellä pellolla, ajaa junalla - ajaa junalla, työskennellä iltaisin - töissä iltaisin, kirje isälle - kirje isälle, ymmärrettävä kaikille - ymmärrettävä kaikille, tulla tunnetuksi eksentrinen -tunnetaan eksentrinä, katso ensimmäistä kertaa - katso ensimmäistä kertaa, viisi metriä leveä - viisi metriä leveä, nopeudella seitsemänkymmentä kilometriä tunnissa - nopeudella seitsemänkymmentä kilometriä tunnissa.
Vahva ja heikko hallinto
Johto on myös jaettu vahvaan ja heikkoon. Vahvalle johtamiselle on ominaista se, että pääsana määrittää yksiselitteisesti huollettavan tapauksen: kirjoita kirja (akusatiivinen tapaus vaaditaan). Heikko ohjaus ehdottaa muunnelmia riippuvan sanan muotoihin: kirjoita luonnosta (prepositiokirjain), kirjoita lyijykynällä (aktiivinen kirjainkoko).
Säätelytyypit pääsanan morfologian mukaan
), pronominaalinen (hän on ystävien kanssa).
Tyypillisiä esimerkkejä huonosta johtamisesta venäjäksi
Ole varovainen kirjoitettaessa lauseita, joissa alisteinen sana voidaan liittää välittömästi eri pääsanoihin. Tätä ei pidettäisi rangaistuksen hallinnan suorana loukkauksena, mutta se voisi aiheuttaa epäselvyyttä. Esimerkiksi: Kaikki yrityksemme johtajat tulivat tapaamaan vieraita Lontoosta. Tällä sanamuodolla jää epäselväksi: vieraita Lontoosta vai johtajia tuli Lontoosta?
On myös virhe asettaa riviin suuritoisistaan riippuvien sanojen määrä samassa tapausmuodossa, vaikka johtamisen normeja noudatettaisiin. Esimerkki: B-luokan kuljettajakoulutuksen opiskelijat - syntaksivirhe.
Suuri ongelma on merkitykseltään läheisten sanojen hallinnan rikkominen, koska hyvin usein yhden tällaisen sanaparin ohjausnormit siirtyvät automaattisesti toiseen. On tarpeen erottaa johtaminen seuraavank altaisilla lauseilla: moittia mistä - moittia jotakuta, loukata jotakuta / mitä - loukata jotakuta / mitä, varoittaa mistä - varoittaa mistä, iloita mistä / kenelle - onnellinen millä / kenen kanssa, täynnä mitä - täynnä mitä, tuomita mihin - tuomita johonkin, tyytyväinen mihin / kenen kanssa - tyytyväinen mihin / kenelle, olla osallinen mihin - osallistua mihin, murehtia mitä / kuka - huolehtia mistä / kenestä, identtinen mitä - samanlaista mitä / kuka.
Yksi mahdollisista virheistä on verbikontrollin rikkominen: epäillä jotain, kertoa jostain, ihailla jotain, ymmärtää jostain. Tällaisia käyttötapoja esiintyy usein puhekielessä, mutta ne ovat törkeä rikkomus.
Joskus voi esiintyä sekaannusta, kun käytössä on useita lisäosia kerralla, mikä johtaa hallinnan menettämiseen. Esimerkki: pelin järjestäminen ja osallistuminen on virheellinen versio lauseen rakenteesta. Sanat "organisaatio" ja "osallistuminen" edellyttävät erilaista johtamista, joten ne eivät voi tässä tapauksessa olla homogeenisia jäseniä. Se on oikein: pelin järjestäminen ja osallistuminen siihen. Rakastaa ja ihailla merta -ei oikein. Aivan oikein: rakasta merta ja ihaile sitä. Matematiikan opiskelu ja siihen osallistuminen on väärin. Aivan oikein: opi ja nauti matematiikasta.
Joitakin hallintonormien piirteitä
On syytä mainita erikseen "laillistetut" johtamisen virheet, jotka ovat luontaisia ammattislangiin, pääasiassa laillisiin. Esimerkiksi kirjallisuuden normin näkökulmasta niin tunnettu ilmaus kuin "laita etsittyjen listalle" on virheellinen. Venäjällä ei ole sellaista hallintomuotoa. Voit "ilmoittaa mitä" ja "ilmoittaa mitä". Myös oikeuskäytännössä käytetään, mutta muodollisesti virheellisiä lauseita, kuten: tuomita vankeuteen, jos ei ole rikoskokoelmaa, oikeudenkäynti määräyksen mukaan ja muut. Niitä käytetään kuitenkin laaj alti ja ne löytyvät virallisista asiakirjoista.
