Monien historiografien mukaan juuri tällä miehellä oli ratkaiseva rooli Venäjän itsev altiuden kukistamisessa. Kenraali Ruzsky, joka oli vakuuttunut monarkisti, ehdotti ensimmäisten joukossa, että tsaari Nikolai II luopuisi v altaistuimesta sen sijaan, että tukisi ja auttoi tsaaria pysymään v altaistuimella. Suvereeni luotti kenraalinsa apuun, mutta hän yksinkertaisesti petti hänet.
Sotilaallisissa asioissa Ruzsky (jalkaväen kenraali) on vakiinnuttanut asemansa lahjakkaana komentajana, joten v altaan tulleet bolshevikit halusivat hänen jatkavan armeijan komentamista, mutta jo heidän puolellaan. Mutta hän kieltäytyi tällaisesta tarjouksesta, minkä seurauksena hän joutui raakojen kostotoimien kohteeksi.
Kuka on kenraali Ruzsky? Tsaarin petturi vai isänmaan puolustaja, jolle kohtalo on valmistanut vaikean valinnan? Katsotaanpa tätä asiaa tarkemmin.
Lapsuuden ja nuoruuden vuodet
Nikolai Vladimirovich Ruzsky - syntyperäinen Kalugan maakunnassa, syntyi 6. maaliskuuta 1854.
Useat lähteet osoittavat, että tuleva kenraali oli runoilija Lermontovin kaukainen sukulainen, joka kirjoitti tunnetun runon "Mtsyri". ATvahvistavat tämän, he lainaavat tietoja, joiden mukaan yhdestä Mihail Jurjevitšin esi-isistä, joka oli 1700-luvulla Moskovan lähellä sijaitsevan Ruzan kaupungin kuvernööri, tuli avioliiton ulkopuolella syntyneen lapsen isä. Pian tämä jälkeläinen sai sukunimen sen kaupungin kunniaksi, jota Lermontov johti.
Mutta on epätodennäköistä, että kenraali Ruzsky piti vakavasti tärkeänä teoreettista sukulaisuutta kuuluisan runoilijan kanssa. Sitten hän olisi saanut täysin klassisen kasvatuksen, jonka säännöt olivat samat kaikille jaloperheiden lapsille, mutta Nikolai menetti isänsä varhain. Sen jälkeen pääkaupungin johtokunnan työntekijät alkoivat sekaantua hänen elämäänsä, mutta tämä seikka ei erityisen haitannut tulevaa kenraalia. Nikolai haaveili jo nuoruudessaan sotilasurasta.
Opiskeluvuodet
Aloittaakseen lähestyä unelmaansa Ruzskysta tulee Nevan kaupungissa sijaitsevan ensimmäisen sotilaskuntien oppilas.
Jonkin ajan kuluttua hän oli jo toisen Konstantinovskin sotakoulun kadetti, jonka valmistuneista tuli jalkaväen upseereja. On huomionarvoista, että 1800-luvun lopulla Venäjän sotilasyliopistot alkoivat toteuttaa tsaari Aleksanteri II:n ja historioitsija Dmitri Miljutinin käynnistämiä uudistuksia. Siksi kenraali Ruzsky, jonka valokuva on monissa sodankäynnin taiteen oppikirjoissa sekä tässä artikkelissa, sai laadukkaan koulutuksen, joka vastaa ajan todellisuutta.
Sotilasuran alku
Opistosta valmistuttuaan nuori mies tuli Life Guards Grenadieriinrykmentti upseerina. Muutamaa vuotta myöhemmin Venäjän ja Turkin sota alkoi, ja tuleva kenraali Ruzsky osoitti itsensä taistelukentällä yksinomaan positiivisella puolella. Kiitokseksi rohkeudesta ja rohkeudesta Ruzsky sai Pyhän Annan ritarikunnan IV asteen. Vihollisuuksien lopussa upseeri päätti parantaa taitojaan ja hänet koulutettiin kenraalin Nikolaevin akatemiassa. Hänen opettajiaan olivat maineikkaat V. Sukhomlinov ja A. Kuropatkin. Sitten upseeri sovelsi hankittua tietoa käytännössä vaihtaen vuorotellen sotilaspiirien päämajaa. Nikolai Vladimirovitshista on tullut todellinen logistiikan ja operatiivisen työn asiantuntija.
Seuraava virstanpylväs hänen urallaan oli palvelus Kiovan sotilaspiirissä kenraalipäällikkönä. Jonkin ajan kuluttua Ruzsky saa kenraalimajurin arvoarvon ja johtaa itse esikuntaa.
Venäjä-Japanin sota
1900-luvun alussa Venäjä oli mukana sotilaallisessa konfliktissa Japanin kanssa. Kenraali Ruzsky, jonka elämäkerta kiinnostaa suuresti historioitsijoita, johtaa toisen Manchurian armeijan päämajaa. Hän osoittaa parhaat ominaisuutensa sotilaskomentajana järjestämällä taitavasti hänelle uskottujen joukkojen puolustuksen Shahe-joella. Mutta joskus menestystä seurasi epäonnistuminen. Puhumme erityisesti hyökkäysoperaatiosta lähellä Sandepaa, joka epäonnistui ylipäällikön päättämättömän toiminnan vuoksi.
Lisäpalvelu
Sodan jälkeen Ruzskylle uskottiin 21. armeijajoukon komento. Nikolai Vladimirovitš oli 1800-luvun lopulla jo jalkaväen kenraalin asemassa rinnakkainsotilasneuvoston jäsenenä. Hän antaa käytännön apua armeijan uudistusten kehittämisessä. Kenraali Ruzsky on useiden ohjeiden ja peruskirjojen toinen kirjoittaja. Upseerit arvostivat suuresti hänen panoksensa vuoden 1912 kenttäkäsikirjan luomiseen. Tämän työn jälkeen Nikolai Vladimirovitš palasi palvelemaan Kiovan sotilaspiiriin, jossa hän toimi joukkojen apupäällikkönä ensimmäisen maailmansodan puhkeamiseen saakka.
1914
Ententen ja poliittisen liiton, johon kuuluivat Saksa ja Itäv alta-Unkari, välisen sodan puhjettua Venäjän komento lähetti Ruzskyn taistelemaan lounaisrintamalle ja uskoi tämän komentamaan 3. armeijaa.
Galician taistelu osoittautui strategiseksi tässä operaatioteatterin suunnassa, jossa Nikolai Vladimirovitš yhdistyi kenraali Brusilovin joukkoihin auttoi työntämään vihollisen takaisin Bukovinan ja Itä-Galician alueelta. Mutta tehtäväksi asetettiin myös Lvovin ja Galichin vangitseminen. Jo kesän 1914 lopulla kenraali Ruzsky Nikolai Vladimirovich oli huomattavasti lähempänä sen toteuttamista: vihollinen vetäytyi huolimatta yrityksistä pysäyttää Venäjän armeija lähellä Gnila Lipa- ja Golden Linden -jokia. Lopulta Lvov vangittiin, minkä jälkeen Brusilov ylisti asekollegansa toimia. Hän kuvaili Ruzskya rohkeaksi, rohkeaksi ja älykkääksi sotilasjohtajaksi. Mutta valloitetun Galician alueella ilmestyi myös toinen sotilasjohtajan laatu. Siellä hän osoitti suoraa antisemitismiä. Miksi kenraali alkoi tuhota muinaisia ihmisiä GaliciassaRuza? Juutalainen on hänen mielestään ennen kaikkea vakooja, jonka toiminta vahingoittaa Venäjän kansan etuja, joten tämän kansan on sovitettava julmuutensa verellä.
Uusi tehtävä
Nikolai Vladimirovitš ylennettiin menestyksestä sotilasoperaatioissa, ja pian hänelle uskottiin Luoteisrintaman komento, jonka joukot kukistettiin Itä-Preussissa. Tilannetta leimaa se, että Saksan armeija oli paljon paremmin valmistautunut kuin Itäv alta-Unkarin armeija, joten tilanteen normalisoimiseksi tarvittiin kokenut komentaja, jonka rooliin kenraali Ruzsky sopi ihanteellisesti. Hän onnistui hillitsemään vihollisen hyökkäystä taisteluissa Veikselin keskiosassa ja Puolan Lodzin lähellä. Lisäksi vihollista ei vain pysäytetty hänen suunnitelmiensa toteuttamisessa, vaan se myös työnnettiin takaisin.
Sitten Saksan komento päättää vahvistaa asemiaan luoteissuunnassa venäläisen kenraalin torjumiseksi. Veristen taistelujen seurauksena vihollinen onnistui vielä valloittamaan Augustowin kaupungin, mutta yritykset alistaa Puolan pääkaupunki epäonnistuivat.
Prasnyshin kaupungin lähellä syntyneessä yhteenotossa Nikolai Vladimirovitš onnistui rakentamaan oikein puolustustaktiikoita, minkä seurauksena vihollinen päätyi jälleen Itä-Preussin alueelle. Kenraali Ruzsky aikoi hyökätä vihollista vastaan ja murskata saksalaiset joukot paloiksi. Mutta Venäjän armeijan johtajat tekevät toisenlaisen päätöksen: keskittää pääjoukot taisteluun Itäv alta-Unkaria vastaan, ja Luoteisrintama toimi saksalaisena suojakilvenä.loukkaavaa.
Lepoa
Pettynyt sotilaallisten operaatioiden epäloogiseen strategiaan, moraalisesti ja fyysisesti väsynyt komentaja luovutti rintaman komennon toiselle kenraalille ja lähti lomalle toipumaan. Jonkin aikaa myöhemmin Nikolai Vladimirovich johti armeijayksikköä, joka puolusti Petrogradia. Sitten, Luoteisrintaman "hajoamisen" pohjois- ja länsirintamiksi, kenraalista tulee ensimmäisen johtaja.
Mutta vaikka itsev altias Nikolai II on suoraan sotilasoperaation johtajana, hän ei luovu puolustustaktiikoistaan, mikä tuottaa lopulta Ruzskylle pettymyksen ja hän lähtee taas lomalle muodollisen tekosyyn varjolla.
1916
Noin kuuden kuukauden tauon jälkeen Pyhän Annan IV asteen ritarikunnan h altija ottaa jälleen pohjoisrintaman komennon. Hän toivoi edelleen, että Venäjän komento käynnistäisi aktiivisen hyökkäyksen ja antaisi vakavan iskun saksalaisille. Mutta armeijan taistelutehokkuus alkoi yhtäkkiä sulaa silmiemme edessä: sotilaat olivat kyllästyneet käsittämättömään sotaan ja halusivat palata nopeasti perheidensä luo. Kun hyökkäysoperaatioiden aikana B altian maiden alueella sotilaat kapinoivat ja kieltäytyivät lähtemästä hyökkäykseen, Nikolai Vladimirovitšin täytyi moralisoida vastahakoisten henkeä tuomioistuimen uhalla.
Nämä pyrkimykset eivät kuitenkaan lopulta muuttaneet operaation kulkua, ja hyökkäyssuunnitelma epäonnistui. Vähän aikaa myöhemmin itse sota päättyi.
Asenne v altaa kohtaan
Historioitsijat kiistelevät edelleen, miksi kenraaliRuzsky petti kuninkaan? Talvella 1917 hän tuki innokkaasti duuman kansanedustajien aloitetta nykyisen hallituksen "heikkotahtoisen" ja "tehottoman" politiikan lopettamiseksi Venäjän hallitsijan henkilössä. Nikolai Vladimirovitš, joka puolusti horjumatta itsev altaista järjestelmää, oli kriittinen tsaarin harjoittamaa politiikkaa kohtaan. Äskettäin hän ei itse asiassa hallitsi, kun hän on siirtänyt merkittävän osan suvereenin asioista muzhik Grigory Rasputinille, josta tuli eräänlainen "harmaa eminenssi" Nikolai II: n hallituskaudella. Hän näki myös joukkojen kasvavan tyytymättömyyden, jotka olivat huolissaan asioiden tilasta sekä v altakunnan sisällä että sen ulkopuolella. Kenraali halusi, että Venäjää hallitsisi uusi itsev altainen, yritteliäsempi, valmiina julkishallinnon jo kauan odotettuihin muutoksiin. Ehkä osittain tästä syystä kenraali Ruzsky petti tsaarin.
Ehdotus kruunun poistamiseksi
Kevään 1917 ensimmäisenä päivänä autokraatti saapui Dnon asem alta Pihkovaan, jossa sijaitsi Pohjoisrintaman päämaja. Mutta kukaan ei tavannut hallitsijaa, kun hänen sininen juna kultakotkaineen saapui laiturille. Vasta jonkin ajan kuluttua ilmestyi Nikolai Vladimirovich, joka eteni vaunuun, jossa tsaari oli. Heti seuraavana päivänä Ruzsky ehdotti, että keisari eroaa vapaaehtoisesti monarkin v altuuksista. Jonkin aikaa myöhemmin kenraali tutustutti Nikolai II:een asiakirjaan, joka sisälsi sotilaiden ja merimiesten vastaukset ainoaan kysymykseen: "Kuka on Romanovin luopumisen v altaistuimelta puolesta tai sitä vastaan"? Melkein kaikki valitsivat ensimmäisen vaihtoehdon Yleistä lukuun ottamattaKolchak, joka otti neutraalin kannan. Jo keskiyöllä suvereeni luovutti Nikolai Vladimirovitšille ja v altionduuman edustajille manifestit, joissa hän siirsi kuninkaalliset v altuudet veljelleen Mihailille. Nykyaikaisilla on oikeus sanoa, että kenraali Ruzsky on kenties petturi, mutta onko näin todella, on kyseenalainen kysymys.
Erottaminen
Kun Nikolai Vladimirovitš tajusi, että itsev altainen järjestelmä oli lopulta romahtanut Venäjällä, hän jätti eron, joka lopulta myönnettiin. Terveyden palauttamiseksi kenraali menee Kaukasiaan. V alta maassa siirtyi väliaikaiselle hallitukselle, ja kesällä 1917 Ruzsky osallistui asevoimien vanhemman esikunnan kokoukseen, johon osallistui myös uuden hallituksen edustajia.
Kenraali vaati hallituksen jäseniä palauttamaan järjestyksen maahan ja poistamaan armeijaa ja maata hallitsevan anarkian. Aleksanteri Kerenski kritisoi sitten ankarasti Ruzskya yrittämisestä kääntää historiaa taaksepäin ja palauttaa monarkian.
Bolshevikkien v altaantulo
Kun v alta maassa siirtyi "vasemmistolaisten" käsiin, armeijan johtaja otti närkästyneenä tämän uutisen vastaan. Missä kenraali Ruzsky oli sillä hetkellä? Pyatigorskista tuli hänen viimeinen turvapaikkansa. Pian tämän kaupungin miehittivät "punaiset", jotka pidättivät Venäjän armeijan kokeneen komentajan. Bolshevikit tiesivät hänen urhoollisista ansioistaan, joten he tarjosivat Nikolai Vladimirovitšin taistelemaan heidän puolellaan. Mutta hän kieltäytyi, minkä vuoksi hänet teloitettiin Pyatigorskin hautausmaalla. Kenraali Ruzsky, joka kuoli 19. lokakuuta 1918, ei koskaan tunnustanut vasemmiston voittoa nimellä "Suuri lokakuun sosialistinen vallankumous" ja asetti sen "suuren mittakaavan ryöstöksi". Tavalla tai toisella, mutta arvostettu komentaja antoi merkittävän panoksen vallankaappaukseen ja pystyi osittain varmistamaan "vasemmistolaisten" voiton, jotka lopulta kiittivät häntä ottamalla henkensä.
