Miten tutkijat tutkivat ihmisen mieltä ja käyttäytymistä? Vaikka on olemassa useita erilaisia tutkimusmenetelmiä, luonnontieteellisten kokeiden avulla tutkijat voivat tarkastella syy-seuraussuhteita. He tunnistavat ja määrittelevät keskeiset muuttujat, muodostavat hypoteesin, manipuloivat muuttujia ja keräävät tulostietoja. Ylimääräisiä muuttujia valvotaan huolellisesti mahdollisen tuloksen vaikutuksen minimoimiseksi.
Katso tarkemmin kokeelliseen menetelmään psykologiassa
Kokeilu, laboratorio, luonnollinen tai muu, sisältää yhden muuttujan manipuloinnin sen määrittämiseksi, voivatko yhden muuttujan muutokset aiheuttaa muutoksia toiseen. Tämä menetelmä perustuu valvottuihin menetelmiin, satunnaiseen kohdistamiseen ja muuttujien manipulointiin hypoteesin testaamiseksi.
Kokeilutyypit
Tutkijat voivat tehdä useita erilaisia kokeitakäyttää. Jokainen näistä voi riippua useista tekijöistä, mukaan lukien osallistujat, hypoteesit ja tutkijoiden käytettävissä olevat resurssit:
- Laboratoriokokeet ovat hyvin yleisiä psykologiassa, koska niiden avulla kokeilijat voivat hallita muuttujia paremmin. Nämä kokeet voivat myös olla helpompia muille tutkijoille. Ongelmana on tietysti se, että se, mitä laboratoriossa tapahtuu, ei aina ole identtistä todellisen maailman kanssa.
- Luonnollinen koe on niin kutsuttu kenttäkoe. Joskus tutkijat saattavat mieluummin suorittaa tutkimuksensa luonnollisessa ympäristössä. Kuvittele esimerkiksi, että sosiaalipsykologi on kiinnostunut tutkimaan tietyntyyppistä sosiaalista käyttäytymistä. Tämäntyyppinen kokeilu voi olla loistava tapa nähdä käyttäytyminen toiminnassa realistisissa olosuhteissa. Tämä tekee tutkijoille kuitenkin vaikeaa hallita muuttujia ja saattaa aiheuttaa hämmentäviä muuttujia, jotka voivat vaikuttaa tuloksiin.
- Kvaasikokeiluja. Vaikka psykologian laboratorio- ja luonnonkokeet muodostavat ryhmän suosituimpia menetelmiä, tutkijat voivat käyttää myös kolmatta tyyppiä, joka tunnetaan nimellä näennäiskoke. Niitä kutsutaan usein luonnollisiksi kokeiksi, koska tutkijoilla ei ole todellista hallintaa riippumattomaan muuttujaan. Sen sijaan tavoitteen saavuttamisen tason määräävät tilanteen luonnolliset olosuhteet. Tämä on hyvä valinta tilanteissa, joissa tiedemiehet tutkivat ilmiöitä luonnollisissa, todellisissa olosuhteissa. Se on myös hyvävalinta tilanteissa, joissa tutkijat eivät voi eettisesti manipuloida kyseistä riippumatonta muuttujaa.
Avainsanat
Ymmärtääksesi, miten luonnollinen koemenetelmä toimii, on olemassa muutamia keskeisiä termejä:
- Riippumaton muuttuja on objekti, jota kokeilija käsittelee. Tämän muuttujan oletetaan vaikuttavan johonkin toiseen muuttujaan. Jos tutkija tutkii, kuinka uni vaikuttaa suorituskykyyn matemaattisessa kokeessa, henkilön unen määrä on riippumaton muuttuja.
- Riippuva muuttuja on vaikutus, jonka kokeilija mittaa. Edellisessä esimerkissämme testitulokset ovat riippuvainen muuttuja.
- Operatiiviset määritelmät ovat välttämättömiä kokeilua varten. Kun sanomme, että jokin on riippumaton tai riippuvainen muuttuja, meillä on oltava erittäin selkeä ja tarkka määritelmä sen merkityksestä ja laajuudesta.
- Hypoteesi on alustava lausunto tai arvaus kahden tai useamman muuttujan välisestä mahdollisesta suhteesta. Edellisessä esimerkissämme tutkija saattoi olettaa, että enemmän nukkuvat ihmiset suoriutuvat paremmin matematiikasta seuraavana päivänä. Kokeen tarkoituksena on tukea tai olla tukematta tätä hypoteesia.
Kokeellinen prosessi
Psykologit, kuten muutkin tutkijat, käyttävät tieteellistä menetelmää suorittaessaankoe. Tieteellinen menetelmä on joukko menettelyjä ja periaatteita, jotka ohjaavat sitä, miten tutkijat kehittävät tutkimuskysymyksiä, keräävät tietoa ja tekevät johtopäätöksiä. Prosessissa on neljä päävaihetta:
- Hypoteesin muodostaminen.
- Suunnittelututkimus ja tiedonkeruu.
- Analysoi tiedot ja tee johtopäätökset.
- Tulosten jakaminen.
Luonnollinen kokeilu – mikä se on?
Luonnollinen koe on empiirinen tutkimus, jossa yksilöt (tai yksilöryhmät) altistetaan tutkijoista riippumattomille kokeellisille ja kontrolliolosuhteille, mutta itse prosessi vaikuttaa luonnolliselta. Tämä on eräänlainen havainnointitutkimus. Luonnollinen kokeilu on hyödyllisin menetelmä, kun on olemassa tarkasti määritelty altistuminen hyvin määritellyllä alapopulaatiolla (eikä altistumista), jotta tulosten muutokset voidaan uskottavasti lukea altistumisesta. Tässä mielessä ero luonnollisen kokeen ja ei-kokeellisen havaintotutkimuksen välillä on se, että ensimmäiseen liittyy olosuhteiden vertailu, jotka tasoittavat tietä kausaaliseen päätelmään, mutta jälkimmäiseen ei.
Luonnolliset kokeet ovat tutkimusprojekteja, joissa kontrolloidut kokeet ovat äärimmäisen vaikeita toteuttaa tai epäeettisiä, kuten useilla epidemiologisen tutkimuksen aloilla (esim. eriasteinen terveysvaikutusten arviointiihmisten altistuminen ionisoivalle säteilylle lähellä Hiroshimaa atomiräjähdyksen aikaan, taloustiede (esimerkiksi aikuiskoulutuksen taloudellisen tuoton arvioiminen Yhdysvalloissa), v altiotiede, psykologia ja yhteiskuntatieteet.
Luonnolliset koeolosuhteet
Kokeellisen tutkimuksen keskeisiä ehtoja ja ominaisuuksia ovat manipulointi ja ohjaus. Manipulaatiolla tarkoitetaan tässä yhteydessä sitä, että kokeilija voi hallita tutkimuksen kohteena olevia henkilöitä sekä sitä, kuinka he kokevat vaikutukset itseensä. Voit muokata ainakin yhtä muuttujaa. Kontrollikokeet voivat vastata vain tietyntyyppisiin epidemiologisiin kysymyksiin, eivätkä ne ole hyödyllisiä sellaisten kysymysten tutkimisessa, joissa satunnainen tehtävä ei ole mahdollista tai epäeettistä.
Esimerkiksi oletetaan, että tutkija on kiinnostunut huonon asumisen terveysvaikutuksista. Koska ei ole käytännöllistä tai eettistä sijoittaa ihmisiä satunnaisesti vaihteleviin asumisoloihin, tätä aihetta on vaikea tutkia kokeellisesti. Jos kuitenkin asuntopolitiikkaa muutetaan, kuten tuetun asuntolainan arpajaiset, jotta jotkut ihmiset voisivat muuttaa haluttavampaan asuntoon samalla, kun muut samank altaiset ihmiset jätettäisiin entiseen huonolaatuiseen asuntoonsa, voisi olla mahdollista käyttää tätä politiikkamuutosta tutkimaan asunnon muutos. terveydentila.
Toisessa esimerkissä Helenassa (Montana, USA) tehty tunnettu luonnonkoe.joka sai tupakoinnin kaikissa julkisissa paikoissa kuudeksi kuukaudeksi. Myöhemmin tutkijat ilmoittivat sydänkohtausten vähentyneen 60 prosentilla tutkimusalueella kiellon aikana.
Tieteellinen tutkimusmenetelmä
Kokeilu on tieteen tärkein tutkimusmenetelmä. Keskeisiä toimintoja ovat muuttujien hallinta, huolellinen mittaus ja syy-suhteiden määrittäminen. Tämä on tutkimus, jossa hypoteesi testataan tieteellisesti. Kokeessa riippumaton muuttuja (syy) ohjataan ja riippuvainen muuttuja (vaikutus) mitataan ja mahdollisia ulkopuolisia muuttujia ohjataan. Etuna on, että kokeet ovat yleensä objektiivisia. Tutkijan näkemykset ja mielipiteet eivät saa vaikuttaa tutkimuksen tuloksiin. Tämä on hyvä, koska se tekee tiedoista luotettavampia ja vähemmän puolueellisia.
