Markkinajärjestelmän mekanismien tutkimiseksi ja esitettyjen teorioiden paikkansapitävyyden testaamiseksi käytetään taloudellista kokeilua, joka nykyaikaisissa todellisuuksissa voidaan suorittaa paitsi rajoitetussa mittakaavassa. Sen avulla voidaan saada tietoa hallinnassa olevien taloudellisten toimijoiden tyypillisestä käyttäytymisestä.
Kokeellisen taloustieteen perustaja
Taloudellisten kokeiden aktiivisen soveltamisen löysi Vernon Smith, joka syntyi perheeseen, jolla oli sosialistiset elämänkatsotukset. Siksi ei pitäisi olla yllättynyt siitä, että tämä henkilö aloitti tutkimuksensa v altion ja yhteiskuntajärjestelmän kannattajana. Hänen käsityksensä mukaan piirrettiin sellainen rakenne, jossa pätevät ihmiset tekevät päätöksiä muiden puolesta.
Tieteilija kiinnostui taloustieteestä henkisen evoluution jälkeen, kun hänestä tuli klassinen liberaali. Vuonna 1952 hän onnistui saamaan maisterin tutkinnon ja kolme vuotta myöhemmin - puolustamaan väitöskirjaansa. Ennenhän oli koulutettu sähköinsinööriksi.
Perustajan osallistuminen ensimmäiseen tieteelliseen kokeeseen
Nobel-palkittu, joka ei vielä ollut virassa, katseli ensimmäistä taloudellista kokeilua opettajansa ohjauksessa. Se oli omistettu markkinoiden tasapainon muodostumiselle. Opiskelijat jaettiin myyjiin ja ostajiin budjettirajoittein. Ensimmäiselle niistä asetettiin hyväksyttävä kustannustaso ja toiselle rahallinen kynnys.
Suoritetun tutkimuksen tuloksena kävi ilmi, että kauppoja tehdessään henkilöt, jotka teoriassa eivät voineet kokeellisissa olosuhteissa tehdä kauppaa, tekivät siitä jonkin verran hyötyä. Muita päinvastaisessa tilanteessa olevia tarjoajia on joskus onnistuttu syrjäyttämään markkinoilta. Eikä se ollut sattuma, sillä näitä vaikutuksia esiintyi melko usein (jopa 25 prosentin todennäköisyydellä).
Kävi ilmi, että yleiseen tasapainoon voi vaikuttaa enemmän tekijöitä kuin teoria ehdotti. Jopa oikea tulos voidaan saavuttaa eri tavoilla. Tieteellisen kokemuksen aikana ilmeni metodologisia ja teknisiä vaikeuksia. Tämä taloudellinen kokeilu määritti kuitenkin jo enn alta kaksi erillistä suuntaa tulevaan kuriin.
Tutkimuksen tarkoitus
Tähän mennessä käynnissä olevien kokeiden rooli on kasvanut merkittävästi, koska yksikään vakava tieteenala ei ole yksinkertaisesti mahdotonta ajatella ilman niitä. Aluksi tutkimus tehtiin mikrotasolla, jolloin lähtökohtana ovat pienet talouden rakenteet. Asiat ovat kuitenkin muuttuneet ajan myötä.
Makrotasolla alettiin tehdä suuri määrä taloustieteen kokeita. Ne on suoritettava tietyissä olosuhteissa, joita ei voida täysin tasata tutkimusprosessissa. Useimmiten makrotalouden tieteelliset kokeet ovat kenttä-, eivät laboratoriokokeet. Erot mikrotasosta ovat melko merkittäviä.
Erilaisista lähestymistavoista huolimatta kaiken tutkimuksen päätehtävänä on testata tiettyjen ohjelmien ja tehtävien käytännön soveltamista, joilla vältetään taloudellisen toiminnan suuret virheet ja epäonnistumiset. Taloudellinen kokeilu ei todista tai kiistä teoreettista tutkimusta, mutta sen avulla voidaan määrittää tapahtuman todennäköisyys.
Kokeellisen prosessin metodologia
Valvotuilla opinnoilla on yhteisiä piirteitä. Kaikki ne on suunniteltu simuloimaan käynnissä olevia dynaamisia prosesseja. Itse järjestelmän tässä tapauksessa kuitenkin muodostaa kokeilija. Ihmiset siinä toimivat taloudellisina toimijoina, jotka on rekrytoitu joidenkin kriteerien mukaan. Todellisuudessa osallistujat suorittavat monia toimintoja, joista he eivät voi täysin abstraktia. Siksi taloudellisen kokeilun menetelmien on oltava erilaisia.
Mallin muodostuminen liittyy osan datan katoamiseen. Tämä tarjoaa mahdollisuuden abstraktion pois vähemmän merkittävistä elementeistä. Huomio on tässä tapauksessa keskittynyt järjestelmän peruskomponentteihin ja yhteenliitäntöihin. Malliin voidaan sisällyttää kaksi tyyppiäArvot:
- Eksogeeninen. Toteutettu valmiissa muodossa.
- Endogeeninen. Näkyvät mallin sisällä tietyn ongelman ratkaisemisen seurauksena.
Voidaan siis väittää, että taloudellinen kokeilu liittyy läheisesti mallien luomiseen, jotka ovat formalisoitu kuvaus taloudellisesta prosessista, jonka rakenteen määräävät objektiiviset ominaisuudet ja subjektiiviset ominaisuudet.
Tärkeimmät virstanpylväät
Nykyaikaiset kokeet tapahtuvat useissa vaiheissa:
- Järjestelmästä tehdään selkeä tutkimus, jonka dynamiikkaa on tarkoitus tutkia, jotta voidaan valita oikein se teoriaosio, jonka pohj alta mallispesifikaatio rakennetaan.
- Tutkitun järjestelmän simulaatiomallia kehitetään. Sen tulisi sisältää suuri määrä kuvauksia tärkeimmistä objekteista, tilasta toiseen siirtymisen ehdot.
- Kokeilua tehdään päätöksentekijän kanssa. Prosessin aikana häntä pyydetään pohtimaan tiettyä tilannetta. Siinä on tehtävä jokin päätös.
- Perussääntöjen määrittely määritetään ja myös pääparametrien arviointi suoritetaan. Kehitetyt periaatteet syötetään suoraan malliin, jonka jälkeen mallista tulee autonominen.
- Testataan itsenäistä prototyyppiä, jonka ansiosta on mahdollista saada aikakehys järjestelmän käyttäytymiselle muuttuvissa alkutiloissa. Sen jälkeen sovelletaan staattisia tutkimusmenetelmiä.
- Valmistettua simulaatiomallia käytetään parantamaan tarkasteltavana olevan järjestelmän ohjauksen tehokkuutta ennakoimalla mahdollista käyttäytymistä ajoissa.
Mallissa on otettu huomioon erilaiset talouden toimijat, jotka ostavat homogeenisia tuotteita. Markkinat toimivat tässä tapauksessa esiteltyjen tavaroiden ulkoisena ympäristönä. Hintamuutosten dynamiikan ohjaamana kuluttajat tekevät tietyn ennusteen.
Havainnollistavia esimerkkejä taloudellisista kokeiluista
Yksi kuvaava esimerkki kokeilijan rooliin liittyvästä ongelmasta on Western Electricissä tehty tutkimus. Tuolloin suunniteltiin selvittää, mistä tekijöistä työn tuottavuus riippuu. Ilmaisia aamiaisia, lisää taukoja ja muita työntekijöiden etuja koskevia kokeita on tehty yli tusina.
Tulos hämmästytti kaikkia. Työsuhde-etuuksien lakkautumisen jälkeen tehtaan työn tuottavuus alkoi nousta. Kokeilijat tekivät virheen, joka johti indikaattoreiden vääristymiseen. Tarkkailijasta on tullut endogeeninen tekijä. Työntekijät ymmärsivät, että meneillään oleva tutkimus oli korvaamaton amerikkalaisen yhteiskunnan kehitykselle. Tästä seuraa, että johtajan tulee olla varjoissa.
Henry Ford suoritti suuren määrän taloudellisia kokeita. Yrityksen tulojen lisäämiseksi hän tarjosi työntekijöille prosenttiosuuden kokonaisvoitosta. Tämän seurauksena heidän työn tuottavuus kasvoi merkittävästi, koska se oli kannattavaa ihmisilletyöskentele tehokkaasti.
Koordinaatiopelit
Kokeneet taloustieteilijät harkitsevat tällaisia pelejä, onko mahdollista tarvittaessa koordinoida laboratorioelementtejä jollakin tasapainolla. Jos mahdollista, onko olemassa yleisiä säännöksiä, jotka voivat auttaa tietyssä ennustuksessa. Osoittautuu, että tietyissä olosuhteissa koehenkilöt voivat koordinoida parhaat tasapainot, jopa vähemmän ilmeiset.
Deduktiiviset valintatekijät ovat niitä, joiden avulla voit tehdä ennusteita pelin ominaisuuksien perusteella. Mitä tulee induktiivisiin periaatteisiin, ne mahdollistavat tuloksen ennustamisen ominaisdynamiikassa.
Markkinakauppa
Kokeellisen talouden perustaja suoritti sarjan kokeita hintojen ja volyymien yhdistämisestä. Hän kiinnitti huomiota teoreettisiin tasapainoarvoihin suoraan markkinaolosuhteissa. Tutkimuksen aikana tutkittiin ehdollisten myyjien ja ostajien käyttäytymistä. Taloustieteilijä havaitsi, että tietyissä keskitetyn kaupankäynnin kokoonpanoissa hintaindikaattoreilla on yhteinen reuna myyntimäärien kanssa.
Johtopäätöksenä
Vaikka taloudellinen kokeilu ei todista mitään teoreettisia oletuksia, sen avulla voit tehdä laadullisen arvion tietystä tilanteesta v altion tai minkä tahansa muun yhdistyksen taloudellisessa toiminnassa. Paljon riippuu tutkimuksessa huomioon otetuista parametreista.
