Tulevaisuuden säännöt menneisyydessä eivät pohjimmiltaan eroa laeista, joiden mukaan monet muut englannin aikamuodot muodostuvat. Siitä huolimatta on tunnustettava, että ns. tulevaisuus menneisyydessä on jonkin verran erilainen kuin Past Simple, joka tarkoittaa "yksinkertaista menneisyyttä" tai Present Continuous, joka tarkoittaa "jatkuva nykyhetki". Ensinnäkin Future in the Past on rakenteeltaan ja merkitykseltään monimutkaisempi, ja toiseksi se on paljon mielenkiintoisempi.
Määritelmä
Mutta mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Mikä on tulevaisuus menneisyydessä ja miksi sitä tarvitaan? Ensinnäkin vastaus löytyy vaivattomasti tämän englanninkielisen aikamuodon nimestä - Future in the Past - tulevaisuus on menneisyyttä. Eli henkilö, joka käyttääTulevaisuus menneisyydessä puhuu useimmissa tapauksissa tietystä tulevaisuuden tilanteesta. Useimmiten henkilö itse puhuu, ajattelee tai tuntee menneisyydessä. Siksi tätä voidaan jossain määrin kutsua siirtymäksi menneisyydestä tulevaisuuteen. Lisäksi melko usein Future in the Past -sääntöjen mukaan rakennetun lauseen alussa on lauseita, kuten hän sanoi, hän tunsi, he ajattelivat ja niin edelleen. Eli voi hyvinkin olla tunteellinen tai aistillinen väri.
Puhesäännöt
Yleensä Tulevaisuuden menneisyydessä säännöt ovat yhdenmukaisia muiden aikojen koulutussääntöjen kanssa. Esimerkiksi englannin kielen määritelmäjärjestelmä (eli subjekti, predikaatti ja objekti) pysyy samana. Mutta jo ennestään ärsyttävien apuverbien olla (olen, on, are - nykymuodossa, oli, oli - menneisissä aikamuodoissa, tulee - tulevaisuuden aikamuodoissa) sijasta on tarpeen käyttää verbiä "olisi". Se käännetään "voisi", mutta asiayhteydessä sillä voi olla monia muita merkityksiä. Tämä on melko yleistä englanniksi.
Löydät useita lajeja, jotka muodostuvat Tulevaisuuden sääntöjen mukaan menneisyydessä. Ja joka kerta lauseen merkitys muuttuu jonkin verran. Yksi tärkeimmistä ja useimmin käytetyistä on Future Simple in the Past -sääntö. Harkitsemme sen soveltamista tarkemmin.
Säännöt nykyhetkellä tulevaisuuden yksinkertaisella menneisyydellä
Future in the Past -kirjan yksinkertaisimmassa versiossa, kuten aina, aihe tulee esiin alussa (minä, se, sinä, me, hän, hän, he),ilman jota ei muodostu yhtäkään englannin kielen lausetta. Sitten tulee apuverbi would. Ja sitten itse verbi, joka selittää mitä toimintoa kohde suorittaa. On tärkeää muistaa, että tässä tapauksessa tavallista etuliitettä infinitiiviin ei lisätä. Mitä tulee merkitykseen, kaikki on täällä erittäin yksinkertaista. Henkilö puhuu vain siitä, mitä tulevaisuudessa voi tapahtua. Usein hän tarkoittaa pyrkimyksiään, toiveitaan, suunnitelmiaan tai jotain vastaavaa.
Kun meidän on sanottava jotain, jonka uskomme koskaan tapahtuvan tulevaisuudessa, meidän tulee käyttää seuraavaa järjestelmää. Aihe (esim. minä, se, sinä, me, hän, hän, he), jota seuraa apuverbi olisi, ja partikkeli not lisätään siihen. Voimme sanoa, että ei, tai voimme lyhentää sitä niin, että se ei tekisi. Sama kuin pitäisi: usein sanoa tai kirjoittaa ei pitäisi.
Esimerkkejä
Ensimmäinen esimerkki: Frederick oli varma, että olisit varmasti myöhässä elokuvasta. Käännös: Frederic ajatteli, että olisit varmasti myöhässä elokuvasta.
Toinen esimerkki: James tiesi, että hän varmasti auttaisi ystäviään ja perhettään. Käännös: James tiesi, että hän epäilemättä auttaisi ystäviään ja perhettään.
Kolmas esimerkki: Eleonora kertoi vanhemmilleen, että Jon soittaisi ystävälleen ajoissa. Käännös: Eleanor kertoi vanhemmilleen, että John soittaisi ystävälleen ajoissa.
Tulevaisuus jatkuu menneisyydessä
Vaikka sitä ei käytetä niin usein, on syytä mainita, että menneen tulevaisuuden sääntöjen mukaanJatkuva menneisyydessä, vaatii verbin päätteen ing. Ensin kirjoitamme tai sanomme aiheen, sitten lisäämme verbin olisi, ja sitten asiat muuttuvat hieman monimutkaisemmiksi. Emme vain lisää verbiin loppua. Ei, meidän on myös käytettävä pitkämielistä verbiä olla. Esimerkiksi lause "Me varmasti teemme sen huomenna samaan aikaan" voidaan kääntää englanniksi seuraavasti: Teemme varmasti sen huomenna samaan aikaan. Tärkeintä on, että Present Past Future Continuousin sääntöjen mukaan passiivisen äänen elementtejä lisätään. Hänen kanssaan sinun tulee muuten olla erittäin varovainen, koska hän voi ylikuormittaa lausetta erittäin voimakkaasti.
Lisää esimerkkejä
Ensimmäinen esimerkki: Tiesin, että kaksoisveljeni pesee pyykkiä ensi lauantaina. Käännös: Tiesin, että kaksoisveljeni siivoaa ensi lauantaina.
Toinen esimerkki: Ystäväni kertoi minulle, että hän menisi uimaan ensi perjantaina. Käännös: Ystäväni kertoi minulle, että hän ui ensi perjantaina.
Täydellinen tulevaisuus menneisyydessä
Ensinnäkin, mikä ei ole yllättävää, on aihe. Sitä seuraa apuverbi would. Kolmannella on toinen linkki, joka on tarpeen määrittää aika on ollut. Ja lopussa lisätään verbi, joka paljastaa lauseen merkityksen. Jos se on väärin, lisätään partikkeli ed, ja jos se on oikein, verbi laitetaan kolmanteen muotoon. Esimerkki olisi lause: "Saan tämän yrityksen valmiiksi ensi kuuhun mennessä." Se on melko helppo kääntää. Hänessä ei ole mitään erikoista,joka osaa jo englantia hyvin. Olisin tehnyt työn seuraavan kuukauden aikana.
Se on todella yksinkertaista. Viittaan tulevaisuuteen menneisyydessä, kun joku sanoi aiemmin jotain, mikä tapahtuu tai voi tapahtua vain tulevaisuudessa.
Jos meidän on kiinnitettävä erityistä huomiota kohteeseen, jolla toiminto suoritetaan, eikä esiintyjään, meidän on käännyttävä passiiviseen ääneen. Tässä tapauksessa esiin tulee täysin eri aihe. Esimerkiksi sananlaskun lause "Saan tämän yrityksen valmiiksi ensi viikkoon mennessä" voidaan muuttaa hieman erilaiseksi lauseeksi: "Tämä yritys valmistuu ensi kuuhun mennessä." Englanniksi se kirjoitettaisiin näin: Tämä työ olisi tehty seuraavaan kuukauteen mennessä.
Future Perfect Jatkuva menneisyydessä
Et tuskin löydä englannin kielestä aikamuotoa, jota käytetään yhtä harvoin kuin Future Perfect Continuous in the Past. Aihe tulee ensin. Sitä seuraa apuverbi olisi, ja sitten olisi ollut. Lopuksi laitetaan verbi, jonka pääte on ing. Näitä aikoja käytetään poikkeustapauksissa. Esimerkiksi, jos henkilö sanoo, että joku vuosipäivä tulee tapahtumaan tulevaisuudessa. Ja samalla hän jopa sanoo, niin sanotusti, menneisyydessä.
Useita esimerkkejä
Esimerkki olisi tämä lause: Hän sanoi meille, että hän olisi tehnyt sitä kolmen vuoden ajan lokakuussa. Käännös: Hän kertoi meilleettä ensi lokakuussa hän on tehnyt tätä kolme vuotta.
Toinen esimerkki on täydellinen lause: "Siskoni mainitsi, että yhteinen ystävämme olisi uinut tuolloin viisi minuuttia". - "Siskoni mainitsi, että hän on uinut siihen mennessä viisi minuuttia."
Kolmas esimerkki olisi toinen lause, jolla on samanlainen teema: "Äitini kertoi minulle salaa, että hän olisi siivonnut talomme kolme tuntia ensi tunnissa". - "Äitini kertoi minulle salaa, että tunnin päästä tulee kolme tuntia kun hän siivosi taloamme."
Johtopäätös
Kaikki englannin aikamuodot ovat tärkeitä ja niillä on oikea paikka kielen rakenteessa. Monet niistä ovat erittäin harvinaisia. Toisia päinvastoin ei juuri löydy mistään. Jopa kirjallisissa lähteissä ja muinaisissa kirjoissa. Mutta tämä ei mitätöi niiden arvoa, koska joskus niitä voidaan silti käyttää kaikkia todennäköisyyksiä vastaan. Kun tiedät Tulevaisuuden säännöt menneisyydessä, voit välttää monia kirjoitus- ja puhevirheitä, jotka koulutetut ihmiset varmasti huomaavat.
