Venäjän kieli on yksi maailman monipuolisimmista ja rikkaimmista, sen ilmaisupotentiaali on todella v altava. Teoksen kirjoittamisessa käytetyt erilaiset puheilmaisukeinot antavat tekstille erityistä emotionaalisuutta ja omaperäisyyttä. Heidän luettelonsa on melko laaja.
Puheen ilmaisukeinot eri elämänaloilla
Ei ole mikään salaisuus, että sama idea voidaan esittää eri tavoin. Esimerkiksi television juontaja sanoo näin: "Tänään alueella havaittiin runsasta lumen muodossa olevaa sadetta ja voimakkaita tuulia." Ja kaksi keittiössä teetä juovaa vanhaa naista voivat käyttää keskustelussa seuraavaa lausetta: "Kyllä, se on kasaantunut kuin lunta! Ja tuuli - se tiputtaa sinut jaloistasi! Fiktiossa tätä ilmiötä voidaan esittää seuraavasti: "Lumihiutaleet putosivat taiva alta, kuin pöyhkeet avoimesta tyynystä, voimakkaan tuulen hajottamana, ja v altavat valkoiset lumikuitokset peittivät niitä kaipaavan jäätyneen maan …". Eri tavoin kuvattu kuva on melkein sama, mutta jokainen vaihtoehdoista on erilainen ja vaikuttaa eri tavalla.ihmisen alitajuntaan. Kaikki kielen puheen ilmaisukeinot perustuvat jossain määrin tekstin assosiatiiviseen havaintoon. Esitettyjen lausuntojen läpi katsomalla lukija kuvittelee ihmisiä, jotka voivat ilmaista itseään tällä tavalla. Siksi kirjallisten tekstien kirjoittajat käyttävät erilaisia tyylejä luonnehtiakseen hahmoja, luodakseen tietyn värin.
Foneettiset ilmaisut
Käytetään erilaisia menetelmiä, jotta keskustelukumppanin tai lukijan, katsojan tai kuuntelijan mielikuvitukseen saadaan suurin vaikutus. Puheen ilmaisuvoimat läpäisevät kirjaimellisesti kaikki kielitasot. Ne ovat havaittavissa sekä fonetiikassa että syntaksissa, mikä tekee kirjoittajan tarkoituksen ymmärtämisestä syvempää ja kattavampaa. Foneettiset puheen ilmaisukeinot ovat yksi tehokkaimmista tavoista vaikuttaa puheeseen. Sanan äänikuvan tunne tapahtuu alitajunnan tasolla, riippumatta henkilön halusta. Siksi useimmat runolliset tekstit perustuvat ääniilmaisukeinojen käyttöön. Esimerkkinä voimme mainita seuraavan lauseen: "Lehdet kahisivat, niiden kahina näytti tulevan kaikki alta." Tässä "sh"-äänen toistuva käyttö lauseessa näyttää luovan säestyksen mielikuvituksen piirtämälle kuvalle.
Aliteraatio
Foneettisen puheen ilmaisukyvyssä on jonkin verran vaihtelua. Laajalle levinneet ovat niin vastakkaisia toisiaan vastaantarkoittaa kuten alliteraatiota ja assonanssia. Ne perustuvat äänten toistumiseen tekstissä, jotka ovat identtisiä tai samank altaisia jollain foneettisella ominaisuudella - konsonantit alliteraatiolla ja vokaalit assonanssilla. Hämmästyttävä esimerkki alliteraatiosta on ilmaus "Ukkosmyrsky jyrisee, ukkonen jyrisee", jota lukiessaan ihminen saa alitajuisesti esiin elävän kuvan rätisevästä salamasta hänen edessään.
Assonance
Kirjailijat ja runoilijat käyttävät vokaalin toistoa hieman harvemmin. Esimerkiksi assonanssi esitetään lauseessa "Ympärillä oli tasainen kenttä" - toistuva ääni "o" luo pituuden, tilan leveyden tunteen.
Anafora, epifora kirjallisissa teksteissä
On myös muita puhekuvioita, jotka tekevät tekstistä ilmaisuvoimaisemman. Esimerkiksi anafora ja epiphora ovat epätavallisia laitteita. Ne ovat muunnelmia samank altaisten äänten, sanojen tai sanaryhmien toistoista jokaisen rinnakkaisen itsenäisen puheosan alussa (anafora) tai lopussa (epifora). "Tämä on miehen teko! Tämä on oikean ihmisen teko!" - pakottamista ja vahvistusta jokaisen toiston yhteydessä tarkkaillaan anaforalla. Epiphora löytyy useimmiten runollisten osien lopusta yksittäisten lauseiden tai kokonaisten lauseiden toistona. Mutta sitä voidaan harkita myös erillisen proosalauseen esimerkissä:”Kaikki tässä huoneessa oli mustaa: seinät olivat mustat, matto lattialla myös musta, lamput mustat ja jopa vuodevaatteet loistivat mustana. Vain sänky oli puhtaan valkoinen, mikä loi muotoiluun silmiinpistävän kontrastin.”
Puheen ilmaisukyvyn kielivälineet: allegooria
Venäjän kielen tyyliin kuuluu v altava valikoima trooppisia tai puhekuvioita. Ilmaisukyvyn tärkein lähde on sanasto. Sen avulla suurin osa kirjoittajan aikeista tekstissä toteutuu. Esimerkiksi allegoria on eräänlainen kohteen merkityksen tai ominaisuuksien siirto toiseen esineeseen, abstraktin käsitteen kuva tietyn kuvan kautta. Selittääkseen, mitä allegoria on, voidaan turvautua pohtimaan perinteisiä esimerkkejä: aurinko on lämmön, ystävällisyyden symboli; tuuli on vapauden, vapaan ajattelun, epäjohdonmukaisuuden symboli. Siksi tätä periaatetta käytetään usein puheessa ihmisten luonnehtimiseen. "Voi sinä viekas kettu!" - puhua jostain vitsillä. Tai he voivat jopa sanoa tällaisesta epävakaasta persoonasta: "Hänen luonteensa on tuulinen, omalaatuinen." Siten vastattaessa kysymykseen, mitä allegoria on, on viitattava symboliikkaan, esineiden laadun vertailuun.
Allegoria vertauksissa, saduissa, tarinoissa
Ihana fabulisti Krylov antaa värikkään kuvan tämän tekniikan käytöstä. Vaikka itse asiassa hän on Aisopoksen seuraaja. Hänen teoksistaan otettiin monet venäläisen klassikon tarinoiden juonet. Loppujen lopuksi kaikki ymmärtävät, että kun puhutaan apinasta, joka yrittää laseja hännässä, kirjoittaja tarkoittaa tietämätöntä, henkilöä, joka on tottunut käsittelemään kaikkea pinnallisesti, tuomitsemaan hätäisesti, ajattelematta merkitystä. Lasten havainnolle sadut sopivat parhaiten missäpedon sankareita. Heidän esimerkissään vauva oppii elämän peruslait: hyvyys palaa satakertaisesti, likainen, pettäjä ja laiska saa rangaistuksen, toisen tuskalle ei saa nauraa jne. Lyhyet tarut tai allegoriset tarinat muistuttavat kaukasialaista tyyliä pöytäpaahtoleipää, jonka lopussa moraali näkyy lausejuoman jälkeen "Sillä…".
Allegoria runoudessa ja lyyrisessä laulussa
Ja Lermontovin upeat runot yksinäisestä purjeesta, joka kulkee a altojen läpi? Loppujen lopuksi täällä ajatteleva lukija vetää levoton persoonallisuuden mielentilaan, jota kukaan ei ymmärrä nykymaailmassa. Tähän asti aikuiset rakastavat monia kansanlauluja, joissa allegoriset esimerkit kasveista - kukista, puista - kuvaavat ihmissuhteita. "Miksi seisot, huojut, laiha pihlaja?" - laulaa surullisesti tyttö, joka itse kokee yksinäisyyttä, haaveilee kohtalostaan luotettavan ihmisen kanssa, mutta jostain syystä hän ei voi tehdä tätä …
Litota, hyperbole
Puhen ilmaisukyvyn kielikeinoja edustavat myös muut trooppiset tyypit. Esimerkiksi on olemassa myös sellaisia vastakkaisia hahmoja kuin hyperbole, litote. Venäjän kielellä on laaja valikoima mahdollisuuksia ominaisuuksien asteittaiseen ilmaisemiseen. Nämä tekniikat tarkoittavat taiteellista aliarviointia (litote) ja liioittelua (hyperbolia). Venäjän kieli tulee kirkkaammaksi ja kuvaavammaksi heidän ansiosta. Esimerkiksi sellainen ominaisuus kuin ihmiskehon tilavuus voidaan ilmaista keinotekoisesti aliarvioituinapuolelta ("pullon kaulan leveä vyötärö" - litote) ja liioittamisen puolelta ("oviaukon kokoiset olkapäät" - hyperboli). Venäjän kielellä on jopa tämän tyyppisiä vakaita ilmaisuja: ampiainen vyötärö, korkea kuin Kolomna-versti.
Synonyymit ja antonyymit fiktiossa
Synonyymien ja antonyymien käyttö tekstissä lisää sen emotionaalisuutta ja ilmaisukykyä. Semanttisesti samank altaiset tai erilaiset sanat monipuolistavat työtä, paljastavat tekijän tarkoituksen eri näkökulmista. Lisäksi synonyymit ja antonyymit yksinkertaistavat tekstin käsitystä, koska ne selventävät yksittäisten semanttisten objektien merkitystä. Mutta niiden käyttöön suullisessa ja kirjallisessa puheessa tulee suhtautua varoen, koska jotkin sanakirjan synonyymit menettävät merkityksensä läheisyyden tietyssä kontekstissa, ja kontekstuaaliset antonyymit eivät aina ole antonyymejä pääsanakirjamerkityksessään. Esimerkiksi adjektiivit "tuore" ja "vanhentunut", kun niitä käytetään substantiivin "leipä" kanssa, ovat antonyymejä. Mutta jos puhumme tuulesta, adjektiivin "tuore" antonyymi on sana "lämmin".
Ironiaa taideteoksissa
Erittäin tärkeä taiteellisen ilmaisun väline on ironia. Esimerkit kirjallisuudesta osoittavat tämän tekniikan suuren figuratiivisuuden. Pushkin, Lermontov, Dostojevski - nämä venäläiset klassikot ovat todellisia ironian käytön mestareita kirjallisuudessa. Zoshchenkon tarinoilla on edelleen kysyntäänykyaikaiset satiirit. Joitakin klassikoiden siivekkäitä lauseita käytetään myös jokapäiväisessä puheessa. Esimerkiksi Zoshchenkon ilmaus: "Ota kakkusi takaisin!" tai "Ehkä sinulle pitäisi antaa myös avaimet siihen asuntoon, jossa rahat ovat?" Ilf ja Petrov tietävät aivan kaiken. Ja rikkoutuneeseen jäähän viittaava vetoomus tuomariston herroihin suhtautuu edelleen suurella ironisella tavalla. Ja jokapäiväisessä lapselle osoitetulla lauseella "Kuka täällä on niin suuri?" on ironinen luonne, joka perustuu antonymian käyttöön. Ironiaa esiintyy usein jonkun hahmon tai päähenkilön, jonka puolesta tarinaa kerrotaan, itsensä pilkkaamisena. Nämä ovat Daria Dontsovan ja muiden kirjailijoiden etsiviä, jotka myös kirjoittavat tällä tyylillä.
Kaunokirjallisuuden sanaston eri kerrokset
Kaunokirjallisuuden suuri ilmaisupotentiaali sisältää standardoimatonta sanastoa - ammattikieltä, neologismeja, dialektismeja, ammattimaisuutta, kansankieltä. Näiden osien sanojen käyttö tekstissä, erityisesti suorassa puheessa, antaa hahmolle kuvaavan ja arvioivan luonnehdinnan. Jokainen kirjallisen teoksen sankari on yksilöllinen, ja nämä leksikaaliset elementit huolellisesti ja asianmukaisesti käytettynä paljastavat hahmon kuvan eri näkökulmista. Esimerkiksi Sholokhovin romaanin "Hiljainen Don" kyllästäminen murresanastolla luo tietylle alueelle ja tietylle historialliselle ajanjaksolle ominaisen ilmapiirin. Ja puhekielien käyttö puheissasanat ja ilmaisut paljastavat täydellisesti niiden luonteen. On myös mahdotonta tulla toimeen ilman erityistä ammattisanastoa kuvattaessa elämää laivalla. Ja teoksissa, joissa sankarit, vaikkakin pienet, ovat entisiä sorrettuja tai kodittomien kategoriaan kuuluvia henkilöitä, on yksinkertaisesti mahdotonta välttää ammattikieltä ja jopa slangia.
Polyliitto ilmaisukeinona
Toinen tyylillinen puhehahmo on polysyndeton. Toisella tavalla tätä tekniikkaa kutsutaan polyunioniksi, ja se koostuu homogeenisten jäsenten tai lauseiden käytöstä tekstissä, joita yhdistävät samat toistuvat liitot. Tämä lisää ilmaisukykyä luomalla lauseeseen suunnittelemattomia taukoja kohtiin, joissa sen osia yhdistävät puheen palveluosat ja samalla lisäämällä kunkin luettelointielementin merkitystä. Siksi kirjailijat ja runoilijat käyttävät teoksissaan usein polyunionia. Esimerkkejä:
- "Merimyrsky pauhui ja repii, ja heilui, ja tuhosi ja peloissaan" - jokaisella homogeenisten jäsenten sarjan elementillä on tässä korostettu merkitys.
- "Natalian talossa kaikki oli paikoillaan: avaimet ja nojatuoli, jossa oli kirkas itse neulottu viitta, ja v altava lattiamaljakko, jossa oli jonkin kasvin kuivia oksia, jopa avoin kirja - kaikki on aina samassa paikassa mihin aikaan päivästä tahansa" - tässä jokainen homogeeninen jäsen polyunionin avulla lisää vaikutelmaa sankarittaren asunnon esineiden sijoittelun tarkkuudesta ja selkeydestä.
- "Ja tuuli puhalsi ja ukkonenukkosi, ja puiden oksat heiluivat, koputtivat ikkunoita, ja pilvet piilottivat taivaan mustiin a altoihin - kaikki tämä yhdessä pelotti, aiheutti jännitystä ja pakotti vetämään peiton aivan leukaan asti”- tässä homogeenisiä lauseita yhdistettynä polyunionin avulla luo pelkoa ja toivottomuutta lisäävä vaikutus.
Siten kielelliset keinot puheen ilmaisukyky on välttämätön osa taiteellista puhetta. Ilman niitä kirjallinen teksti näyttää kuiv alta ja epämiellyttävältä. Mutta älä unohda, että materiaalin tulee keskittyä lukijaan. Siksi työssä käytettävien kielellisten keinojen valinta on tehtävä mahdollisimman huolellisella tavalla, muuten tekijä on vaarassa tulla väärinymmärretyksi ja aliarvioituksi.
