Uuden ajan alku osuu 1900-luvulle. Tämä aikakausi on monien historioitsijoiden mukaan yksi kiistanalaisimmista.
Yleistä tietoa
Useimmille maailman maille tästä segmentistä on tullut eräänlainen käännekohta. Nykyajan historiaa leimaavat kansalliset vapautukset ja yhteiskunnalliset vallankumoukset, uusien v altioiden syntyminen siirtomaav altakuntien romahtamisen seurauksena. Lisäksi tämän aikakauden aikana tapahtui monimutkainen prosessi v altion-oikeudellisen ja sosiaalisen järjestelmän muuttamiseksi. Joissakin maissa on muodostunut sosialistinen v altio. Historioitsijat luonnehtivat tätä vuosisataa julmaksi, sillä sitä leimasivat paikalliset sodat, monet sisällissodat ja kaksi maailmansotaa.
Pitkän aikaa monien maailman maiden välillä jatkui jonkinlainen vieraantunut järjestys: kansallinen, uskonnollinen, ideologinen. Tämä johtuu suurelta osin v altioiden epätasaisesta sosiaalisesta, taloudellisesta ja historiallisesta kehityksestä. Vieraantuminen ilmeni erityisen selvästi kapitalististen ja sosialististen leirien v altioiden välillä. Nykyaikana muodostettiin sotilaallisia ryhmittymiä, jotka ovat osittain säilyneet nykyään, mikähorjuttaa kansainvälistä tilannetta. Taloudellisesti kehittyneiden maiden ja entisten riippuvaisten ja siirtomaav altioiden välisiä suhteita luonnehditaan teräviksi ja melko ristiriitaisiksi.
Maiden kehitys nykyaikana
Kansainvälisten suhteiden epävakaudesta huolimatta v altiot, joiden poliittinen ja taloudellinen kehitystaso oli suunnilleen sama, lähentyivät tietyssä määrin. 1900-luvun jälkipuoliskolla havaitaan maiden alueellisten yhteisöjen yhdentymistä. Samaan aikaan mahdollisuudet fuusioitumiseen oli havaittavissa. Silmiinpistävin esimerkki tällaisesta yhdentymisestä on Euroopan unionin muodostuminen. Useiden näihin prosesseihin vaikuttaneiden maiden oikeudellinen ja v altiollinen rakenne itsekin koki merkittäviä ja usein hyvin moniselitteisiä muutoksia. Monien heistä historiallinen kehitys oli täynnä kriittisiä tilanteita, omituisia siksakkia tai hyppyjä.
V altioiden tärkeimmät kehityssuunnat
1900-luvun loppuun mennessä demokraattisen tien valinnan väistämättömyys maailmassa tuli ilmeiseksi. Miksi näin kävi? Nykyaikana on useita v altioiden kehityksen pääsuuntia. Prosessin periodisointi sisältää seuraavat vaiheet: liberaalien demokratioiden evoluutio, yhteiskuntajärjestelmän muodostuminen, autoritaarisen hallinnon tilapäinen perustaminen (yksi silmiinpistävimmistä esimerkeistä on fasistinen hallinto Saksassa), sosialistisen v altion muodostuminen, joka erosi merkittävästi sekä fasismista että liberaalista demokratiasta.
1900-luvun lopussademokratisoitumisen halu oli kova. Tuolloin hallitseva liberalismi ei kyennyt ratkaisemaan monia henkisiä, moraalisia, taloudellisia ja sosiaalisia ongelmia yksinomaan klassisessa muodossaan.
Demokratisointitulokset
Monet maat onnistuivat lopulta voittamaan liberalismin liian elitistisen luonteen. Siten nykyaikaa leimasi yhtäläisen yleisen äänioikeuden käyttöönotto, sellaisen lainsäädännön luominen, joka suojeli väestön tiettyjä sosiaalisia ja työoikeuksia. Prosessissa liberaali demokratia menetti roolinsa vartioida ja olla puuttumatta taloudellisiin suhteisiin. Nyt v altio voi, vaikkakin osittain, tunkeutua yksityisomaisuuden suhteisiin, rajoittaa niitä yleisen kansallisen edun hyväksi. Historioitsijat panevat merkille markkinatalouden sääntelyn ja suunnittelun asteittaisen käyttöönoton. Kaikkien näiden prosessien seurauksena kansalaisten pääosien oikeudellinen ja aineellinen tilanne on parantunut merkittävästi.
Eurooppa nykyaikana
V altioiden halu kehittyä os altaan kiihtyi elämäntahtia, murtui vanhentuneet perinteet. 1900-luvulle mennessä rakennustekniikan edistyminen ilmeni kaupunkien rakennemuutosten seurauksena. Tätä vaati teollisuuden ja väestön kasvu. Teknologinen kehitys teki uusien Euroopan v altioiden elämän erilaiseksi kuin aikaisempina aikakausina. Ihmisten toiminta suuntautui yhä enemmän massaluonteeseen, poistumisestaomia etuja. Samalla eräitä toisen maailmansodan jälkeisiä tapahtumia arvioidaan erittäin epäselvästi. Joten esimerkiksi Itä-Euroopassa muutokset eivät useiden kirjoittajien mukaan johtuneet maiden omista tarpeista, vaan jossain määrin naapurimaiden vaikutusv altaisista v altioista. V altiojärjestelmän todellinen demokratisoituminen kuitenkin ilmeni kansalaisten välttämättömän elämänlaadun varmistamisessa, ihmisten oikeuksien ja vapauksien varsinaisessa suojelussa.
Johtopäätös
Viime aikoina liberaalin demokratian todellisuus, kaikki sen aspektit (sekä negatiiviset että positiiviset) on paljastunut Venäjällä. Tässä suhteessa nykyaikaisessa demokratisoitumisliikkeessä vakaumus erityisen lähestymistavan tarpeesta v altio-oikeudellisiin instituutioihin vahvistuu. Samanaikaisesti ulkomaisten kokemusten mekaaninen kopioiminen ei ole sallittua. Kehityksen taustalla on toteamus ymmärryksen tarpeesta kansallisen historian, oikeudellisten ja taloudellisten perusteiden kokonaisv altaisen syvällisen ymmärtämisen ja pohtimisen tarpeesta kansalaisten etujen mukaisesti. V altiollisuuden historian arvioinnin avulla näet, mitä pitäisi jättää menneisyyteen ja mikä on otettava käyttöön ja kehitettävä.
