Dinosaurukset ja ihmiset: teorioita, faktoja ja myyttejä

Sisällysluettelo:

Dinosaurukset ja ihmiset: teorioita, faktoja ja myyttejä
Dinosaurukset ja ihmiset: teorioita, faktoja ja myyttejä
Anonim

Meillä oli tapana uskoa tutkijoiden virallisiin lausuntoihin. "Jos jotain on kirjoitettu Wikipediaan", ajattelemme, "se tarkoittaa, että se on totta." Tämä tosiasia on todistettu pitkään, eikä sitä voi kiistää. Jos menemme dinosauruksia käsittelevän Internet-tietosanakirjan sivulle ja luemme sitä hieman, ymmärrämme, että jättiläisliskot kuolivat sukupuuttoon noin 65 miljoonaa vuotta sitten eivätkä voineet risteyttää ajoissa maan päälle ilmestyneiden ihmisten esi-isiensä kanssa. tutkijat alle 3 miljoonaa vuotta sitten. Mutta on ihmisiä, jotka kyseenalaistavat kaiken. Heidän ansiostaan on nyt olemassa näkökulma, jonka mukaan muinaiset ihmiset ja dinosaurukset eivät vain olleet olemassa samaan aikaan, vaan tapasivat ja olivat läheisessä vuorovaikutuksessa toistensa kanssa.

Ihmiset ja dinosaurukset
Ihmiset ja dinosaurukset

Vaihtoehtoisen näkökulman kannattajat muinaisten matelijoiden elämään tarjoavat sinulle paljon todisteita siitä, että ihmiset ja dinosaurukset elivät samaan aikaan. He puhuvat muinaisista taideteoksista, jotka kuvaavat dinosauruksia eri muodoissamuotoja ja aiheita. Tai he lukevat kirjallisia asiakirjoja, joissa esi-isämme mainitsevat eläimiä, jotka ovat hyvin samanlaisia kuin jättimäiset matelijat, vaikkakin verhottuina, mutta hyvin selvästi. Alla tutustumme pääasiallisiin todisteisiin hypoteesille dinosaurusten elämästä ihmisaikoina.

Kuinka dinosaurukset kuolivat sukupuuttoon

Tutkijoiden mukaan dinosaurukset saavuttivat huippunsa maassa noin 160 miljoonaa vuotta sitten. Tuohon aikaan suuret matelijat hallitsivat muita eläinlajeja. Mutta yli sadan miljoonan vuoden jälkeen maapallolla noina aikoina asuneet olennot kuolivat maailmanlaajuisesti sukupuuttoon. Sitten kaikki muut kuin lintujen dinosaurukset, pterosaurukset ja monet merimatelijat katosivat. Myös useita liskoja, nisäkkäitä ja lintuja on kadonnut. Tämä kataklysmi merkitsi mesozoisen aikakauden loppua ja Cenozoic-kauden alkua. Mikä tarkalleen johti tällaisiin globaaleihin muutoksiin planeetan biosfäärissä? Niin paljon kysymyksiä ja niin vähän vastauksia…

Liitu-paleogeenisen sukupuuttoon liittyvästä tapahtumasta on noin 60 versiota. Tiedemiehet olettivat, että erilaiset sairaudet olivat syyllisiä dinosaurusten sukupuuttoon; urosten ja naarasten lukumäärän välinen ero; kasvien syöminen toukkien toimesta tai myrkyllisten kasvilajien esiintyminen; peruuttamaton ilmastonmuutos jne.

Tämän päivän tunnetuin ja uskottavin versio on jättimäisen avaruusobjektin putoaminen maahan. Yksikään endogeeninen (planeetalla tapahtuva) tapahtuma ei voisi muuttaa evoluution kulkua niin nopeasti ja voimakkaasti. Fyysikko Louis Alvarezin hypoteesin mukaan kosminen kappale törmäsi maahan, jolloin v altava määrä pölyä nousi ilmaan ja peitti Auringon. Tämän seurauksena kasvit eivät saaneet päivänvaloa ja kuolivat. Kasvien kuolema on johtanut useimpien ekosysteemien tuhoutumiseen. Joten ravintoketju alkoi kuolla pois eläimistä yksi kerrallaan.

Jos dinosaurukset eivät katuneet massasukupuuttoa, muut näistä matelijoista peräisin olevat eläimet selvisivät. Puhumme linnuista – niiden oli helpompi selviytyä ilmastonmuutoksen seurauksista. Ensin he söivät hyönteisiä. Toiseksi he osasivat lentää ja pystyivät poistumaan alueelta, jossa elinolot tulivat heille sietämättömiksi. Dinosaurusten oli vaikeampi sopeutua ja he kuolivat luonnostaan.

Meteoriitti - yksi versioista dinosaurusten kuolemasta
Meteoriitti - yksi versioista dinosaurusten kuolemasta

Ica Stones

Tämä on niiden kivien nimi, joissa on erilaisia kaiverrettuja kuvia, jotka löydettiin läheltä perulaista Ican kaupunkia viime vuosisadan 60-luvulla. Kivien juonet kertovat muinaisten perulaisten elämästä. Eroottisia kohtauksia, jaksoja elinsiirroista, avaruuskappaleiden havainnointia, metsästyskohtauksia jne. Monissa kivissä on myös kuvia siitä, kuinka ihminen tappaa dinosauruksia tai jopa ratsastaa niillä.

Näiden kivien suurimman suosion toi tohtori Javier Cabrera, joka 60-luvun puolivälissä alkoi ostaa niitä ilmaiseksi keräilijöiltä. Tällä hetkellä näitä tuotteita on yli 55 000 kappaletta. Toistaiseksi kukaan ei ole pystynyt todistamaan tai kumoamaan niiden aitoutta. Kemiallinen analyysi ei pysty määrittämään kivien vanhoja, vaikka jotkut lähteet väittävät, että patina (ympäristön muodostama kalvo) peittää pinnan.kaiverruksia, joten tuotteilla oletetaan olevan vaikuttava ikä. Lisäksi tärkein todiste dinosauruksista ja ihmisistä kertovien kivien antiikista tutkijoiden mukaan on se, että ne kuvaavat sauropodeja (nelijalkaisia kasvinsyöjädinosauruksia) piikkeillä selässään. Loppujen lopuksi piikkien esiintyminen tässä ryhmässä havaittiin vasta 1990-luvulla, joten kivet eivät voi olla väärennöksiä, ja esi-isämme näkivät liskot elävänä, koska ne välittivät tärkeimmät anatomiset piirteensä. Myös Ica-tuotteita löydettiin joskus muinaisista hautauksista, mikä on myös ristiriidassa löydösten iän virallisen näkemyksen kanssa.

Ikan kiviä
Ikan kiviä

Acambaro-hahmot

Nämä ovat hahmoja, jotka kuvaavat eri rotuihin kuuluvia ihmisiä, sukupuuttoon kuolleita nisäkkäitä ja tietysti dinosauruksia. Joissakin hahmoissa seisovat, yhdessä istuvat dinosaurukset ja ihmiset ovat helposti arvattavissa, mikä on erityisen hämmentävää tutkijoille - darwinismin kannattajille. Arkeologi Waldemar Julsrud löysi tuotteet vuonna 1944 lähellä Acambaron kaupunkia, joka sijaitsee melkein Meksikon keskustassa. Tällä hetkellä savihahmojen määrä on ylittänyt 33 000 kappaleen rajan. Ensimmäinen tuotetutkimus, joka suoritettiin termoluminesenssin avulla, osoitti, että käsitöiden ikä on keskimäärin 3000 eaa. Vuonna 1969 tutkijat analysoivat hahmoja nykyaikaisemmalla tavalla ja päättivät, että tuotteet eivät olleet yli 30 vuotta vanhoja päivämäärästä.

Figuurien aitoutta koskevan teorian kannattajat, kuten Ica-kivien tapauksessa, vahvistavat näkemyksensä siitä, että sauropodien hahmoissa on selkäharja. Ne myös kääntyvätHuomio merkkejä siitä, että taideteokset ovat olleet maan alla melko pitkään, eivätkä amatöörihuijarit ole voineet niitä tarkoituksella sijoittaa sinne. Suurin osa dinosauruksia ja ihmisiä kuvaavista esineistä on edelleen Waldemar Julsrud -museossa Akambarossa.

Acambaron hahmot
Acambaron hahmot

Tuhansia kappaleita

Näillä kahdella tarinalla on yhteistä sopimattomien esineiden kanssa, että niitä on kymmeniä tuhansia. Vaikka oletetaan, että Ica-kiviä ja Acambaro-hahmoja tekivät 1900-luvulla ihmiset, jotka rakastavat tieteellisen maailman harhaanjohtamista, mitä järkeä on huijareilla työskennellä useita vuosia ja tehdä tuhansia väärennöksiä, jotka kuvaavat ihmisiä, jotka elivät dinosaurusten kanssa, ja niin, että kukaan heistä ei toistanut toista? Tiedemiesten huijaamiseksi sadat kuvat dinosauruksista riittäisivät. Mutta ei muutama tuhat.

Lohikäärmeet

V altava määrä tietoa lohikäärmeistä menneisyydestä saa vakavasti ajattelemaan, että ihminen eli dinosaurusten kanssa. Tiedetään, että dinosaurukset asuivat aikoinaan kaikilla maapallon mantereilla. Ei ihme, että jokaisessa kulttuurissa on monia myyttejä ja legendoja niin kutsuttujen lohikäärmeiden olemassaolosta.

Lohikäärmeen ulkonäkö ja ominaisuudet vaihtelevat kansittain, mutta riippumatta siitä, miten tämä mytologinen olento esitetään, eri maiden ja maanosien lohikäärmeillä on yksi yhteinen piirre: ne muistuttavat hyvin sukupuuttoon kuolleita matelijoita. Voidaan olettaa, että esi-isiltä välittyneet tiedot jättiläisliskoista ovat vääristyneet vuosisatojen aikana. Joten lohikäärmeet ilmestyivät niissä muodoissatiedämme nyt muinaisista kuvista ja muistiinpanoista noiden aikojen asiakirjoissa. Yleensä kansaneepoksessa lohikäärmeet näyttelevät negatiivisia hahmoja ja jopa itse Saatanan lähettiläitä. Lentävät hirviöt vastustivat ihmistä legendoissa, kuten dinosaurukset taistelivat ihmisiä vastaan tosielämässä.

Lohikäärmeitä eri kulttuureissa

  • Quetzalcoatl Maya-sivilisaation kulttuurissa, joka oli olemassa vuosina 250-900 jKr., kuvattiin höyhenpeitteisenä käärmeenä, jolla oli ihmispää.
  • Vritra on muinaisen Intian mytologian demoni. Se personoi pahuutta, pimeyttä ja synkkyyttä. Serpentiini, ei käsiä eikä jalkoja, sihisee.
  • Fafnir on v altava käärme skandinaavisista legendoista. Hän oli alun perin ihminen, mutta muuttui lohikäärmeeksi. Häntä kuvataan yleensä siivillä, voimakkailla tassuilla ja hännällä, jolla hän puh altaa kaikkea tielleen.
  • Druk on Bhutanin tärkein symboli. Lohikäärme on ulkonäöltään täysin itämainen. Se on kuvattu v altion lipussa ja osallistuu myös maan kulttuuriseen ja poliittiseen elämään. Melkein kaikki Bhutanin symboliikka liittyy jotenkin tähän lohikäärmeeseen.
  • Python on muinainen kreikkalainen lohikäärme. Hän vartioi Delphin ennustajan sisäänkäyntiä ennen kuin Apollo tappoi hänet 100 tai 1000 nuolella (versiot vaihtelevat). Kuvattu jäykällä vartalolla, mutta pitkällä kaulalla.
  • Colchis-lohikäärme – myös muinaisen Kreikan mytologian olento, joka vartioi kultavillaa.

Lista on loputon. Lohikäärmeet tunnetaan kaikkialla: Euroopassa, Intiassa, Afrikassa, Kauko- ja Lähi-idässä. Etelä- ja Pohjois-Amerikassa… Kuinka muuten tämä ilmiö voidaan selittää, jos ei sillä, että dinosauruksetja ihmiset elivät samaan aikaan ja olivat läheisessä vuorovaikutuksessa toistensa kanssa?

Saulin itsemurha

On syytä puhua taiteilija Pieter Brueghel vanhemman maalauksesta "Saulin itsemurha", joka on päivätty 1562. Kangas kuvaa Israelin ensimmäisen kuninkaan Saulin kuolemaa taistelussa filistealaisia ja voittoisaa filistealaisten armeijaa pakenevan joukon juutalaisia vastaan. Taustalla olevan ihmisten ja hevosten lisäksi katsojan terävä silmä näki kolme eläintä, jotka muistuttavat suuresti kasvinsyöjädinosauruksia - sauropodeja. Mutta jos voimme edelleen uskoa tarinoihin dinosauruksista ja ihmisistä, jotka asuivat yhdessä useita miljoonia vuosia sitten, niin versio siitä, että jättimäiset matelijat olivat olemassa keskiajalla ja jopa ihmiset käyttivät niitä hevosina, näyttää täysin fantastiselta ja epäuskottav alta.

Maalaus "Saulin itsemurha"
Maalaus "Saulin itsemurha"

Brueghel pohjoisen renessanssikoulun edustajana ei ollut koskaan käynyt Lähi-idän maissa, joten hän kirjoitti niillä osilla tapahtuneet historialliset tapahtumat vain omasta käsityksestään. hänelle vääristetyssä muodossa saapuneisiin tietoihin. Maalauksen "Saulin itsemurha" toiminta tapahtuu Palestiinassa (silloin Juudeassa), missä Brueghel vanhempi ei tietenkään käynyt. Jos mennään yksityiskohtiin, niin sekä armeijat että juutalaisen maan maisema taiteilijan maalauksessa on kuvattu täysin epärealistisena.

Nyt dinosauruksiin. Keskiajalla kirjat, joissa oli piirroksia ja kuvauksia eläimistä - fantastisista tai todellisista - olivat suosittuja. Heitä kutsuttiin bestiaareiksi. Lähi-idän eläimistön piirtämiseen Brueghel tietysti käyttinämä keskiaikaiset tietosanakirjat. Ja koska hän ei voinut edes ajatella dinosaurusten olemassaoloa edes Palestiinassa (elokuvassa ei ollut diplodocuksia), versio pysyy, että taiteilija maalasi todellisempia olentoja.

Luultavasti on helppo arvata, että kankaalla olevat "dinosaurukset" osoittautuivat vain tavallisiksi kameleiksi keskiaikaisten eurooppalaisten kuvauksessa. Bestiaareissa kamelit todellakin kuvattiin sauropodin k altaisina: takkarat, tiheät jalat, pitkä ja paksu kaula ja pitkänomainen kuono-osa. Ja usein yksi kyssä, joka kuvassa "Suicide of Saul" kameleissa muistuttaa vahvasti diplodocuksen selkää.

Dinosaurukset ja kreationismi

Monet kreationismin (eli planeettamme ja kaiken sen ympärillä olevan Jumalan luoman) kannattajat tukevat teoriaa, jonka mukaan dinosaurukset ja ihmiset elivät samaan aikaan. Loppujen lopuksi se kumoaa täysin Darwinin evoluution opetukset ja todistaa, että Homo sapiens ei ole peräisin apinoista. Virallisen teorian mukaan jättimäiset matelijat saavuttivat huippunsa 160 miljoonaa vuotta sitten, mutta tämä ei ole yhdenmukainen sen kristittyjen version kanssa, jotka ovat tottuneet uskomaan, että maailman luomisesta on kulunut alle 7000 vuotta. Raamatussa on 30 tunnettua viittausta dinosauruksiin. Vain siellä niitä kutsutaan "behemotiksi" ja "leviataaniksi". Jumala loi nämä hirvittävät olennot yhdessä ihmisen kanssa universumin kuudentena päivänä. Virtahepoa kuvataan kasvinsyöjäksi, jolla on voimakkaat jalat kuin kupariputket, luut kuin rautatangot, joiden suonet kietoutuvat lantion kohdalle ja jolla on v altava häntä, jota hän pyörittää kuin setri. hänen muotokuvansamuistuttaa hyvin diplodocuksen esiintymistä. Leviathan, toisin kuin virtahepo, on merieläin. Raamattu puhuu hänestä v altavana hirviönä, jolla on terävät hampaat ja vartalo, joka on peitetty vahvoilla, tiukasti yhteen sopeutuvilla kilpeillä. Leviatanin suusta sylkee tulta, sen sieraimista tulee savua. Tämä kuvaus ei enää muistuta mitään meille tuntemaa dinosaurusta. Varsinkin merellinen.

Behemoth ja Leviatan
Behemoth ja Leviatan

Dinosaurukset söivät ihmisiä

Mitään ei tiedetä dinosauruksista, jotka syövät ihmisiä. Ica-kivet tai Acambaro-hahmot eivät kuvaa kaksijalkaisia lihansyöjädinosauruksia. Ja vielä enemmän, esi-isien teoksissa ei ole juoni siitä, kuinka dinosaurus söi miehen. Vaikka uskoisit, että muinaiset asukkaat tapasivat dinosauruksia, tulee selväksi, että suurimmaksi osaksi nämä matelijat olivat kasvinsyöjiä, ja oli todennäköisempää, että henkilö metsästi niitä, eikä päinvastoin.

Dinosaurukset vastaan ihmiset

Jos aloitat Perun muinaisten asukkaiden piirustuksista Ica-kivillä, voit ymmärtää paljon ihmisen ja tämän eläimen välisestä suhteesta. Sauropodit olivat hitaita ja ei-aggressiivisia olentoja, joten he tuskin pystyivät tekemään mitään vakavaa keihään aseistetulle miehelle. Jos ihmiset tapasivat esihistoriallisia jättiläisiä, he halusivat ennen kaikkea kesyttää eläimen ja saada sen toimimaan itselleen. Koska ihmiset olivat älykkäämpiä kuin dinosaurukset jopa kaukaisessa menneisyydessä, he onnistuivat. Tämän todistavat lukuisat piirustukset arkipäiväisistä kohtauksista dinosauruksista ja ihmisistä.

Kaikki sauropodit
Kaikki sauropodit

Johtopäätös

Niin ihmiset ylittivät aikajanandinosaurusten kanssa? Tähän kysymykseen ei koskaan tule selkeää vastausta. Jokaisella on oikeus päättää itse, elivätkö ihmiset dinosaurusten aikana vai eivät. Voimme valita version, joka on houkuttelevin ja lähimpänä maailmankuvaamme, ja olemme oikeassa, koska on epätodennäköistä, että ihmiskunta koskaan saa tietää, kuinka se todella oli. Mutta joskus absurdin ja epäuskottava versio osoittautuu oikeaksi ja saa ihmisen uskomaan mahdottomaan.

Suositeltava: