Kuinka usein meidän on verrattava ympärillämme olevan todellisuuden tiettyjä asioita, ihmisiä tai ilmiöitä? Näyttää siltä, että vertailuihin turvaudutaan harvoin. Itse asiassa käy ilmi, että ihmiset jatkuvasti vertaavat jotain johonkin, joskus huomaamatta sitä. Esimerkiksi naapurikatu voi olla leveämpi, pidempi ja talo, jossa ystävät asuvat, on suurempi, mukavampi, korkeampi, nykyaikaisempi. Useita tällaisia vertailuja voidaan jatkaa loputtomiin.
Kaikki on vertailukelpoista
Kaikella, mikä meitä ympäröi, on tiettyjä ominaisuuksia, mikä tarkoittaa, että sitä voidaan verrata eri kriteerien mukaan. Esineiden ominaisuuksia ilmaistaan adjektiiveilla ja toiminnan ominaisuuksia adverbeillä. Näitä puheenosia voidaan käyttää vertailevana ja superlatiivina vertailuasteena. Voit juosta nopeasti ja vielä nopeammin, mekko voi olla kallis ja jopa kalliimpi. Englannissa tämä kielioppiilmiö säätelee enemmän/usein säännön kuvaavaa käyttöä.
Kuinka sanoa englanniksi, että yksi auto on kallis, toinen on kalliimpi ja kolmas on kallein matkustamossa? Tässä tilanteessa sanat enemmän/useimmat ovat hyödyllisiä. Ne ovat välttämättömiä muodostaakseen vertailevan jasuperlatiivit monitavuisille englannin adjektiiveille, eli niille, joissa on kaksi tai useampi tavu: kallis, kalliimpi, kallein (kallis - kalliimpi - kallein).
Milloin vertailevia jälkiliitteitä tarvitaan?
Jotta useimmat ymmärtävät sanojen merkityksen paremmin, on parempi jakaa niiden käyttösääntö kahteen osaan. Katsotaanpa ensin, kuinka vertaileva aste muodostuu englannin kielioppissa tai, kuten kielitieteilijät sitä kutsuvat, vertaileva aste.
Lyhyet, usein yksitavuiset, adjektiivit ja adverbit muodostavat vertailevan asteen jälkiliitteen -er kanssa: halpa/halvempi, kova/kovempi, iso/isompi, ohuempi/ohuempi.
Jotkin kaksitavuiset adjektiivit, erityisesti ne, jotka päättyvät -y, muodostavat myös vertailun tämän jälkiliitteen kanssa, esimerkiksi: onnekas/onnellisempi, hauskempi/hauskempi, helppo/helppo ja nokkela/nopea, yksinkertainen/yksinkertaisempi.
Paljon vai monta monitavuisille adjektiiveille?
Pidempien adjektiivien ja adverbien kohdalla säännöt, joiden mukaan käytetään enemmän, tulevat voimaan. Englanti käyttää enemmän (mutta ei päätettä -er), kun vertailussa käytetään monitavuisia adjektiiveja, esimerkiksi: modernimpi, kalliimpi, mukavampi. Sama koskee adverbiä, jos se päättyy -ly: hitaammin, vakavammin, varovaisemmin. Mutta jokaisessa säännössä on poikkeuksia, jotka on opittava ulkoa. Englantia puhutaan useammin (mutta ei useammin) ja aikaisemmin (mutta ei aikaisin).
Yleensä enemmän/eniten säätelevä sääntö adjektiiveille jaAdverbit englannin kielioppissa ei ole vaikea aihe, se voidaan havainnollistaa selvästi venäjän kielen esimerkillä. Sanomme esimerkiksi "nopeammin / nopeammin / nopeammin / vähemmän nopeasti" tai "kallis / kalliimpi / kalliimpi / halvempi". Kielellämme vertaileva aste voidaan muodostaa myös päätteillä tai erikoissanoilla”enemmän/vähemmän”.
Paras tai paras: kuinka sanoa englanniksi?
Superlatiivien muodostamiseen enemmän/useimmiten sääntönä on käyttää eniten pakollisen määrätyn artikkelin kanssa. Kuten vertailevan asteen muodostamisessa, sana eniten tarvitaan monitavuisten adjektiivien muotojen muodostamiseen: tunnetuin, vaikein, tylsin. Adjektiivien ja adverbien lyhyet muodot vaativat -est-liitteen: pitkä/pisin, kuumin/kuumin, kova/vaikein.
Venäjän kieli muodostaa samalla tavalla superlatiivia suffiksien tai sanojen "eniten/kallein/pienin" avulla, esimerkiksi: rakas/kallein, suuri/suurin/suurin, vaikea/vaikein.
Kuinka ilmaista käsite "monet" englanniksi?
Jotkut vaikeudet saavat aloittelijat oppimaan englantia paljon/moni-säännön määrittävän käytön. Loppujen lopuksi, jos venäjäksi sanotaan "paljon kyniä" ja "paljon leipää", niin kun näitä lauseita käännetään englanniksi, on tehtävä vaikea valinta. Sekä paljon että monet käännetään venäjäksi samalla tavalla: "monet". Kumpi valita käännökseksi?
Jotta et tekisi virhettä, sinun on muistettava noinsubstantiivien jako laskettaviin ja lukemattomiin. Mitä sanaa käytetään - paljon, monia - sääntö määrää yksiselitteisesti: ensimmäinen, jos puhumme esineistä, jotka voidaan laskea, ja toinen, jos on mahdotonta laskea kappaleittain. Voit siis laskea kyniä ja leipää, mutta leipää yhdistettynä "paljon" ei voi laskea. Samaa voidaan sanoa vedestä, jauhoista, öljystä, maasta ja muista vastaavista käsitteistä kollektiivisessa mielessä: paljon vettä - paljon, paljon vesipulloja - monia. Lisäksi monien jälkeen substantiivin on oltava monikkomuodossa. Samoja substantiiveja, jotka tulevat paljon, käytetään vain yksikkömuodossa.
Toinen tärkeä ehto rajoittaa sanan paljon / monta käyttöä puheessa "monen" merkityksessä. Näitä sanoja käytetään pääasiassa kysely- ja negatiivisissa lauseissa:
- Käytitkö paljon rahaa?
- Onko sinulla paljon ystäviä?
- Emme juoneet paljon vettä.
- He eivät syöneet montaa omenaa.
Käännettäessä näitä lauseita englanniksi on tarkoituksenmukaista käyttää paljon tai monta.
Se on eri asia, jos haluat antaa lausunnon:
- Käytimme paljon rahaa.
- He joivat paljon vettä.
Tässä tapauksessa englannin kieli ilmaisee käsitteen "paljon" toisin sanoen, lisäksi se on sama laskettavissa oleville ja lukemattomille substantiiviille: lot (of), lots (of), much (of)).
Se auttaa oppimaan paljon/monien (sääntö) esimerkkitaulukon käyttöä.
| Kuinka paljon |
aika rahat bensiini olut viini |
onko sinulla? |
| Minulla ei ole paljon | viini | |
| Kuinka monta |
savukkeet tunnit pullot olutta lasillinen viiniä |
oliko hänellä? |
| Hänellä ei ollut montaa | lasillinen viiniä |
Mitä sanoa, jos sääntöjä on liikaa?
Kieliopin sääntöjä eivät luo ihmiset, vaan kieli itse luo ne. Kielioppi ei ole joukko ohjeita laiminlyönneille opiskelijoille, vaan kielen luonnollinen perusta. Joten jos englannin oppija väittää, että sääntöjä on liikaa, kuinka tämä voidaan ilmaista englanniksi? Tässä kannattaa kurkata oppikirjaan tai kielioppiviitteeseen, josta löytyy varmasti liikaa/liian paljon tilanteeseen sopivia ilmauksia.
Sääntö selventää, että paljon/monia voidaan käyttää myös myöntävässä lauseessa, mutta vain tässä yhdistelmässä sanan kanssa "liian" merkityksessä. Jos puhuja korostaa, että jotain on liikaa, tämä on riittävä ehto näiden sanojen valinnalle:
- Englannin kielellä on liikaa sääntöjä.
- Teeen laitettiin liikaa sokeria.
Käännettäessä näitä lauseita englanniksi meidän on muistettava, että ensimmäisessä substantiivissa "säännöt" on laskettava ja monikko. Tämä tarkoittaa, että vain liian monen yhdistelmä on mahdollinen. Toisessa substantiivi "sokeri", lukematon, vaatii liikaa.
Englannin kieliopin säännöt näyttävät erittäin vaikeilta ja jopa ylitsepääsemättömiltä aloittelijoille, jotka oppivat englantia. Kestää tarpeeksi aikaa, ennen kuin toisen kielen lait ja perinteet eivät enää herätä kysymystä "Miksi ne ovat niin?". Yleensä opettajat vastaavat tähän lauseella: "Niin he (äidinpuhujat) puhuvat." Sinun on vain totuttava puhumaan ja ajattelemaan toisen kielimaailman lakien mukaan.
